4. L’oligopole Hypothèses du modèle:

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Classe : …………… Nom : …………………………………… Date : ………………..
Advertisements

2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
Les Prepositions.
LA CONCURRENCE IMPARFAITE
microéconomie - ch. 5 - Concurrence imparfaite - diapo 2
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
L’offre de la firme en concurrence
Chapitre 3 : L’OLIGOPOLE ET LES CARTELS
Construction des 3 hauteurs
Introduction La concurrence : comment la mesurer ?
07/24/09 1.
07/17/09 1.
La concurrence imparfaite
RELATION COÛT-VOLUME-BÉNÉFICE
ECONOMIE INTERNATIONALE
07/24/09 1.
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
Les structures de marché
LA DISCRIMINATION DE PRIX
Firmes et marchés concurrentiels
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
La Saint-Valentin Par Matt Maxwell.
Microéconomie et Finance
Notre calendrier français MARS 2014
La concurrence pure et parfaite
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
LE CHOIX DU CONSOMMATEUR ET LA DEMANDE… (suite)
Situation d interdépendance: l ’oligopole
L’OFFRE ET LA DEMANDE.
L ’oligopole II _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Cours schématique: Semaine #10
LES RATIOS FINANCIERS Exploitation.
3. Théorie de la production (offre) (suite)
Annexe : Le Monopole et la Politique Commerciale
C'est pour bientôt.....
ECONOMIE INTERNATIONALE
Veuillez trouver ci-joint
La concurrence monopolistique (Thème 4c)
1 Chap.9: 2.Loligopole Eléments déconomie politique 24/03/2004.
La firme en situation de duopole
La concurrence parfaite (Thème 4a)
LE MARCHE IMPARFAIT.
Pour Principes de microéconomie, svp ajouter en haut de la page :
07/22/09 1.
07/21/09 1.
LUNDI – MARDI – MERCREDI – JEUDI – VENDREDI – SAMEDI – DIMANCHE
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
ECOLE DES HAUTES ETUDES COMMERCIALES MARKETING FONDAMENTAL
Eléments de correction du galop
CALENDRIER-PLAYBOY 2020.
Médiathèque de Chauffailles du 3 au 28 mars 2009.
LA CONCURRENCE PURE ET PARFAITE
Contrat pédagogique Durée : 24h Enseignant : Tanguy van Ypersele
Interdépendance et stratégies
Concurrence, firmes, innovations et politiques Sylvain Zini.
Cours 11 - Théorie des jeux et stratégies en concurrence
Le pouvoir de marché Document préparé par Benoît Pépin
Cours schématique: Semaine #11
Économie Managériale La firme dominante © Ecole des HEC 2001.
Cours schématique: Semaine #9
Rajaonson Rindra Tsiferana Quelques offreurs - Existence de barrière à l’entrée - forte interdépendance entre les firmes - Homogénéité ou.
Cours 10 - Concurrence Oligopolistique
Doc. k Equilibres du duopole par les quantités
Exercice sur la tarification au coût marginal
Ch. 5 - Concurrence imparfaite - diapo 2
Transcription de la présentation:

4. L’oligopole Hypothèses du modèle: - présence de barrières à l'entrée - petit nombre de firmes - forte interdépendance entre les firmes - le produit peut être différencié ou non - information parfaite

Les ratios de concentration Pour mesurer le degré de concentration (domination de l’industrie par les plus grandes entreprises) dans une industrie, on utilise souvent les ratios de concentration: % des ventes des 4 ou 8 plus grandes firmes total des ventes de l’industrie Plus le ratio est élevé, plus l’industrie est concentrée.

Les décisions prises par les firmes sur P, Q, le marketing, les investissements, etc. impliquent des comportements stratégiques. Les firmes doivent considérer que leurs actions peuvent changer les comportements de leurs rivaux (situation d’interdépendance).

a) La demande coudée Soit un oligopoleur qui vend une quantité Q0 au prix P0. Il pose 2 hypothèses: 1) S'il baisse son prix, ses compétiteurs l'imitent en baissant eux aussi leurs prix. 2) Par contre, s'il augmente son prix, ses compétiteurs ne le suivent pas.

 il y a un coude dans la fonction de demande  pour un prix P > P0, la demande est + élastique que pour un prix P < P0.  le coude dans la fonction de demande se traduit par une discontinuité dans la fonction de Rm.

P Cm’ Cm P0 Qo Q Rm

Tant que le Cm passe par la discontinuité de la Rm, l'oligopole garde la même politique de prix. Le modèle de la demande coudée peut expliquer une stabilité relative dans les prix des oligopoleurs.

b) Le dilemme du prisonnier William Dalton Jack Dalton

Matrice des profits selon la politique de prix adoptée Firme B Firme A

Les deux entreprises auraient intérêt à coopérer entre elles. Toutefois, de façon unilatérale, elles ont toutes deux intérêt à dévier (tricher).  La collusion est fragile

c) Le price leadership Puisqu’il est difficile de s'entendre sur le prix de collusion sans entente explicite, une modification dans la politique de prix d'une des firmes peut devenir un signal aux autres firmes. Il y a parfois un price-leader, qui est généralement le premier à modifier son prix et les autres firmes le suivent.

d) La firme dominante - une grande firme qui possède une part importante du marché - plusieurs petites firmes qui se partagent le reste du marché - la firme dominante choisit son prix de façon à maximiser ses propres profits

Demande du marché - offre des petites firmes - les petites firmes suivent la politique de prix de la firme dominante. La firme dominante fixe son prix à partir de sa demande résiduelle, où : Demande résiduelle = Demande du marché - offre des petites firmes

DM P OPF DD CmD P QPF QD QT Q

e) L’oligopole coordonné: Le cartel Un cartel consiste en un regroupement de firmes sur un marché, formé en vue de se soustraire à la concurrence et augmenter les profits. Dans un cartel, il ya collusion explicite entre les entreprises.

Les membres d’un cartel adoptent une politique de prix coordonnée. Le cartel restreint les quantités, hausse les prix et impose un certain niveau de production à chacun des membres. Les profits réalisés sont plus élevés que s’il y avait concurrence.

Supposons dans un premier temps que le cartel est parfaitement coordonné, c’est-à-dire que toutes les firmes dans le marché adhèrent au cartel et que toutes les firmes respectent l’entente. Dans ce cas, le cartel se comporte exactement comme un monopole à plusieurs établissements.

Le cartel cherche à maximiser les profits conjoints. Demande du cartel = Demande du marché Cmc = somme horizontale (sur les quantités) des fonctions de coûts marginaux de chacune des firmes

Le cartel choisit une quantité Q*c tel que: Rmc = Cmc On trouve P*c en remplaçant Q*c dans la fonction de demande. La règle de répartition entre les firmes est: Cmc = Cm1 = Cm2 = Cm3 = ...

Q*1 à partir de Cm1=Cmc; Q*2 à partir de Cm2=Cmc; et ainsi de suite. On trouve d’abord Cmc, puis Q*1 à partir de Cm1=Cmc; Q*2 à partir de Cm2=Cmc; et ainsi de suite. Les firmes ayant un Cm inférieur produisent plus et font plus de profits.

L’incitation à tricher Le tricheur est celui qui ne respecte pas l’entente en baissant unilatéralement son prix, en vue de vendre une quantité supérieure. La demande au tricheur (sous le prix Pc) est alors plus élastique. Le tricheur choisira de vendre Qt au prix Pt et augmentera son profit de ABC.

Q RmT QT Qc P PC Cmc DC DT PT A B C RmC

L’incitation à être un free-rider Le free-rider (resquilleur) est celui qui ne fait pas partie du cartel, mais qui bénéficie des prix du cartel. Il ne restreint pas son niveau de production mais vend tout de même au prix du cartel. Le non-adhérent réalise un profit supérieur de DEF.

Q QF Qc P PC Cmc DC DF = RMF = RmF D E F RmC

La présence de non-adhérents au cartel Si certaines entreprises n’adhèrent pas au cartel, la demande au cartel est établit comme dans le cas de la firme dominante, i.e. : demande au cartel = demande du marché - offre des petites firmes

La quantité vendue par le cartel est ensuite déterminée par la règle Rmc = Cmc Le prix est déterminé en remplaçant Q*c dans la fonction de demande du cartel Les firmes à l’extérieur du cartel vendent au même prix.

Dans ce cas, les avantages d’adhérer au cartel sont moindres. Plus l’offre des non-adhérents au cartel sera grande et élastique, moins le cartel pourra charger un prix supérieur à celui du contexte de concurrence. Dans ce cas, les avantages d’adhérer au cartel sont moindres.

DM P ONA DC CmC P QNA QC QT Q RmC

L’instabilité d’un cartel Un cartel est très instable pour les raisons suivantes: 1) l’incitation à tricher de façon unilatérale 2) l’incitation à être un free-rider 3) plus le nombre firmes est élevé, plus il est difficile de s’entendre et de surveiller chaque membre

4) le partage des profits est inégal et cela peut ne pas satisfaire certains membres 5) plus il y a de firmes à l’extérieur du cartel et plus l’offre des firmes à l’extérieur du cartel est élastique, moins le cartel aura de chance de réussir. 6) plus la demande est élastique, moins le cartel a de chances de réussir (perte de pouvoir de monopole)

À L.T. dans un marché oligopolistique Des profits économiques peuvent perdurer, puisque l’entrée de concurrents est bloquée par des barrières à l’entrée.