ANRS 1215/1290 Evaluation à long terme de la prise en charge des 400 premiers patients inclus dans lISAARV (1998–2008) Tolérance des ARVs à moyen terme.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
Reporting de la Cellule Nationale Droit dOption Situation au 31 décembre 2011.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour schéma avec ATV + r - SWAN - SLOAT. Etude SLOAT : switch LPV/r pour ATV + r Schéma Objectif Non infériorité de la proportion de patients avec.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Surveillance des Infections Sexuellement Transmissibles
Les numéros 70 –
Les numéros
Switch pour schéma avec ATV + r
Les identités remarquables
Xavier Mouranche Registre e-MUST Evaluation en Médecine dUrgence des Stratégies Thérapeutiques de lInfarctus du Myocarde.
Qualité de vie des personnes sous traitement antirétroviral
Évaluation des traitements ARV de seconde ligne en Afrique et en Asie Pujades-Rodríguez M. Epicentre, Paris.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Essai STRATALL ANRS / ESTHER Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral en Afrique : Evaluation de la prise en charge des patients.
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
1 ANRS 1215/1290 Evaluation à long terme de la prise en charge des 400 premiers patients inclus dans lISAARV (1998–2008) Nouvelles questions de recherche.
Structure(djs)TéléphoneFax ADRA R049,96,03,21 CHLEF027,77,22,66 /77,49, LAGHOUAT029,90,41,08029,90,42,47 OUM EL BOUAGHI032,42,16,26032,42,45,32.
II e réunion des investigateurs KBP-2000-CPHG Rueil-Malmaison 5 décembre 2003.
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
Evolution des cas (%) Médicaments Bodybuilding Autres CA
Evaluation à 96 semaines de lassociation Tenofovir (TDF), Emtricitabine (FTC) et Efavirenz (EFV) en prise unique quotidienne comme première ligne de traitement.
Si le Diaporama ne s'ouvre pas en plein écran Faites F5 sur votre clavier.
Les nombres.
1 S Matheron TRT5 24 mars 2006 Prise en charge tardive Quels sont les traitements et le suivi médical recommandés ? S Matheron Hôpital Bichat-Claude Bernard.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
Les Monnaies et billets du FRANC Les Monnaies Euro.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Knowdley K et al., abstract O56, actualisé S0S12S20S24 LDV/SOF + RBV RVS12 S8 LDV/SOF RVS12.
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
AG 05/04/2013 Le Kremlin-Bicêtre Florence Buseyne
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
1 ANRS 1215/1290 Evaluation à long terme de la prise en charge des 400 premiers patients inclus dans lISAARV (1998–2008) Lefficacité thérapeutique se maintient-elle.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Aire d’une figure par encadrement
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
(analyse en modèle de Cox multivarié - HR [IC95])
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TC MONARK  LPV/r QD vs BID M M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r +
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Correspondances en MHDN Étude SAVOR EASD 2013 – D'après Bhatt DL, Raz I. Communications orales R Critère primaire Décès CV, IDM, AVC ischémique Durée définie.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Transcription de la présentation:

ANRS 1215/1290 Evaluation à long terme de la prise en charge des 400 premiers patients inclus dans lISAARV (1998–2008) Tolérance des ARVs à moyen terme Allé Baba Dieng pour le Study group ANRS 1215/1290

Objectifs Clinico-biologiques Efficacité bio-clinique Tolérance, incidence des EIG Mortalité, causes probables de décès Observance Virologiques Emergence, incidence des résistances aux différentes lignes de traitement Profils de mutations sélectionnées JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Suivi du patient Inclusion: Août 1998-Avril 2002 Pré-inclusion : clinique, biologie, CD4, CV J0 : clinique, biologie, CD4, CV M1 : clinique, (CV) Visite bimestrielle : clinique, observance, EI Visite semestrielle : clinique, observance, EI, biologie, CD4, CV JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Définition EIG Evénements cliniques –entraînant un handicap ou une incapacité permanente –nécessitant ou prolongeant une hospitalisation –jugés sévères ou constituant une menace vitale JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Définition EIG Evénements biologiques – selon échelle ANRS de cotation de la gravité Glycémie : >2.48 g/l Hémoglobine: g/dl Leucocytes: entre 1000 et 1999/mm3 Plaquette : – ASAT ALAT : >5-10 fois la normale Bilirubine : > 5 fois la normale JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Caractéristiques à linclusion (1) Caractéristiquesn (%) Age médian (IQR)37 ans (31 – 43) Sex ratio M:F1:1.2 Stade clinique - CDC C224 (55.5%) Median Body mass index (IQR) < 19 kg.m (17.9 – 22.4) 151 (38.6%) JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Caractéristiques à linclusion (2 ) Caractéristiquesn (%) Schéma contenant IP169 (41.8%) Médiane Hémoglobine (IQR) < 10 g/dL 10.7 (9.5 – 12.0) 136 (34%) CD4 cellules/μL Médiane (IQR) < (54 – 217) 96 (24.3%) 177 (44.8%) 122 (30.9%) log Médian de charge virale cp/mL (IQR) 5log 5.2 ( ) 203 (61.5%) JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Résultats Date point au Temps Médian de participation: 56 mois Occurrence de 418 EIG –6 EIG en moyenne / mois –26.79% (n=112) 6 premiers mois –42.34% (n=177) 12 premiers mois 218 patients (54%): au moins un EIG JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Type EIG TroublesFréquencePourcentage Hématologiques Digestifs6315 Neurologiques Hépatiques266.2 Dermatologiques163.8 Hyperglycémie163.8 Cardio vasculaires 81.9 Psychiatriques 71.7 JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Analyse Univariée CaractéristiquesN de PatientHR (95%CI) Age < > ( ) Sexe Homme183 1 Femme ( ) BMI < ( ) > JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Analyse Univariée CaractéristiquesN de PatientHR (95%CI) ln CV < > ( ) CD4 < ( ) ( ) > ( ) ARV IP169 1 INNRT ( ) BITHE ( ) JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Analyse Multivariée PrédicteursHR (95% CI) LN CV 51.4 ( ) CD4 > ( ) INNRT0.71 ( ) JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Incidence des EIG JS site ANRS de Dakar - 26/05/08 Incidence: 19.61/100PY ( )

Incidence spécifique JS site ANRS de Dakar - 26/05/08 T hématologiques: 3.96/100PY T digestifs: 2.34/100PY T neurologiques: 2.07/100PY T Hépatiques: 1.6/100PY

Discussion PAOLO B, JAIDS 2000 –Incidence: 16.3 /100PY Gastro-intestinale: 3 Hépatique: 2.8 Neurologique: 0.2 –10.7 mois Laurent C, lancet 2004 –Incidence de 17.8/100PY –24 semaines JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Conclusion Toxicité observée assez élevée Importance des interventions –Monitoring rapproché: clinique and biologique –Dépistage Précoce: initier tôt le traitement –Réajuster autant que possible les schémas thérapeutiques sur la base des dernières publications ou recommandations. Réseaux: définition des cas, collecte des données, reporting JS site ANRS de Dakar - 26/05/08

Merci de votre attention