Colloque 4 S 03/05/2013 Alain Siary

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Traitement hormonal de la ménopause et dépistage du cancer du sein: une double iatrogénèse Colloque 4 S 03/05/2013 Alain Siary.
Advertisements

EPIDEMIOLOGIE 1er cancer de la femme, tous âges confondus
Élise Fortin MSc, Marie-Paule Morin MD, Gaëlle Chédeville MD, Elsa Maciagowski, Caroline Quach MD MSc FRCPC AMMIQ – 27 mai 2010 Couverture vaccinale des.
Vendredi 3 décembre 2010 Y a-t-il une augmentation des mastectomies totales ? Evolution des pratiques de chirurgie pour cancer du sein en France entre.
Cahier 1 Le dépistage du cancer du sein Pascale Jonckheer.
Risque cardiovasculaire global SAFTA SARAH Année 2016.
Compilation des productions des élèves : ● Axel, Jean-pierre, Rostome et Théo de 2V ● Mélissa, Sarah, Rayane et Théophile de 2P peut_on prévoir scientifiquement.
Séance bibliographique
Dépistage du cancer de la prostate
La radiothérapie dans la prise en charge des cancers du sein en 2016
Epidémiologie du cancer du sein
Interprétation du Frottis cervico-vaginal
Epidémiologie de l’Hépatite dans le monde et en Algérie
Epidémiologie.
Utiliser les outils en ligne de CANSIM*
Introduction et objectifs
Diabétique coronarien contrôle des facteurs de risque
Le dépistage du cancer du sein, mise au point
Le dépistage du cancer du sein, Les enjeux du débat
Rome – ESC 2016 Marie Viala, CHU Montpellier-Nîmes TDLB
Données de la déclaration obligatoire sida - VIH chez les enfants / adolescents (données au 31 décembre 2006) Institut de Veille Sanitaire Département.
Contraception chez la femme diabétique A propos de 156 cas
Dépistage organisé du cancer du sein en France
Société de médecine du travail Dauphiné Savoie
Facteurs de risque de cancers et dépistage en 2016
Profils des patients traités par dialyse péritonéale, en France métropolitaine dans les RDPLF Année 2016.
LA CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE ET SES EFFETS
L’évolution de long-terme de la répartition des revenus
Date de dernière mise à jour : 29/04/2005
THE CANAL COHORT STUDY Facteurs de risque de développement d’inhibiteur liés au traitement chez des patients naïfs atteints d’hémophilie A. Treatment-related.
Pour la région du grand Casablanca
Institut national de santé publique Mise en place du registre de l’enfant diabétique âgé de moins de 15 ans dans la wilaya d’Alger 18 avril 2012.
LES INDICATEURS DE SANTE INDICATEURS DE SANTE Pr. KELLIL M.
Statistiques sur le cancer en
Méthodes en épidémiologie Les enquêtes
Prévention du cancer Mokhtar Hamdi Cherif Bejaia, 5 janvier 2017.
Pôle état de santé et de bien-être social
Surveillance AVK Warfarin dose assessment every 4 weeks versus every 12 weeks in patients with stable international normalized ratios.
Saint-Denis de la Réunion
Princeps et la controverse sur le dépistage organisé du cancer du sein
Catherine Hill Institut Gustave Roussy
MST LE QUIZZ Service DES MALADIES INFECTIEUSES
Mieux la comprendre, mieux la vivre
Le Surdiagnostic: un fléau!
Des Flashs analytiques RGPH 2014
Web : areaps.org Cours Licences Masters 2004…
Epidémiologie des cancers en France
Incidence et mortalité par cancer du sein
Le système de santé en France
Effect of repeated invitations on uptake of colorectal cancer screening using faecal occult blood testing: analysis of prevalence and incidence screening.
: les cas de sida reflètent, avec un décalage de quelques années, l'évolution des contaminations par le VIH 1995 : première inflexion du nombre.
M. Lehkim, M. Ramraoui, A. Elguezzar, A. Zeroual, MJ. Fassi Fihri, A
Infection du site opératoire en chirurgie viscérale
Cancer de la vulve : étude clinique de 44 CAS
Les inégalités sociales de santé en Europe et leur évolution
Programme de dépistage du cancer du sein
Epidémiologie de l’infection à VIH et des IST
Cancers du sein Le cancer du sein est à la fois le cancer le plus fréquent et le plus mortel chez les femmes. Suivent ensuite le cancer du poumon et le.
HIV-HEART STUDY : insuffisance cardiaque et infection par le VIH (1)
Quel niveau de croissance pro-pauvres
Les variations rapides Oscillation du rythme de base du RCF La variabilité de l'amplitude des oscillations du RCF (ou les fluctuations du rythme de base)
Évolutions et perspectives des retraites en France Expertise France – Paris 23 juin 2015 Patrick Aubert Secrétaire général adjoint du COR
Que faire, maintenant ? Continuer sur la lancée ? pas éthique
INTRODUCTION- OBJECTIFS
La croissance démographique est-elle la même partout ?
Étude ASCEND : AAS 100 mg/jour chez diabétiques sans maladie cardio-vasculaire à l’inclusion (1) Réalisée au Royaume-Uni 63 ans d’âge moyen, 63.
Le « néoplasme thyroïdien folliculaire non invasif avec des caractéristiques nucléaires de type papillaire « NIFTP » à propos de 7 cas et revue de la.
Dépistage par mammographie : Mortalité en dehors du cancer du sein
Le traitement axillaire Actualités en Radiothérapie
Diminution des mastectomies totales pour cancer du sein
Transcription de la présentation:

Traitement hormonal de la ménopause et dépistage du cancer du sein: une double iatrogénèse Colloque 4 S 03/05/2013 Alain Siary Congrès de médecine générale Nice 2012 1

Définition du Surdiagnostic C’est le dépistage précoce d’un cancer qui ne serait jamais devenu manifeste du vivant de la personne, sans dépistage . Il inclut: - Des cancers qui croissent lentement ou plus du tout - Des cancers régressifs - Des cancers chez des personnes décédées d’une autre maladie Le surdiagnostic représente un problème car il implique un surtraitement SFTG 12/2011 Congrès de médecine générale Nice 2012 2

Incidence pour 100 000 femmes en Taux Standardisé Mondial Sources: According to Belot, A et al ; HCL, InVS, INCa, Francim, Inserm, 2010 SFTG 12/2011 Incidence pour 100 000 femmes en Taux Standardisé Mondial Congrès de médecine générale Nice 2012 3

50 -74 ans In Situ On retrouve une évolution parallèle Invasifs Réseau Francim 9 départements BEH 09/2012

+3.9 - +4.7 +0.6 + 0.8% +3.2% -2.2% BEH Septembre 2012

Augmentation progressive de l’incidence du cancer du sein jusqu’en 96 avec décrochage ascendant jusqu’en 2003 , puis diminution jusqu’en 2008 Ces modifications sont plus marquées dans la tranche 50 ans-74 ans qui est soumise au dépistage et exposée au THM +06% par an entre 90 et 96 + 4.7% par an jusqu’en 2003 : Cette période conjugue la double extension du dépistage et du THM - 3.9 % par an de 2003 à 2008marquée par la baisse du THM

On retrouve une évolution parallèle dans les pays industrialisés : augmentation de l’incidence parallèlement à l’extension du dépistage et de l’exposition au THM, puis baisse après 2003. Cette augmentation jusqu’en 2003 porte aussi sur les cancers de stade tardif

Le caractère brutal de ces modifications semble être lié à 2 phénomènes : Extension du dépistage , individuel ou organisé Prescription du THM, qui chute à partir de 2003. Dans l’étude WHI le THM augmente de 26% le risque de cancer du sein .

Les autres facteurs que le dépistage ou le THM ne peuvent expliquer ces variations avec ces décrochages brutaux, car ils se modifient lentement : Baisse de la nulliparité de 20% en 1920 à 10% en 1960 Baisse de l’alcoolisme Favorisent la baisse Recul de l’âge à la première grossesse à partir des années 80 : ne concerne pas encore les femmes du DO Augmentation de la prévalence de l’obésité Favorisent la hausse, SFTG 12/2011 Congrès de médecine générale Nice 2012 9

On peut émettre 2 hypothèses pour expliquer ces données , qui se retrouvent de façon peu différentes dans les autres pays industrialisés: INFLUENCE DELETERE du THM sur l’incidence des cancers mammaires SURDIAGNOSTIC du au dépistage

Risque attribuable au THM L’AFSSAPS établit un risque relatif variant de 1.17 à 1.53 % de cancer du au THM, selon la durée d’exposition Elle se base sur la métanalyse d’Oxford, l’étude WHI et l’étude E 3 N . Le nombre de cancers attribuables au THM entre 40 et 65 ans est évalué entre 650 à 1200 par an , soit 3 à 6% des 22000 cancers annuels au pic d’utilisation Soit 35 à 55 cancers pour 100000 utilisatrices THS de la ménopause: caractéristiques de l’utilisation en France Effets sur la survenue de cancers du sein et d’événements CV en France AFSSAPS Septembre 2005

La MWS l’évalue au Royaume Uni à 2000 par an . L’académie de médecine évalue le risque attribuable au THS entre 1230 et 2000 par an La MWS l’évalue au Royaume Uni à 2000 par an . En prenant un risque relatif de 1.26, l’incidence attribuable au THM chez les femmes utilisatrices est évaluée à 20% 30000 cancers de 45 à 69 ans et 2 millions de femmes utilisant le THM Le risque attribuable dans la population des 45 à 69 ans est de 5% soit 1500 cancers par an Le THS de la ménopause et l’évolution récente du rapport bénéfices risques Académie de Médecine 2004 Henri Rochefort et Claude Sureau . MWS Lancet. 2003 9 août; 362 (9382) :419-27

La baisse de risque attribuable est estimée de 40 à 60% par l’AFSSAPS La baisse d’incidence de cancers du sein de 2003 à 2008, est limitée à la population de 50 à 74 ans, et est égale à 3,9% par an. BEH septembre 2012 La baisse de risque attribuable est estimée de 40 à 60% par l’AFSSAPS La baisse de fréquence d’utilisation des traitements de la ménopause, de 23%-24% dans les années 2000-2002 à 9% en 2007 a contribué à ce résultat Daubisse-Marliac et coll. Annals Oncol 2011; 22:329-334

Surdiagnostic et iatrogénèse A partir des données de la littérature , on évalue l’importance du surdiagnostic. Et surtout de ses conséquences surtraitements ( mammectomie et radiothérapie) Avec conséquences délétères à long terme surtout cardiovasculaires, diminuant l’espérance de vie

Participation la DO + élevée au DO SFTG 12/2011 Congrès de médecine générale Nice 2012 15

Métanalyse : estimation du surdiagnostic Par dépistage Jorgensen BMJ 2009 Congrès de médecine générale Nice 2012

En Norvège, Kalager évalue le nombre de surdiagnostics attribuables au dépistage de 15 à 25 % Overdiagnosis of invasive breast cancer due to mammography screening . Results from the Norvegian screening program ( Annal Intern Med 03/03/2012 156: 491-499 ) Congrès de médecine générale Nice 2012

1996-2001 : Dépistage tous les 2 ans 1992-1997 : Dépistage à 6ans The natural history of invasive Breast cancer detected by screening mammography Zahl Ph, Welch HG ArchIntern Med 2008 168(21): 2311-2316 Comparaison de 2 cohortes de femmes de 50 à 64 ans dans 4 provinces de Norvège 1996-2001 : Dépistage tous les 2 ans 1992-1997 : Dépistage à 6ans Nombre de cancers du sein : Groupe dépistage/ groupe témoin : 1.22 ( IC1.16-1.30) Congrès de médecine générale Nice 2012

Bleyer A et coll.: Effect of three decades of screening mammography on breast-cancer incidence. N engl J Med 2012; 367: 1998-2005 Dépistage

Etude basée sur le réseau SEER portant sur 10% de la population américaine durant 30 ans L’augmentation des cancers dépistés à un stade précoce , n’entraine pas une baisse des formes avancées ( dépistage à partir de 1985 après 40 ans ) Les formes précoces sont passées de : 112 à 234 pour 100 000 en TSM : + 122 Les formes tardives sont passées de : 102 à 94 pour 100 000 en TSM : - 8 8 des 122 cancers dépistés auraient évolué vers un stade tardif Ce qui représente un surdiagnostic de 114 pour 100 000, soit 31 % des cancers dépistés, soit 70 000 cancers annuels pour les EU

« La question du surdiagnostic met en évidence notre Tous les auteurs s’accordent sur l’existence du surdiagnostic mais ne sont pas d’accord sur son impact: Il varie de 7.5 % ( Pays Bas 2005) à 33% ( Métaanalyse de Gotzsche ) . La revue «  Prescrire » l’estime à 25% « La question du surdiagnostic met en évidence notre méconnaissance de l’histoire de la maladie concernant les cancers in situ et les petits cancers invasifs «  INCA 2006 : Le DO : que peut-on dire du bénéfice attendu? SFTG 12/2011 Congrès de médecine générale Nice 2012

Les conséquences négatives du DO du cancer du sein Une possible augmentation des mastectomies évaluée dans plusieurs études à 20%,mais non retrouvée dans certaines campagnes de dépistage. En France cette augmentation n’est pas retrouvée chez les femmes de 50 à 74 ans concernées par le DO, mais se retrouve dans les autres tranches d’âge ( Stéphanie Gathion : communication orale congrès de la SFPMS 11/2011) Congrès de médecine générale Nice 2012

Un nombre de faux positifs d’au moins 35% pour 13 mammo faites en 25 ans ans de dépistage et qui inquiètent les femmes et se traduiront par des explorations plus ou moins agressives Une irradiation des seins qui participe aux facteurs de risque du cancer

Surtout un surdiagnostic , problème majeur évalué à 25% et probablement de plus de 50% pour les CCIS avec pour conséquence un surtraitement aux effets secondaires parfois majeurs . Une étude de l’IGR qui montre une surmortalité cardio-vasculaire de 76% 20 ans après Irradiation pour cancer du sein dans une cohorte traitée entre 1954 et 1984 devrait rendre prudent, malgré l’amélioration de la radiothérapie,. Mortalité CV à long terme après radiothérapie du cancer du sein JACC 2011 57:445-452 Congrès de médecine générale Nice 2012

D’après une étude cas témoins , chaque augmentation de 1 gray de radiations est associée à une augmentation de 7.4% d’événements coronariens majeurs à partir de la 5 ème année, sans seuil ; non compris les myocardiopathies ou les valvulopathies Risk of ischemic heart disease in women after radiothérapie for breast cancer Sarah C Darby NEJM N° 368 2013 987- 998

Le Early Breast Cancer Trialist Collaborative Group estime le risque relatif de décès par cancer du poumon de 1.78 et par IDM de 1.26 attribuable à la radiothérapie . Baum estime que cela se traduit par une augmentation de risque absolu de décès par cancer du poumon de 2% et de 1.33% par IDM En estimant le surdiagnostic pour 10 000 femmes dépistées pendant 25 ans à 120 cas, les 4/5 recevant une radiothérapie , celle-ci serait responsable de 1 à 3 décès supplémentaires chez des femmes n’ayant aucun bénéfice de ce traitement Braun Michael BMJ 23/01/2013; 346:f385

Les interventions médicales injustifiées entrainent une augmentation de décès Le traitement massif de la ménopause considérée comme une maladie est responsable d’un surcroît de décès par cancers du sein. Le dépistage généralisé est responsable d’un surcroît de décès par surtraitement chez des femmes victimes de surdiagnostic.