WP1 Rapport d'avancée PISCES-DEB NEMO-PISCES-APECOSM : 1 way
PISCES-DEB Le zooplancton C'est codé, ca tourne, il reste à bien tuner le modèle pour que les résultats soient présentables Ne prendra que peu de temps Le phytoplancton C'est le bordel ! Un modèle simple N-C-Chl existe/tourne. Il reste à le calibrer précisémment. Utilisation de l'algorithme micro-génétique de Sakina.
NEMO-PISCES-APECOSM : 1 way Config offline, grille ORCA2, runs climatologiques 3 communautés (epi, migrante, mésopélagique) 20 classes de taille, 1 mm – 2m Révision de certains algorithmes pour permettre un si petit nombre de classes de tailles (cf ma présentation de l'année dernière) Introduction simple de la biodiversité nécessaire (cf. Présentation de l'année dernière). Simulations de 60 ans, en 1 way (pas de rétroaction sur PISCES).
Stabilité, dérive Tendance linéaire Variance relative sur signal détrendé 1.2 mm 8.5 mm 8.3 cm
Les biomasses moyennes (mgC/m3) Données (200 um-5mm) APECOSM (1 mm-5mm) PISCES APECOSM (5 mm-1 cm) APECOSM (1 cm-5 cm)
Caractéristiques des spectres Epipélagique Migrant Mésopélagique Pentes R2
Taille des spectres Taille de coupure, m Epipélagique Migrant Mésopélagique
Rapport épipélagique/migrant (Epi+migrant)/epi 1 mm-5 mm 5 mm-1 cm 1 cm-5 cm
Migrant validation Acoustique, transit mesobio Migrant biomass, molC/L Données Modèle Migrant biomass, molC/L Along the equator 140W, 110W Jour Nuit
NEMO-PISCES-APECOSM : 2 ways - Prologue Fermeture PISCES Broûtage APECOSM Mesozooplancton Fermeture PISCES Broûtage APECOSM Grosses particules Diatomées Microzooplancton Broûtage APECOSM
NEMO-PISCES-APECOSM : 2 ways – Premiers résultats ΔTCha ΔMéso ΔNO3 2 ways 1 way, similaire
NEMO-PISCES-APECOSM : 2 ways – Saisonnalité Différence 1 way Paramètres identiques Run standard Différence 2 ways Chla Mesozoo