La population de Wissant André Lambert asbl ADRASS adrass@skynet.be www.adrass.net

Un rien de méthodologie La reconstitution du passé Plan de l’exposé Introduction Le passé: les volumes de population de Wissant et des communes voisines entre 1962 et 2011; les pyramides d’âge de Wissant Un rien de méthodologie La reconstitution du passé L’exploration des avenirs possibles (au total : 23 dias)

Introduction: qu’est-ce qu’une population? Une structure par sexe et âge (la pyramide) Des mouvements : la mortalité, la fécondité et les migrations Un système dynamique : la structure « pervertit » le mouvement qui modifie la structure; finalement, le mouvement a le dernier mot!

Wissant et ses voisins côtiers de 1962 à 2011 (toutes les populations sont en base 100 en 1962) De 1982 à 1990: essoufflement! De 1990 à 2006: décroissance! Depuis 2006 ?

Wissant et ses voisins de Calais à Boulogne de 1962 à 2011 (toutes les populations sont en base 100 en 1962) Un réalignement sur la tendance régionale après une croissance extraordinaire entre 1975 et 1990?

Wissant et ses voisins de Calais à Boulogne (sauf Calais et Boulogne) de 1962 à 2011 (toutes les populations sont en base 100 en 1962) décrochage à partir de 1990! (les dynamiques de Calais et Boulogne relèvent d’autres facteurs…)

La pyramide d’âge de Wissant en 2009 Dans les petites populations, la pyramide est très irrégulière. On devine quand même une forme plus cylindrique que pyramidale!

Les pyramides d’âge de Wissant en 1999 (traits) et 2009 (rouge) Perte de 131 habitants en dix ans, soit 11% de l’effectif initial! Perte de 19% (247 habitants) entre 1990 et 2009! La perte est considérable en dessous de l’âge 50!

Un rien de méthodologie Une attention aux « petits nombres » Une approche par simulation: Sur le passé, on reconstitue par approches successives les niveaux de fécondité (les nombres moyens d’enfants/femme), de mortalité (les espérances de vie) et les soldes migratoires par âge à partir des nombres de naissances, de décès et des comparaisons entre les effectifs de 1999 et 2009. Sur l’avenir, on réalise plusieurs scénarios par sexe, années d’âge et bonds d’un an.

Exemple… On connaît le nombre de naissances pour chaque année. On teste un nombre d’enfants (par ex.:2,28) On en tire 35 taux de fécondité, (ci-contre) appliqués aux femmes de 15-49 ans Si ces 35 taux produisent le nombre de naissances connu, on accepte 2,28 …en tenant compte des petits nombres!

Et enfin… On accepte les niveaux de fécondité, mortalité et soldes migratoires quand la reconstitution 1999-2009 aboutit à la pyramide de 2009 tout en respectant les nombres de naissances et décès observés. Alors on peut dire : Espérances de vie H: de 74,9 à 76,9 ans Espérances de vie F: de 81,3 à 82,3 ans Fécondité moyenne : 2,28 enfants/femme Solde migratoire : -142 personnes de 1999 à 2008 (mais seulement –14 de 2004 à 2008)

L’EXPLORATION DES AVENIRS POSSIBLES AVERTISSEMENT – WARNING – WAARSCHUWING !!! Beaucoup de démographes et de décideurs pensent que « la poursuite des tendances » est l’hypothèse la plus vraisemblable… Or, rien n’indique que l’histoire se répétera… L’hypothèse de « poursuite des tendances » révèle seulement ce qui arrivera dans le futur SI… A Wissant, il y a déjà au moins deux scénarios de « poursuite des tendances », selon que l’on extrapole sur les 10 ou les 5 dernières années…

Deux façons de « poursuivre les tendances » jusqu’en 2030 SI 1999 – 2008 690 habitants: 63 « moins de 20 ans » 234 « 20 – 59 ans » 393 « 60 ans et plus » Déclin et vieillissement extraordinaires SI 2004 – 2008 940 habitants: 162 « moins de 20 ans » 356 « 20 – 59 ans » 422 « 60 ans et plus » Déclin modéré et vieillissement sévère

Deux façons de « poursuivre les tendances » jusqu’en 2050 SI 1999 – 2008 382 habitants: 16 « moins de 20 ans » 90 « 20 – 59 ans » 276 « 60 ans et plus » …où l’on voit toute l’absurdité de cette hypothèse… SI 2004 – 2008 750 habitants: 113 « moins de 20 ans » 267 « 20 – 59 ans » 370 « 60 ans et plus » …scénario plus réaliste quoique non écrit dans les astres!

A quoi la démographie wissantaise est-elle sensible? Le déclin et le vieillissement sont le fait de l’émigration de jeunes. Si l’espérance de vie n’augmentait plus, le % d’âgés ne diminuerait que faiblement. Si la fécondité passait de 2,28 à 3 enfants (irréalisme absolu), le % de jeunes serait de 20 en 2030 et 2050 au lieu de 17 et 15 mais la population déclinerait quand même. Dans une petite entité, les phénomènes migratoires sont prépondérants. Ce sont par ailleurs les seuls que les décideurs locaux peuvent influencer…

Un scénario pro-actif… Imaginons que Wissant réussisse à attirer chaque année 8 immigrants au lieu des 4 actuels, toutes autres choses égales: Alors la population est stabilisée… …à condition que ces immigrants soient jeunes!!!

Avec immigration jeune Avec immigration jeune Année Avec immigration jeune Avec immigration âgée Pop. tot. % 0 -19 % 20-59 %60+ 2020 1020 21,5 44,6 33,9 1022 14,2 38,3 47,5 2030 22,1 43,2 34,7 993 12,5 30,3 57,2 2040 22,2 43,5 34,3 902 12,4 25,9 61,7 2050 1039 22,8 46,0 31,2 758 11,4 29,2 59,4 Année Avec immigration jeune Avec immigration âgée Pop. tot. % à -19 % 20-59 %60+ 2020 1020 21,5 44,6 33,9 1022 14,2 38,3 47,5 2030 22,1 43,2 34,7 993 12,5 30,3 57,2 2040 22,2 43,5 34,3 902 12,4 25,9 61,7 2050 1039 22,8 46,0 31,2 758 11,4 29,2 59,4 Année Avec immigration jeune Avec immigration âgée Pop. tot. % 0 -19 % 20-59 %60+ 2020 1020 21,5 44,6 33,9 1022 14,2 38,3 47,5 2030 22,1 43,2 34,7 993 12,5 30,3 57,2 2040 22,2 43,5 34,3 902 12,4 25,9 61,7 2050 1039 22,8 46,0 31,2 758 11,4 29,2 59,4 Année Avec immigration jeune Avec immigration âgée Pop. tot. % à -19 % 20-59 %60+ 2020 1020 21,5 44,6 33,9 1022 14,2 38,3 47,5 2030 22,1 43,2 34,7 993 12,5 30,3 57,2 2040 22,2 43,5 34,3 902 12,4 25,9 61,7 2050 1039 22,8 46,0 31,2 758 11,4 29,2 59,4

En conclusion (1)… La fécondité et la mortalité de Wissant sont satisfaisantes. L’émigration a érodé très fortement la population surtout entre 1990 et 2003. L’érosion par migration se poursuit depuis lors de manière modérée Les communes voisines de Wissant (sauf Boulogne et Calais) maintiennent ou accroissent leurs populations. La région n’est donc pas « maudite ». En 1990, Wissant a compté 1 303 habitants (1 056 en 2009)

En conclusion (2)… Accroître l’immigration des trentenaires, (environ 8 personnes par an au lieu de 4) contrecarre le déclin ET le vieillissement. Accroître l’immigration des quinquagénaires (alors, 16 personnes par an au lieu de 4) contrecarre le déclin mais pas le vieillissement: Wissant village de seniors? Réussir à ne pas faire fuir les habitants! Transformer des seconds résidents en résidents principaux. Réfléchir à des politiques foncières et/ou de logement réservées à des futurs résidents principaux. Développer l’observation continue des mouvements migratoires (déclarations spontanées de changements de résidence)

MERCI DE VOTRE ATTENTION A vous de jouer… Cette prospective wissantaise peut devenir un outil de travail. Par exemple, à supposer que l’on crée un lotissement, on peut scénariser avec une réelle précision les impacts à terme sur la démographie et l’école. Les associations et les décideurs wissantais peuvent innover en considérant que l’évolution démographique peut ne pas être subie mais faire l’objet de mesures pro-actives. Pour ma part, je compte renouveler le présent exercice à partir du moment où les résultats du recensement de 2014 seront disponibles. MERCI DE VOTRE ATTENTION