Présentation d'outils et méthodes d'optimisation pour économiser les matériaux

SOMMAIRE 1 – Objectifs 2 - Cadre technique existant Guides techniques et site OFRIR Matériaux de démolition MIOM Traitement à la chaux et/ou liant hydraulique 3 – Hors cadre technique existant Utilisation de copeaux de pneus Liant hydraulique hors norme Matériau inapte au traitement au liant hydraulique

OBJECTIFS Économiser les matériaux pour : Réduire la consommation de matériaux nobles Réduire le transport de ces matériaux nobles Réduire la production de déchets Réduire le transport de ces déchets Reduire les stocks de déchets existants

Cadre technique général Guide Terrassements Routiers Guide Technique SETRA (2004)

Cadre technique général Guide Régional MP Guide Régional IDF

Site OFRIR - http://ofrir.lcpc.fr Observatoire Français sur le Recyclage dans les Infrastructures Routières

Matériaux démolition - Principes Valorisation des matériaux de démolition (béton, gravat, enrobés) en technique routière sous conditions : Déconstruction sélective Tri préalable sur le chantier Exclusion des matériaux suivants : Plâtre, Bois, Plastique, Métaux, Terre Végétale, matériaux pollués (goudron, amiante, etc …) Application possible du remblai aux couches d'assises (matériau assimilé à une GNT « A »)

Matériaux dém - Cadre technique Référentiels normatifs Remblai, couche de forme (classé F71 ou F72) NF EN 13 285 (mai 2004) GNT : Spécifications XP P18-545 (mars 2008) Granulats : Eléments de définition, conformité et codification

Matériaux démolition - Production Avant Après

MIOM - Principes Valorisation des Ordures Ménagères en technique routière sous conditions : Traçabilité (chantiers > 500 tonnes) Pas de présence de métal (risque de corrosion) Empêcher/Limiter le contact avec l'eau (risque de pollution) Application possible du remblai aux couches d'assises (matériau assimilé à une GNT 0/D) Caractérisation environnementale indispensable

Carbone Organiq ue Total MIOM - Cadre technique Circulaire du 9 mai 1994 + norme NF EN 12457-2 (Lixiviation) + mesure d’imbrûlés (< 5%) 3 catégories : « V » valorisable en TP Potentiel polluant (mg/kg) pour « V » Environnement Remblai, couche de forme (classé F61) Mercur e Plomb Cadmi um Arsen ic Chrom e 6+ Sulfat es SO42- Carbone Organiq ue Total < 0.2 < 10 < 1 < 2 < 1.5 < 10 000 < 1 500

MIOM - Production O.M. TRI Matière Chaleur Recyclage Al - Fe Valorisation I.M.E.

Traitement - Principes Valorisation de matériaux inutilisables à l'état naturel en techniques routières Réduction des délais de travaux Amélioration des performances mécaniques Utilisation de chaux vive et/ou liant hydraulique Application possible de la PST aux couches d'assises Etudes préalables en laboratoire indispensables

Traitement - Cadre technique Terrassements Couche de forme Assise chaussées

Traitement - Exemple Matériau du site : argile (classé A1) Solution 1 : 8 cm BBSG 21 cm GB3 50 cm Matériaux Carrière (PF2) Matériau site, état naturel (AR1) Solution 2 : 8 cm BBSG 16 cm GB3 35 cm Matériau site, traité LH (PF3) Matériau site, traité chaux (AR2) Chaussées : Catalogue SETRA - LCPC 1998

Utilisation de copeaux de pneus Directive 20053CE interdiction de la mise en décharge Pneus en 2003 Copeaux en 2006 Déviation de Maubourguet – section expérimentale : Plusieurs formules testées : avec/sans ajout matériau fin Subsitution de l'assise du remblai (3m) Constitution du remblai Grave Adour récupérée pour la couche de forme

Utilisation de copeaux de pneus

Utilisation de copeaux de pneus Aspect Mise en oeuvre

Utilisation de copeaux de pneus Caractérisation du matériau en laboratoire Réalisation de plusieurs planches test : modalités de mise en oeuvre performances mécaniques Essais in situ sur la section expérimentale : Réception en portance Caractérisation du comportement dynamique

Liant hydraulique hors norme Constituant principal (argile kaolinite calcinée) non listé par la norme Utilisation recherchée : traitement de couche de forme Solution « classique » : refus du liant

Liant hydraulique hors norme Validation en laboratoire : Essais mécaniques sur le liant : POSITIF Etude de traitement du matériau de couche de forme : POSITIF Réception de la plate forme 2009 : POSITIF mais prise plus lente Protocole de suivi : Sections témoin : ROLAC / LH hors norme Suivi annuel à partir de 2010 Déflexion et rayon de courbure

Matériau inapte au traitement Test d'aptitude au traitement : INAPTE (pas de prise hydraulique) Utilisation recherchée : traitement de couche de forme (PF3 visée) Solution « classique » : matériau granulaire d'apport (50 cm) alors que le chantier est excédentaire

Matériau inapte au traitement Solution alternative Compléments d'essais laboratoires : fort taux de matière organique Travail du matériau « brut » : criblage à 40 mm + concassage 40/D Etude de traitement du matériau « travaillé » : POSITIF

Merci de votre attention Présentation : J. COTARD (LRPC Toulouse) Préparation : J. COTARD, D. VIRELY (LRPC Toulouse) G. LACASSY (LRPC Bordeaux)