La protection sociale française et ses problèmes de financement Gérard Cornilleau Centre de recherche en économie de Sciences-Po.
Comme partout les dépenses de protection sociales augmentent régulièrement Dans le cycle macroéconomique la protection sociale joue son rôle de stabilisateur automatique malgré de gros défauts de gouvernance La structure du prélèvement social ne pénalise plus l’emploi et la croissance Comme partout le protection sociale française est confrontée aux défis résultant du vieillissement de la population Quelques éléments de comparaisons internationales
Evolution du rapport entre le nombre d’inactifs de plus de 60 ans et le nombre d’actifs (en %) Source : Calculs OFCE.
Les dépenses sociales en 2001 (en % du Pib) Dépenses publiques brutes Dépenses privées brutes Dépenses totales brutes Dépenses totales nettes Allemagne Autriche Belgique Danemark Espagne France Finlande Italie Irlande Pays-bas Royaume-Uni Etats-Unis
: rapport entre inactifs de plus de 30 ans et actifs Rapport entre inactifs de plus de 30 ans et actifs
En % du PIB FamilleChômageRetraiteSanté Total (1) FamilleChômageRetraiteSanté Total (2) Var (2) - (1) Allemagne3.0%2.4%12.0%10.3%29.5%2.3%1.2%17.1%13.6%36.0%6.5 Espagne0.5%2.4%9.1%7.3%20.1%0.4%0.7%15.7%10.3%27.9%7.8 France2.7%1.9%12.4%9.8%29.7%2.0%0.8%17.2%12.7%35.6%5.9 Italie0.9%0.4%15.4%7.5%25.2%0.6%0.2%22.9%10.5%35.2%10.0 Pays-Bas1.2%1.3%10.9%10.6%27.4%0.9%1.3%16.6%13.8%36.0%8.6 UK1.8%0.8%12.3%9.1%26.8%1.4%0.6%18.6%11.5%34.9%8.1 Suède3.3%2.0%11.8% 30.9%2.6%1.4%16.4%14.1%36.5%5.6 États-Unis0.5%0.4%8.9%13.1%23.5%0.4%0.5%12.8%16.5%30.8%7.3