Service de Gastroentérologie et Hépatopancréatologie

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Patients co infectés VIH + Hépatite C
Advertisements

Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Evaluation non invasive de la fibrose hépatique
Peut-on prédire chez un patient ses chances de guérison ?
Comment gérer les effets secondaires du traitement par interféron pégylé et ribavirine en médecine générale ? Régine TRUCHI.
Additions soustractions
Que faire devant un Foie Gras...
Point de vue du clinicien
VIH & VHC Quid en 2008 ? Gilles PIALOUX Hôpital Tenon AP-HP
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Actualité dans l’hépatite C 1ère antiprotéase : le telaprevir
Les numéros 70 –
Service d’Hépatologie & INSERM U773, CRB3 Hôpital Beaujon, Clichy
1 Données Récentes ETV Symposium BMS Congrès National Hépato-Gastroentérologie 9-10 Décembre 2009 Alger HCA N.DEBZI Clinique Médicale CHU MUSTAPHA ALGER.
Evaluation virologique dans la vraie vie
Institut Arnault TZANCK
EPU Réseau Hépatite C Côte d’Azur
Traitement des patients atteints dhépatite chronique virale C non répondeurs Vendredi 12 décembre 2008 FORUM HEPATOLOGIE DU CREGG Denis OUZAN Institut.
TRAITEMENT DE LHÉPATITE C TRAITEMENT DE LHÉPATITE C Patrick Marcellin.
Actualités thérapeutiques dans le VHC : les recommandations de lAFEF Vendredi 8 et samedi 9 avril 2011 à Paris Des journées scientifiques pour accompagner.
HÉPATITE B QUI NE PAS TRAITER
HEPATITE C LA PRATIQUE EN VILLE.
Qualité de vie des personnes sous traitement antirétroviral
Charge virale HCV comparaisons techniques …
EPF assemblée générale du 24/10/2003 Impact des traitements préventifs sur le diagnostic chez le nouveau-né Laboratoire de Virologie, Hopital Necker.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Pourquoi le nombre de cancers augmente-t-il ?
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Vendredi 11 Décembre 2009 Crowne Plaza République
Révision (p. 130, texte) Nombres (1-100).
Service Hépato-Gastroentérologie
Dépistage de l’hépatite C
Hépatites B et C prise en charge en 2007
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
Chapitre 5 – Étude de cas : Cirrhose
Traitement des Génotypes 1 en échec de traitement antérieur
Pr Jean Delwaide CHU Sart Tilman, Liège
Clinique Universitaire d’Hépato-Gastroentérologie
Hépatite chronique C génotype 2 et 3: un traitement plus court ou plus long? Dr LANGLET Ph, Hépato-Gastroentérologie CHIREC-Cavell et CHU Brugmann, ULB.
Présentation générale
Session 7 1 IST/VIH/SIDA.
HEPATITE C Prise en charge en 2007
Cinétique d'apparition des marqueurs sérologiques lors d'une séroconversion VHC chez un patient hémodialysé Raphaëlle CROISE, Valérie BARLET, Cathy GUITTON,
Les chiffres & les nombres
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
Céline Gil DESC Réanimation Médicale Juin Contexte Incidence du sepsis aux E-U : cas Taux de mortalité du sepsis sévère – 25 à 30 % selon.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Dette des étudiants de premier cycle universitaire au Canada, de 1990 à 2005
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Les Nombres 0 – 100 en français.
Aire d’une figure par encadrement
TRITHERAPIE DE L’HÉPATITE C Patrick Marcellin
Demande stochastique stationnaire
Copyright 2011 – Les Chiffres Copyright 2011 –
Critère prinicpal de jugement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
IFSI Clermont décembre 2011
Traitement à la carte des Hépatites chroniques C génotypes 2 et 3 Journées DES Hépato-Gastroentérologie Nancy Octobre 2011 Laure LAVAILL Interne Besançon.
Prise en charge de l’hépatite C chez les patients alcooliques
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
Virus de l’hépatite C.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Trithérapie: modalités pratique d’utilisation et gestion des effets secondaires 8ème journée d’hépatologie de l’AGPC Pr D.Jamil.
L’hépatite C en médecine générale Morris Sherman, M.B., B. Ch., Ph. D., FRCP(C) Université de Toronto Décembre 2014.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
VHC en 2014: que dire au patient VIH? COREVIH2014Luc de Saint-Martin.
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
L’atteinte rénale aiguë (AKI = acute kidney injury) est :
hépatites virales : actualités 2014
Transcription de la présentation:

Service de Gastroentérologie et Hépatopancréatologie En Belgique et en 2009, l’hépatologue peut-il traiter correctement son malade atteint d’hépatite C? Pr Christophe Moreno Service de Gastroentérologie et Hépatopancréatologie Hôpital Erasme Bruxelles

Pas toujours! Il existe de nombreuses situations « aberrantes » où les patients ne peuvent être correctement soignés, et où l’hépatologue ne peut appliquer les données scientifiques récentes, car les critères de remboursement belges sont ‘rigides’, ‘non adaptés aux progrès scientifiques’ et ‘non adaptés à certains types de patients’

Quels sont les critères de remboursement en Belgique? Hépatite C chronique, ARN-VHC positif, élévation des ALAT à deux reprises à au moins 1 mois d’intervalle Génotype 1,4,5 ou 6: biopsie hépatique montrant inflammation ou fibrose Traitement de 48 semaines si réponse à la semaine 12 de traitement Génotype 2 ou 3: biopsie hépatique non requise Traitement de 24 semaines En bleu toutes les mots qui empêchent certains patients d’être traités

« Cas difficiles en Belgique » Hépatite C aiguë Hépatite C chronique avec « transaminases normales » Adaptation de la durée du traitement en fonction du type de réponse virologique(virémie) et non remboursement des mesures de la réponse virologique Evaluation non invasive de la fibrose Coinfection HIV-HCV: il y a du changement…

Hépatite C aiguë ‘Nouvelle infection’ par le virus de l’hépatite C Souvent asymptomatique Elévation des transaminases, risque exposition récent (2-12 semaines) Evolution vers la chronicité dans environ 70 à 80% des cas Traitement recommandé: Traitement 3 mois après l’infection ou le début de l’hépatite Traitement par Interferon pégylé seul Traitement de 6 mois SVR (éradication du virus): environ 90% « Cost-effective » En Belgique: Traitement de l’hépatite C aiguë non remboursé

Hépatite C chronique avec « transaminases normales » Définition: Présence d’une hépatite C chronique (ARN-VHC +) avec des valeurs de transaminases normales de manière répétée (≥3 mesures consécutives sur une période de 6 mois) Points importants: ± 20 à 25 % développent une fibrose significative (≥F2) La définition « transaminases normales » dépend d’un laboratoire à l’autre! Les transaminases dépendent également d’autres facteurs (obésité, diabète, consommation d’alcool) En Belgique: Les patients HCV +, avec transaminases normales, ne peuvent bénéficier d’un traitement! Fin: or des études prouvent que cela diminue le risque de complications avec un coût acceptable Alberti et al, J Hepatol 2005

Alternative therapeutic strategies Impact on mortality: French situation 500 +10% 450 400 ALT-N population 350 300 Annual incidence of mortality -8% 250 200 150 100 50 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 Year Treatment discontinuation for ALT-N patients since 2006 Actual treatment Treatment of ALT-N patients as ALT-E patients since 2006 Deltenre et al, BW 2009

Adaptation de la durée du traitement en fonction du type de réponse virologique

SVR avec le traitement actuellement recommandé Interferon Pégylé + Ribavirine 100 88 80 61 60 % SVR 48 Que peut-on dire? Il faut améliorer le traitement pour les gen ¼ et que tous les patients ne répondent pas de la même manière ET il est important de comprendre ces différences 40 20 Overall Genotype 1 Genotype Non-1 Manns et al., Lancet 2001

Une meilleure compréhension des types de réponse virologique RVR: ARN-VHC indétectable à la semaine 4 de traitement = « répondeurs rapides » cEVR: ARN-VHC indétectable à la semaine 12 = « répondeurs précoces » pEVR: chute de 2 log ARN-VHC à la semaine 12 (détectable), ARN-VHC indétectable à la semaine 24 = « répondeurs lents » « non-répondeurs » = absence de chute de 2 log ARN-VHC à la semaine 12 Response n=569 % SVR (%) RVR 16 (90/569) 87 Complete EVR 42 (240/569) 68 Partial EVR 22 (128/569) 27 Non EVR 20 (111/569) 5 On voit qu’en fonction de la rapidité d’éradication du virus, les chances d’éradication du virus sont différents Marcellin et al, AASLD 2007

SVR ~ 90% avec traitement de 24 ou 48 semaines Jensen et al, Hepatology 2006;43:954-960

Cela représente environ 10-15% des malades génotype 1 ou 4 Avantages: Donc, pour les patients génotype 1 ou 4 « répondeurs rapides » (ARN-VHC indétectable à la semaine 4) et charge virale basse, un traitement de 24 semaines suffit dans beaucoup de cas (1) Cela représente environ 10-15% des malades génotype 1 ou 4 Avantages: traitement plus court = moins d’effets secondaires coût moindre MAIS L’ARN-VHC n’est pas remboursé à la semaine 4 en Belgique! (1) Moreno, Deltenre, submit

Pearlman BL et al, Hepatology 2007;46:1688-1694

Donc, pour les patients génotype 1 ou 4 « répondeurs lents » (ARN-VHC indétectable à la semaine 24 pour la première fois), un traitement de 72 semaines double les chances d’éradiquer le virus Cela représente environ 20% des malades génotype 1 ou 4 MAIS le traitement n’est remboursé que 48 semaines en Belgique, quel que soit le type de réponse! (et l’ARN n’est pas remboursé à la semaine 24)

Comment évaluer la fibrose hépatique? « Gold standard » = biopsie MAIS - Peur de certains patients → frein au traitement - Difficile à répéter dans le temps (intérêt de suivre évolution de la fibrose si pas de traitement ou si absence de réponse) - Erreurs d’échantillonnage - Coût et absentéisme au travail (24 à 48 h) Intérêt d’évaluer la fibrose

Evaluation non invasive de la fibrose hépatique Intérêts : Evaluation répétée chez les patients non-répondeurs ou non traités Patients avec transaminases normales Refus de la biopsie (Génotype 1 et 4 → pas d’accès au traitement sans biopsie) Moindre coût … Nombreuses techniques disponibles: Fibroscan, Fibrotest…

FibroScan® Electronique spécifique Carte d'acquisition des ultrasons Traitement de signal numérique Ordinateur intégré Base de données patients Mesure de l'élasticité

PBH: 1/50000 du foie FibroScan: 1/500 du foie La sonde induit une onde mécanique à travers le foie La sonde mesure la vitesse de propagation de l’onde sur 4 cm de long 2.5 cm 4 cm 1 cm  Volume exploré PBH: 1/50000 du foie FibroScan: 1/500 du foie

F2 F3 F4 kPa 75.0 2.5 à 75.0 kPa 7- 8 9-10 12-14 Intérêt: non invasif, suivi et répétition, patient non-répondeur ou ne désirant pas de traitement, transa normales Ne donne pas le diagnostic Intérêt de coupler Consultation fibrose

En Belgique: Aucune technique d’évaluation non invasive de la fibrose hépatique n’est remboursée! La biopsie oui Il faut éviter les abus, mais par exemple une fois par an…

Conclusions: Ces situations sont inadmissibles et doivent changer rapidement Les patients belges sont moins bien soignés qu’ailleurs en Europe! La Belgique est un des rares pays d’Europe dans cette situation « stricte et injuste» J’espère vous avoir convaincu qu’il faut faire évoluer les choses en Belgique. En ce qui concerne le traitement! Peut-être pas le fibroscan

Des bonnes nouvelles… depuis le 1 avril 2009 Coinfection HIV-HCV: traitement (PegIFNα-2b + ribavirine) remboursé 48 semaines quel que soit le génotype Retraitement (non-répondeurs et rechuteurs): traitement PegIFNα-2b + ribavirine remboursé 48 semaines quel que soit le génotype

De l’optimisme…

Patients With Undetectable HCV RNA (%) Telaprevir in comination with PegIFNα-2a and Ribavirin in genotype 1 naïve patients 100 80 80 80 73 69 69 60 60 Patients With Undetectable HCV RNA (%) 46 43 40 20 13 11/82 35/82 38/82 66/82 66/82 49/82 56/81 59/81 56/81 Wk4 Wk12 SVR Wk4 Wk12 SVR Wk4 Wk12 SVR PR48 (Control) T12/PR12 T12/PR24

4/6/2017 Boceprevir in comination with PegIFNα-2b and Ribavirin in genotype 1 naïve patients RR : relapse rate VB : viral breakthrough DT : discontinuation due to AE Total 28 weeks of therapy Total 48 weeks of therapy 75 % 3% RR 5% VB 9% DT 10 20 30 40 50 60 70 80 67 % 7% RR 12% VB 19% DT 56 % 23% RR 4% VB 15% DT 55 % 30% RR 7% VB 11% DT 38 % 24%RR 0% VB 8% DT % patients HCV negative Control 48 wks (P/R) SVR 24 No lead-in and total 28 wks (P/R/B) SVR 24 Lead-in and total 28 wks (P/R  P/R/B) SVR 24 No lead-in and total 48 wks (P/R/B) SVR 24 Lead-in and total 48 wks (P/R  P/R/B) SVR 24 Kwo et al. EASL 2009 Abstract Nbr 4