L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
ACTIVITES NUMERIQUES Ranger les nombres Trouver le nombre manquant
Anticorps Monoclonaux & Hémopathies Lymphoïdes de Haut grade
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
La romidepsine chez 317 patients avec un lymphome à cellules T
Carboplatine + paclitaxel (1 cycle = 3 semaines)
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Surveillance du Sida : pourquoi le nombre de cas ne diminue-t-il plus?
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Données statistiques sur le droit doption au 31/01 8 février 2012.
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
Mr: Lamloum Med LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS Mr: Lamloum Med.
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Sommaire L’ibrutinib dans tous ses états… 3
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Les chiffres & les nombres
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Tournoi de Flyball Bouin-Plumoison 2008 Tournoi de Flyball
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Les Nombres 0 – 100 en français.
Les Nombres! de 0 à 20.
Aire d’une figure par encadrement
Rb régulateur du point R
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Certains droits réservés pour plus d’infos, cliquer sur l’icône.
Nom:____________ Prénom: ___________
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
Les Chiffres Prêts?
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Analyse principale (n = 2 033)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
Etude JO25567 de phase III en première ligne, erlotinib et bevacizumab contre erlotinib seul : tumeurs EGFR mutées (1) n = 75 Erlotinib150 mg/j Bevacizumab15.
Schéma de l’étude MM-03 : pomalidomide + LoDEX versus HiDEX MM réfractaire après échec du bortézomib et du lénalidomide Stratification –Âge ( 75 ans) –Nombre.
Survie sans progression
Etude Eloquent-2 : survie sans progression (co-critère principal)
Transcription de la présentation:

L’élotuzumab, un anticorps monoclonal dans le myélome multiple L’élotuzumab, anticorps monoclonal anti CD511,2 Sur expression de CD51 dans > 55 % cellules myélomateuses1,3 ADCC via les cellules NK1,2 In vivo, réduction significative du volume tumoral avec l’association élotuzumab- lénalidomide4 Lenalidomide dosing (50 mg/kg) Elotuzimab (1 mg/kg) ou contrôl IgG1 dosing Contrôle IgG1 Elotuzimab Lenalidomide + contrôle IgG1 Elotuzimab + Lenalidomide 1. HSI ED. Clin Cancer Rev 2008 ; 2. Tai YT et al. Blood 2008 ; 3. Van Rhee F et al. Mol Cancer Ther 2009; Lonial et al; Blood 2009 EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

Étude de phase II – Elotuzumab + lénalidomide/ dexaméthasone dans le MM en rechute/ réfractaire Cohorte Phase I* (n = 28) Elotuzumab 5, 10, 20 mg/kg + lenalidomide/dex (E + Ld) Cohorte Phase II (n = 73) Elotuzumab 10 ou 20 mg/kg + lenalidomide/dex (E + Ld) Phase I : résumé Population : MM en rechute/réfractaire RO : 82 % ; temps jusqu’à progression dans la cohorte étendue, non encore atteint (suivi médian : 16,4 mois) Résultats intéressants en comparaison avec les résultats obtenus dans des populations comparables traitées par lénalidomide (RO : 60-61 % et temps jusqu’à progression médian : 11,1 et 11,3 mois)1,2 DMT non atteinte 6 patients dans l’étude actuellement et traités Critère principal (phase II) : taux de réponse objective (critères IMWG) chez les patients traités par l’association avec un MM en rechute ou réfractaire (1-3 traitements antérieurs) EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

Elotuzumab + lénalidomide/ dexaméthasone Résultats – Meilleure Réponse Objective (critère principal) Elotuzumab 10 mg/mg Elotuzumab 20 mg/mg Total Patients, n 36 37 73 RO (≥ RP), n (%) 33 (92) 28 (76) 61 (84) RC/ RC stringent, n (%) 5 (14) 4 (11) 9 (12) VGRP, n (%) 17 (47) 13 (35) 30 (41) RP, n (%) 11 (31) 11 (30) 22 (30) < RP, n (%) 3 (8) 9 (24) 12 (16) Délai médian de la réponse : 1 mois (0,7-19,2) Délai médian de meilleure RO : 2,5 mois (0,7-21,4) Durée médiane de la RO : 15 mois (1-25,1) EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

Elotuzumab + lénalidomide/ dexaméthasone Résultats – Survie Sans Progression Temps jusqu’à progression/décès : 10 mg/kg (n = 34) ; non encore atteint* 20 mg/kg (n = 37) ; 18,6 mois (IC95 : 12,9-NA)** Patients à risque 10 mg/kg 36 32 30 29 22 20 16 11 5 0 20 mg/kg 37 29 26 23 21 17 14 12 6 0 * Suivi médian : 17,2 mois ** Suivi médian : 15,7 mois EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

No de traitements antérieurs Elotuzumab + lénalidomide/ dexaméthasone Meilleure RO en fonction du nombre de traitements antérieurs No de traitements antérieurs Paramètre Elotuzimab 10 mg/mg Elotuzimab 20 mg/mg Total 1 Patients, n 16 17 33 RO (≥ RP), n (%) 16 (100) 14 (82) 30 (91) ≥ VGRP, n (%) 11 (69) 7 (41) 18 (55) ≥ 2 20 40 17 (85) 14 (70) 31 (78) 11 (55) 10 (50) 21 (53) SSP médiane de 21,3 mois pour les patients ayant déjà reçu ≥ 2 traitements antérieurs et non atteinte pour les patients ayant reçu un seul traitement antérieur EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

Tolérance : évènements indésirables (tous grades ≥ 25 % ou grade 3/4 ≥ 5 %) Elotuzimab 10 mg/mg (n = 36) Elotuzimab 20 mg/mg (n = 37) Total (n = 73) Evènements indésirables, n (%) Tous grades Grade 3/4 Grade 3/4† Diarrhée 20 (56) 3 (8) 21 (57) 2 (5) 41 (56) 5 (7) Spasme musculaire 19 (53) 2 (6) 22 (60) 2 (3) Fatigue 21 (58) 16 (43) 37 (51) Constipation 17 (47) 19 (51) 36 (49) Nausées 16 (44) 15 (41) 1 (3) 31 (42) 1 (1) Infections respiratoires hautes 13 (35) 30 (41) Fièvre 14 (39) 29 (40) Anémie 4 (11) 12 (32) 5 (14) 26 (36) 9 (12) Insomnie 9 (25) 22 (30) Oedèmes périphériques 13 (36) 9 (24) Douleurs dorsales 12 (33) 8 (22) 20 (27) Hyperglycémie 7 (10) EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé

Tolérance : évènements indésirables (tous grades ≥ 25 % ou grade 3/4 ≥ 5 %) Elotuzimab 10 mg/mg (n = 36) Elotuzimab 20 mg/mg (n = 37) Total (n = 73) Evènements indésirables, n (%) Tous grades Grade 3/4 Grade 3/4† Lymphopénie 11 (31) 9 (25) 8 (22) 5 (14) 19 (26) 14 (19) Neutropénie 7 (19) 12 (16) Thrombocytopénie 12 (33) 6 (17) 6 (16) Leucopénie 2 (6) 5 (15) 4 (11) 13 (18) 6 (8) Hypokaliémie 3 (8) 1 (3) 4 (5) Réactions à l’injection 1 (2) Rash 8 (11) 1 (1) EHA 2012 – D’après Moreau et al., abstr 1145, actualisé