The Solar Orbiter A high-resolution mission to the Sun and inner heliosphere

Concept général de la mission 1. Obtenir des résolution spatiales en imagerie 5 fois meilleures qu’auparavant (au périhélie). 1. Observations in-situ de l’Héliosphère interne d’aussi près que 45 rayons solaires (0.21 UA). 1. Observer pour le première fois la surface du soleil ainsi que la couronne à partir d’un point en quasi-corotation avec le soleil. 1. Obtenir des images des régions polaires du Soleil jusqu’à des latitudes de 38° (en fin de mission). 1. Mesures simultanées in-situ et à distance.

1 AU AU (S. Orb.) 3 R S extrapolation à partir de l’événement du 03/06/82 N. Vilmer Mesure du flux de neutrons de basse énergie

observation mode data-dump mode

Les différentes activités à l’ESA: « Assessment Study Report » (J.-L. Bougeret, J.-C. Vial) Juillet Payload Working Groups (N. Vilmer, A. Gabriel, M. Maksimovic), version finale en prépa. ESTEC « Integrated Science & Payload study », dont une étude industrielle par EADS-Astrium, prés. finale le 29 juin 2004 « Science Definition Team » (A. Gabriel, L. Klein), version de Déc. 2003, rapport final ?

At the SPC meeting 8 June 2004 : “Solar Orbiter reconfirmed as integral part of Cosmic Vision 2003 – 2013 with a target launch in Oct 2013 (and no later than May 2015). The SPC stressed the importance of maintaining a close technological synergy between Solar Orbiter and Bepi Colombo.” Réunion du 29 juin 2004 à l’ESTEC

Conclusions de l’Etude EADS-Astrium Study demonstrates that 150 kg payload can be achieved –Pending size reduction of remote sensing instruments and key effect on mass & thermal –Thanks to relaxation of resolution to AU –Size reduction and mass containment pave the way for the shortest cruise «ESA Flexible» mission The main system issue is the management of the data volume –Manageable at spacecraft level –Critical at system level due to space to ground telemetry bottleneck Study allows to clearly highlight and recommend –Instruments interfaces for accommodation on spacecraft –Instruments issues resulting from overall system environment Study should be seen as a way –To get a common understanding ESA/science team/industry of Instruments requirements Mission, environment constraints –To better prepare spacecraft and system design Avoid overdesign Issue required level of interface information

Recommandations du « Science Definition Team »

4ième version du « Payload definition Document » (15 avril 2005)

En résumé: il n’y a pas de « point de blocage » pour la mission