Précieuses tourbières Par Fleurbec / Gisèle Lamoureux Avec la collaboration de Louis-Marie Asselin, Pierre Cadorette, Bertrand Ducharme, Marcel Gaudreault, Lise Lachance, Pierre J.H. Richard, Comité pour la conservation des tourbières de Lévis, Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Milieu humide particulier: décomposition extrêmement lente des débris végétaux et animaux cette lenteur entraîne l’accumulation de débris à divers stades de décomposition accumulation pendant des milliers d’années Cette accumulation forme de la tourbe (au sens de mousse de tourbe —peat moss—, non pas au sens de plaques de gazon enroulées) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Se forme sous climat froid et humide Donc plus fréquentes et étendues dans le nord du Québec (zones boréale et subarctique, parti-culièrement à la latitude de la baie de James) Accumulation lente 1 cm = 100 ans, moyenne mondiale Très variable, exemple dans le sud du Québec: 1 cm = 20 ans, en surface (premier mètre) 1 cm = 140 ans (50 cm suivants, même tourbière) Parfois accumulation de 10 m de tourbe Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Il existe 2 grands types de tourbières Ombrotrophe (ou bog). De ombros: pluie, alimentée uniquement par les précipitations Minérotrophe (ou fen). Alimentée par les précipitations et par l’eau qui circule en provenance des terres voisines (eau plus riche en minéraux) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Formées après la déglaciation qui eut lieu il y a 12 000 ans à Québec - Lévis, où l’entourbement remonte à entre 10 000 et 7000 ans Provient de l’accumulation de tourbe dans une dépression mal drainée Provient aussi, mais moins souvent, du comblement d’un lac Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Autrefois: Répulsion, crainte, terrain inutilisable et malsain = tendance à remblayer Dévalorisation: «ce n’est qu’une swamp» (un endroit mouillé où on risque de s’enfoncer) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Une tourbière? Aujourd’hui: On reconnaît leur valeur Et les immenses services qu’elles rendent Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Les milieux humides : quelques chiffres 70 % des milieux humides — marais, marécages, tourbières — sont disparus dans les régions habitées du Canada Devraient normalement constituer 10 % d’un bassin versant Mais ne couvrent que 2,9 % de Chaudière-Appalaches À Lévis: pertes les plus importantes dans Chaudière-Appalaches Photo © Constance Lamoureux

Estimer la valeur des écosystèmes Le coût d’un développement tient compte de la valeur marchande du terrain (montant pour l’acquérir) ne tient pas compte de la valeur des écosystèmes détruits (capital nature) des services rendus gratuitement par les écosystèmes et perdus lorsqu’ils sont détruits Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Estimer la valeur des écosystèmes Car les écosystèmes rendent des services qu’il faut remplacer, advenant leur perte Une nouvelle science prend de l’ampleur : l’économie écologique Combien valent les services rendus par les écosystèmes? Combien vaut la biosphère? Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Estimer la valeur des écosystèmes En 1997, 13 économistes et écologistes de réputation internationale évaluent 17 services rendus par les écosystèmes en dollars US par hectare par an (valeur 1994), donc les services rendus sur une base annuelle résumé dans un tableau à la fin du diaporama Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Estimer la valeur des écosystèmes En dollars canadiens, valeur de 2007 Ces $US furent convertis en $Can (taux de 1,40; Banque du Canada, 1994) Puis ces valeurs 1994 furent actualisées en valeurs 2007 (13 ans, au taux moyen d’inflation pour la période de 2 %) Dans ce diaporama, la valeur des services rendus est en $Can (valeur 2007) par hectare par année, alors que le tableau à la fin du diaporama est en $US de 1994 Voici quelques valeurs extraites de ce tableau Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Voyons 5 fonctions importantes, dont les 4 donnant le plus de valeur Tourbières Premières pour 5 des 17 services Deuxièmes pour le total (35 483 $/ha/an), devancées seulement par les estuaires (41 376 $) Voyons 5 fonctions importantes, dont les 4 donnant le plus de valeur Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Tourbières: 5 fonctions importantes 13 773 $ Réserve d’eau 13 120 $ Stabilité (résistance aux fluctuations ou conditions extrêmes de l’environnement) 3 006 $ Traitement des déchets, de la pollution, détoxification 480 $ Régulation des gaz (puits de carbone) 3 191 $ Intérêt culturel et scientifique Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

1. Valeur comme réserve d’eau ($ Can / hectare / année) Comparaison des écosystèmes Tourbières (1er rang) 13 773 $ Milieux humides en général 6 886 $ Lacs et rivières 3 836 $ Forêts en général 5 $ Forêts tropicales 14 $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

1. Valeur comme réserve d’eau Tourbières valent 3,6 fois les lacs et rivières Exemple: tourbière ombrotrophe Pointe-Lévis (13 ha), qui serait détruite par Rabaska, égale un lac de près de 0,5 km2 (13 X 3,6 = 47 ha) moins polluée qu’un lac au même endroit (milieu agricole): l’eau d’une tourbière ombrotrophe vient entièrement des précipitations Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

2. Stabilité : 13 120 $ (fonction tampon, 1er rang) La structure de la végétation leur permet de résister aux fluctuations de l’environnement et aux conditions extrêmes Tempêtes, verglas, inondations, sécheresses, froids intenses ou grandes chaleurs ne les affectent pratiquement pas Par exemple : ce sont des éponges qui absorbent les pluies abondantes ou l’eau de la fonte des neiges, et qui relâchent ensuite l’eau peu à peu Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

2. Stabilité : 13 120 $ (fonction tampon, 1er rang) On attribue souvent l’augmentation des inondations à la déforestation Pourtant, l’effet tampon des forêts en général vaut 4 $ Imaginez l’effet de la perte d’une tourbière, dont l’effet tampon vaut 13 120 $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

3. Traitement des déchets et contrôle de la pollution : 3 006 $ Fonction importante des milieux humides. Les marais intertidaux (12 134 $) dépassent les tourbières (3 006 $), bonnes deuxièmes devant les lacs et rivières (1 205 $) Récupérer les nutriments (phosphore et azote) Filtrer, décomposer, intercepter et emprisonner les substances toxiques Valeur des tourbières = 2,5 fois celle des lacs et rivières Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

4. Régulation des gaz: 480 $ (1er rang) Régulation des gaz atmosphériques; par exemple, l’équilibre entre CO2 et O2 Puits de carbone important: carbone captif dans la tourbe non décomposée La décomposition libère du carbone sous forme de gaz à effet de serre — gaz carbonique: CO2 et méthane (gaz naturel): CH4 Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

4. Régulation des gaz: 480 $ (1er rang) Régulation des gaz atmosphériques (suite) Lévis doit choisir: conserver un puits de carbone (tourbière Pointe-Lévis) ou Rabaska qui est • un producteur de gaz à effet de serre — regazéification du gaz liquide: équivaut à 40 000 autos par année • un importateur de méthane — par année: alimentation de 5 centrales comme le Suroît; équivaut, en gaz à effet de serre, à 3,2 millions d’automobiles traversée de l’Atlantique de ce gaz, par bateau: génère CO2 Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

5. Intérêt culturel et scientifique 3191 $ (1er rang) Un exemple: des archives à la dérive Certains débris végétaux et animaux s’y accumulent sans se décomposer, pendant des millénaires (exemple: pollens) Témoigne de l’histoire locale et régionale — chaque tourbière est une archive unique! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive L’analyse des débris permet de reconstituer: l’histoire du climat l’évolution des écosystèmes l’histoire des luttes entre espèces l’histoire des civilisations … Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Histoire d’une lutte entre espèces, dans de la tourbe âgée de 5 540 ans La présence de peu de pollen de la pruche, • associée à des restes de l’arpenteuse de la pruche (un insecte) • et à des aiguilles de pruche rongées, • a permis de conclure à une infestation majeure, ayant mis en danger la survie de la pruche Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Histoire des civilisations En Europe, des tourbières ont conservé des cadavres de personnes mortes depuis plusieurs centaines d’années L’étude de ces cadavres a livré quantité de détails sur le mode de vie à l’époque où ces personnes vivaient Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Un exemple d’intérêt culturel et scientifique: des archives à la dérive Mais ces archives disparaissent: 70 % des tourbières du sud du Québec sont déjà détruites ou très perturbées Une disparition d’archives s’apparentant à l’incendie de la bibliothèque d’Alexandrie en 48 av. J.-C. … un désastre pour l’humanité Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Estimer la valeur écosystémique d’une tourbière Deux exemples, à Lévis Tourbière Pointe-Lévis Tourbière Grande plée Bleue Deux tourbières aux destins bien différents! Photo © Jean Cazes

Tourbière ombrotrophe Pointe-Lévis Projet Rabaska: perte totale prévue de cette tourbière de 13 ha Tourbière Pointe-Lévis

Rabaska la détruit Rabaska ne peut éviter cette perte, à cause de l’exiguïté du site et de nombreuses contraintes: Distances sécuritaires entre ses installations et entre celles-ci et 3 lignes électriques de 735 kV, l’autoroute 20, la limite de Beaumont, les résidences … Faiblesses dans le roc (failles, schistes verticaux…) Atténuation visuelle des réservoirs Mais combien vaut cette tourbière? Photo © Jean Cazes

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur des services rendus (selon la valeur moyenne des tourbières) Tourbières: exceptionnelles en soi. Rares au monde: 0,3 % de l’ensemble de la superficie des biomes Les services rendus valent, en 2007, 35 483 $Can / hectare / an (peut être considéré comme l’intérêt réel rapporté annuellement par le capital-nature) En comparaison, les terres cultivées valent 167 $ et la plus ordinaire des tourbières a une valeur écosystémique 212 fois plus élevée! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur des services rendus (suite) Comparaison avec Rabaska En 2011, début éventuel de Rabaska, ce 35 483 $ vaudra 39 167 $ (taux d’inflation tendanciel de 2,5 %) Cette valeur de départ des services de la tourbière, est presque 3 fois la valeur moyenne des taxes que verserait annuellement Rabaska à Lévis, pendant 50 ans (13 791 $: valeur annuelle moyenne actualisée à l’hectare) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur du capital-nature (tourbière de 13 ha) La tourbière rapporte en valeur réelle 35 483 $ / ha / an (année de base 2007) et ce, pour une durée indéterminée. Au taux d’intérêt réel de 2 %, le capital requis vaut donc, en 2007: 35 483 $ X 100/2 = 1,774 millions $ / ha Le capital-nature est ainsi estimé à 1,774  millions $ X 13 ha = 23,1 millions $ Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Valeur du capital-nature (suite) La valeur actualisée totale des revenus fiscaux promis par Rabaska fut estimée à 186 millions sur 50 ans, soit 689 500 $ / ha C’est presque 3 fois moins que la valeur-capital / ha (au début de Rabaska) de la tourbière qui serait détruite (1,958 millions $ / ha, valeur en 2011) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis Au service de la vie depuis des millénaires Sa formation remonterait à entre 10 000 et 7000 ans Les services qu’elle a rendus pendant tout ce temps sont inestimables Et chose certaine, elle continuerait à rendre ces services pendant bien plus longtemps que la durée de vie prévue pour Rabaska… à condition de ne pas la détruire! Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Valeur écosystémique de la tourbière Pointe-Lévis La dernière Sans compter que la tourbière Pointe-Lévis est la dernière tourbière ombrotrophe entièrement située dans le bassin versant auquel elle se rattache Ceci lui confère un intérêt additionnel, d’après les critères du Ministère de l’Environnement du Québec (MDDEP) Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Sur cette carte de Lévis, les tourbières ombrotrophes sont représentées en brun Tourbière Pointe-Lévis Grande plée Bleue

Détruire la tourbière Pointe-Lévis Rabaska ne peut ni éviter, ni minimiser l’impact environnemental Le gazoduc reliant Rabaska au réseau, passerait dans 4 autres tourbières de Lévis, un non-sens environnemental Une tourbière, ça ne se remplace pas, personne ne peut en créer de nouvelles Sur le plan écosystémique, le projet est destructeur. Il ne convient pas au site et le promoteur doit s’installer ailleurs, dans des écosystèmes de moindre valeur Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Faire rouler l’économie, créer des emplois Oui, détruire des tourbières rapporte aux promoteurs, entrepreneurs, employés à ceux qui extraient et vendent la tourbe (peat moss, pour le jardinage) à ceux qui cultivent les atocas… Photo © Fleurbec/Benoît Roberge

Faire rouler l’économie, créer des emplois Ce qui rapporte encore plus aux promoteurs? Les conséquences de la destruction d’une tourbière Car il faut remplacer les services qu’elle rendait gratuitement, sans qu’on s’en rende compte Il faudra payer pour remplacer ces services perdus (réserve d’eau, filtration et dépollution, puits de carbone, …) Photo © Fleurbec/Benoît Roberge

La Grande plée Bleue Lévis compte plusieurs tourbières, dont l’exceptionnelle Grande plée Bleue Photo © Société de la Grande plée Bleue

La Grande plée Bleue Remarquable par l’abondance des mares (plus de 650) sa grande étendue: 15 km2 sa situation en milieu péri-urbain sa préservation à l’état naturel (ou presque) la présence de 4 plantes menacées ou vulnérables, protégées par la loi… et d’une fourmi très rare le fait qu’elle est l’une des deux dernières tourbières ombrotrophes naturelles de cette envergure dans les basses terres du Saint-Laurent, les autres disparaissant sous l’exploitation Photo © Constance Lamoureux

La Grande plée Bleue Quelle est sa valeur écosystémique ? (basée sur les mêmes valeurs que pour la tourbière Pointe-Lévis en 2007) Capital-nature: 1,774 millions $ X 1 500 ha = 2,7 milliards $ Services par année: 35 483 $ X 1 500 ha = 53 millions $ Photo © Constance Lamoureux

Conserver la tourbière Grande plée Bleue Depuis près de 20 ans (1989), la Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue réclame sa protection Le Gouvernement québécois, en 2005, annonce enfin son projet de réserve intégrale (plus haut statut de protection) Rendons hommage à la patience, et à la persévérance des visionnaires de cette société Photo © Constance Lamoureux

Détruire ou conserver une tourbière Une association de citoyens pour la protection du patrimoine naturel peut faire la différence… En favorisant l’échange de connaissances sur les êtres et les processus naturels, elle développe la conscience environnementale Le groupe partage et alimente aussi l’amour de la Vie, de la Terre, de l’Univers Et décuple la force des pressions auprès des décideurs! Photo © Constance Lamoureux

Joignez-vous aux excursions de la Société de conservation et de mise en valeur de la Grande plée Bleue 418-833-7113 www.grandepleebleue.ca Photo © Benoît Bouffard

Sources des photos Chaque photo est protégée par la Loi sur le droit d’auteur. Toutes illustrent des tourbières du Québec. Les photographes consentent à ce que ce diaporama soit reproduit le plus possible… sans toutefois que des images en soient extraites à d’autres fins. Merci de votre compréhension. Photos: © Fleurbec / Gisèle Lamoureux, Fleurbec / Benoît Roberge, Benoît Bouffard, Jean Cazes, Constance Lamoureux, Société de conservation de la Grande plée Bleue Le diaporama se trouve sur les sites www.fleurbec.com appellevis.org www.grandepleebleue.ca Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Références • Voir celles du mémoire présenté au BAPE-Rabaska: http://www.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/rabaska/documents/DM521.pdf • Le tableau qui suit, fut essentiel pour ce diaporama; il est extrait de Costanza R. et al. 1997. The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature vol. 387: 253-260 (15 may 1997) et peut être consulté en ligne: http://www.uvm.edu/giee/research/publications/Nature_Paper.pdf Photo © Fleurbec/Gisèle Lamoureux

Pour mieux connaître les tourbières, des plantes insectivores et d’autres merveilles végétales qui les habitent, consulter Plantes sauvages des lacs, rivières et tourbières par Fleurbec, auteur et éditeur Gisèle Lamoureux Botaniste-écologiste, docteur ès sciences coordonnatrice de Fleurbec Membre de l’Ordre du Canada et de l’Ordre national du Québec Disponibles dans toutes les librairies ou par la poste à www.fleurbec.com Photo © Fleurbec/Francis Boudreau