Le potentiel de Gestion durable des terres dans le bas Bouregreg Labo Géog. Physique, CERGéo, FLSH SIGMED Restitution, 21 nov. 2013
I- Cases of mismanagement Overgrazing I- Cas d’inadaptation
II- Le potentiel de GDT sur terres fragiles en milieu semi-aride
A- Méthodologie 1-Evaluation avec la méthode WOCAT et approche participative 2-Identification des facteurs et contraintes responsables de degradation Monitoring participatif Moyens simples de démonstration Foncier Technologie
3- Cartographie des processus de dégradation
4- L’expérimentation pour évaluer l’efficacité de la GDT Le travail à échelles multiples, du catchment à la micro- parcelle et la prise en compte de la dynamique globale
5- Modélisation de la dégradation des terres, modèle PESERA
B- Les résultats 1- Agriculture sur terres en équilibre: Terres favorables Diversification et irrigation
2- Versants fragiles et atténuation de la degradation Mulching minimum tillage 0 labour Jachère 3 stades de dégradation du sol: -un versant stable -un champ labouré griffé -un versant décapé abandonné à la jachère
3- Dynamique des parcours Les 3 types de parcours: -Forêts -Matorral dégradé -Terres de culture dégradées et abandonnées
Objectif d’aménagement : 3 évolutions à éviter, l’ablation du sol, l’incision des ravines et l’extension des vallons Une incision en voie d’approfondissement et d’extension dans un micro-bassin subissant des événements de ruissellement diffus Le développement de ravines et leur extension vers l’amont
Réponse immediate
2009 cicatrisation dans la parcelle plantée EXPERIMENTATION et suivi: Mise en défens et plantation d’arbustes fourragers
Evolution des ravines
Mesure de la vegetation, dans 3 parcelles ( )
Conclusion: perspectives d’extension L’effet positif des techniques mises en place est évident –Décroissance du degré d’érosion –Accroissement de la biomasse –Profit économique: fourniture de fourrage, effet aval sur l’envasement et donc les disponibilités en eau …. Le besoin en subventions pour assurer l’adoption des techniques –Sans réduction du coût d’installation, ces techniques sont condamnées, alors que avec 50% de moins en terme de coût, ces techniques sont profitables pour les terres dégradées –Ces subventions devraient être comptabilisées comme rétribution pour le service écologique offert par l’adoption de ces aménagements –Les terres dégradées et ravinées doivent être intégrées dans une vision globale d’aménagement du bassin versant