Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Contexte Traitement de référence du Lupus (LES)
FPI : une étude de phase II évaluant un nouvel Ac humain monoclonal anti-CTGF (1) Evaluation de lefficacité et de la tolérance dans une étude prospective.
Inclusion Randomisation
Crossover à progression
Étude PARAMOUNT Pémétrexed 500 mg/m²/3 semaines
Ipilimumab (IPI) + dacarbazine (DTIC) versus DTIC seule en traitement de 1re ligne : étude de phase III 1 Méthodologie Critères d’inclusion Mélanome non.
Loïc RAFFRAY Présentation GIB 04 juin Gottlieb et al. Lancet 2009; 373:
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Correspondances en Onco-Urologie - Vol. III - n° 3 – juillet-août-septembre VESSIE Daprès James ND et al., N Engl J Med 2012;366:16:
Contexte – cas de tuberculose multirésistante par an dans le monde (5 % des cas de tuberculose) –Traitement difficile : 4 à 6 molécules, parmi lesquelles.
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Cancer gastrique avancé et bevacizumab
MISSION : Etude des biomarqueurs Objectif –Comparaison de sorafenib et meilleurs soins de support contre soins de support seuls chez des patients en progression.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
Nombre de patients Placebo PCA Placebo PCA
Les chiffres & les nombres
Étude RITUX-ERAH : efficacité et tolérance du rituximab en traitement du rejet humoral aigu en transplantation rénale Étude prospective multicentrique.
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Données manquantes en post-traitement à S12
Schéma de l’étude PSUMMIT I
Schéma de l’étude : patients BPCO à risque d’exacerbation
Rb régulateur du point R
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
●Rationnel et méthodologie –Remplissage vasculaire primordial dans la prise en charge du choc septique :  soit avec des colloïdes : hydroxyéthyl-amidons.
Schéma de l’étude PHOENIX 1
Critère prinicpal de jugement
Ustekinumab dans le traitement des formes modérées à sévères de psoriasis palmo-plantaire Etude chez 20 patients ≥ 18 ans avec forme modérée à sévère.
Pinatuzumab-védotin (anti-CD22) Polatuzumab-védotin (anti-CD79b)
au cours d’une sténose carotidienne.
Critère principal : Survie à 1 an 40 % vs 30 % RAM + PTX (n = 330)
progressif après 1 ou 2 lignes de CT
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Etude DIRECT Diabetic Retinopathy Candesartan Trials Programme
HM61713 : un nouvel ITK de l’EGFR T790M+ (1)
Étude OVAR 16 (1) Schéma de l'étude R
La Lettre du Rhumatologue SFR D’après Goupille P et al., abstr. P161, actualisé Schéma de l’étude RAPID-PsA SélectionDouble aveugle Simple aveugle.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Critère de jugement principal
LLC 2007 SA : schéma de l’étude INCLUSIONINCLUSION INCLUSIONINCLUSION ÉVALUATIONÉVALUATION ÉVALUATIONÉVALUATION RANDOMISATIONRANDOMISATION RANDOMISATIONRANDOMISATION.
Caractéristiques des patients à l’inclusion
PLATO Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes undergoing coronary artery bypass surgery. Held C et al. ACC 2010.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Essai thérapeutique de phase II À 5 ans, bras ODN en continu
RANDOMI SAT I ON * 205 patients : (Etape 1 n = 64 ; Etape 2 n = 141)
IDegLira : une nouvelle association fixe IDeg + Liraglutide (2)
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
Les MICI à l’AGA Los Angeles, États-Unis, mai 2006 Maladie de Crohn Thérapeutique Corticoïdes - Immunosuppresseurs - Charbon La Lettre de l’hépato-gastroentérologue.
FORTIS-M : talactoferrine alfa contre placebo dans le CBNPC avancé
(avant entrée dans l’étude)
DIPOM* Prévention par ß-bloquants d’évènements graves après chirurgie non cardiaque chez le diabétique AHA 2004 (*) Diabetic Postoperative Mortality and.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Inclusion initiale (n = 181)
La Lettre du Cancérologue Étude RIGHT : imatinib versus placebo dans des formes métastatiques et/ou non résécables après échec de l’imatinib et du sunitinib.
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
OMD et aflibercept : études VISTA et VIVID (2)
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
ASBMR 2009 Attention, ceci est un compte-rendu de congrès et/ou un recueil de résumés de communications de congrès dont l’objectif est de fournir des informations.
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Images en Dermatologie Efficacité globale à 1 an : scores PASI ➜ 91 % des patients ont suivi le traitement par l’UST pendant les 52 semaines JDP
Moli 1901 (Lancovutide) Polypeptide polycyclique de 19 acides aminés produit de fermentation par Sreptomyces cinnamoneous (duramycine) Médicament orphelin.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
Transcription de la présentation:

Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (1) Dermatite atopique Dupilumab Aspects cliniques : - Barrière cutanée endommagée - Dysrégulation immunitaire IL-4 et IL-13 seraient des éléments clés de l’inflammation des Th2 dans la DA Pathologie caractérisée par : Eczéma Prurit insoluble Perturbation du sommeil Qualité de vie moindre Traitements actuels souvent inappropriés avec effets indésirables gênants Anticorps monoclonal humain Cible la sous-unité alpha du récepteur IL-4 (IL-4Rα), bloquant ainsi la signalisation intracellulaire de IL-4 et IL-13 Efficace dans les premiers essais cliniques, avec profil de sécurité acceptable chez patients atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par un traitement local EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé

Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (2) Objectif de l’étude 1021 : Évaluer l’efficacité et la sureté de différentes doses de dupilumab administré par injections sous-cutanées pendant 16 semaines Étude internationale de dosage, multicentrique, randomisée en double aveugle, contre placebo Critère principal : pourcentage de variation de l’indice d’étendue et de gravité de l’eczéma (“EASI” en anglais) entre la date d’inclusion (S0) et la semaine 16 (S16) Critères secondaires : variations entre S0 et S16 sur l’échelle d’évaluation numérique du prurit (prurit NRS), l’échelle 5D du prurit (itch scale), la proportion de patients atteignant EASI-50/75/90, IGA 0-1 (évaluation globale par l’investigateur) et sécurité EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé

Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (3) Protocole de l’étude : Dépistage (patients adultes avec DA modérée à sévère) Traitement au cours de l’étude (injection hebdomadaire pdt 16 sem. Après dose de charge J1 Suivi de sécurité (16 sem.) Dupilumab 100 mg toutes les 4 semaines (q4w) (n = 65) Dupilumab 300 mg toutes les 4 semaines (q4w) (n = 65) Dupilumab 200 mg toutes les 2 semaines (q2w) (n = 62) Dupilumab 300 mg toutes les 2 semaines (q2w) (n = 64) Dupilumab 300 mg par semaine (qw) (n = 63) Placebo (n = 61) 380 patients randomisés EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé

Critère principal – Résultats : Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (4) Critère principal – Résultats : * * * * * EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé

Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (5) Sécurité – Résultats : Placebo Dupilumab (n = 61) 100 mg q4w (n = 65) 300 mg q4w (n = 65) 200 mg q2w (n = 61) 300 mg q2w (n = 64) 300 mg qw (n = 63) Nombre total d’EIs 132 188 147 181 Nombre total d’EIs sévères 2 3 1 Décès Patients avec (%) Tous AE confondus 75,4 78,5 73,8 70,5 70,3 79,4 EIs sévères 3,3 4,6 1,6 3,1 Interruption due à un EI 4,9 15,4 6,3 Infection 45,9 52,3 46,2 42,6 46,9 55,6 Infection de la peau 11,5 18,5 9,2 8,2 14,1 7,9 Rhinopharyngite (PT) 21,3 23,1 19,7 20,3 20,6 Céphalées (PT) 10,8 14,8 7,8 11,1 EI : effets indésirables. EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé

Sécurité et efficacité du dupilumab chez des patients adultes atteints de dermatite atopique modérée à sévère, non contrôlée par traitement local – Étude de phase IIb (6) Conclusion : Toutes les doses de dupilumab testées ont amélioré les symptômes de la DA dans ce sous-groupe de patients dont la maladie n’était pas contrôlée par un traitement local L’efficacité du dupilumab semble dose-dépendante. Les bénéfices les plus importants ont été enregistrés pour les doses de 300 mg/sem. et de 300 mg toutes les 2 semaines, qu’il s’agisse des signes et symptômes de la DA évalués par les cliniciens ou une autoévaluation du prurit par les patients Le dupilumab a été bien toléré dans cette étude : Le profil de sécurité était semblable à celui d’études précédentes Aucune toxicité limitant la dose Effets indésirables les plus fréquemment enregistrés : rhinopharyngite (20,4 %), céphalées (9,7 %), réaction locale au point d’injection (6,6 %) Les doses de 300 mg/sem. et 300 mg toutes les deux semaines seront évaluées en phase III EADV 2014 – D'après Thaçi D et al., abstract FC08.04, actualisé