- IFR - 27 avril Présentation générale de l’ANR

- IFR - 27 avril Augmenter la « dynamique » du système français de recherche et d’innovation en lui donnant plus de souplesse pour : Favoriser l’émergence de nouveaux concepts  programmes « blancs » de l’ANR Accroitre les efforts de recherche sur des priorités économiques et sociétales  programmes « thématiques » de l’ANR Développer le partenariat recherche/industrie  les projets partenariaux de l’ANR é Objectifs de l’agence nationale de la recherche

- IFR - 27 avril Principal outil : L’appel à projet de recherche « compétitif » dans le cadre d’un programme pluri-annuel (environ 75 % des financements prévus en 2007) Choix organisationnel : Une unité centrale de petite taille s’appuyant sur des unités supports (CEA, CNRS, INRA, Inserm,..) Outils, organisation

- IFR - 27 avril Statut : Etablissement public administratif au 1er janvier 2007 Contrat d’objectifs en préparation Budget : 2005 : 700 M€ 2006 : 800 M€ 2007 : 825 M€ Modalités d’action : Appels à projets de recherche : Ouverts Partenariaux (public/privé) Principales caractéristiques

- IFR - 27 avril Conseil d’administration Président Philippe Gillet Agent comptable Organisation & Processus Communication Relations Internationales Partenariats & Compétitivité Énergie Durable & Environnement Matière & Information Biologie & Santé Écosystèmes & Développement Durable Sciences Humaines & Sociales Programmes non-thématiques ou transversaux Ingénierie, Procédés & Sécurité Directeur Général Jacqueline Lecourtier Directeur adjoint Antoine Masson Secrétaire général Jean-Philippe de St Martin Secrétariat Général Organigramme

- IFR - 27 avril AAP lancés dossiers soumis (dont ~ non thématiques): projets sélectionnés soit 26% partenaires dont 800 entreprises Financement total accordé : 539,2 M€  Programme non thématique : 28%  Matière et information : 24%  Biologie – santé : 19%  Energie durable et environnement : 18%  Ecosystèmes et développement durable : 9%  Sciences humaines et sociales: 2% Aides moyennes aux projets 2005:  Académiques : 260 k€ pour 2,5 partenaires  Partenariaux : 690 k€ pour 4,9 partenaires AAP 2005 Chiffres clés

- IFR - 27 avril AAP lancés dossiers soumis (dont ~ 2600 non thématiques): + 17,5 % par rapport à 2005  projets sélectionnés soit 25%  770 partenaires industriels Financement total accordé : 621 M€  Programmes non thématiques : 25 %  Matière et information : 25%  Biologie – santé : 20%  Energie durable et environnement : 18%  Ecosystèmes et développement durable : 8%  Sciences humaines et sociales: 2%  Sécurité globale : 2 % AAP 2006 Chiffres clés

- IFR - 27 avril Entreprises/ ANR : pôles de compétitivité Un complément de financement est attribué aux projets labellisés par un pôle: - 9% pôles mondiaux ou à vocation mondiale - 6% pour les autres pôles projets de pôles financés pour un montant de 202M€ projets de pôles financés pour un montant de 172 M€ (15M€ et 32 projets en Biologie Santé)

- IFR - 27 avril Les Appels à projets de l’ANR Tous les AAP fonctionnent selon des règles identiques mais ils peuvent être de nature différente: AAP non thématiques, ouverts à tous les domaines de recherche et encouragent les démarches novatrices ou/et interdisciplinaires (Blancs et Jeunes Chercheurs).

- IFR - 27 avril Les Appels à projets de l’ANR Tous les AAP fonctionnent selon des règles identiques mais ils peuvent être de nature différente: AAP non thématiques, ouverts à tous les domaines de recherche et encouragent les démarches novatrices ou/et interdisciplinaires (Blancs et Jeunes Chercheurs). AAP thématiques, pour objectif de donner des coups d’accélérateur sur des problématiques précises pouvant porter aussi bien sur des verrous scientifiques que technologiques et couvrir des recherches fondamentales, appliquées ou finalisées.

- IFR - 27 avril Les Appels à projets de l’ANR Tous les AAP fonctionnent selon des règles identiques mais ils peuvent être de nature différente: AAP non thématiques, ouverts à tous les domaines de recherche et encouragent les démarches novatrices ou/et interdisciplinaires (Blancs et Jeunes Chercheurs). AAP thématiques, pour objectif de donner des coups d’accélérateur sur des problématiques précises pouvant porter aussi bien sur des verrous scientifiques que technologiques et couvrir des recherches fondamentales, appliquées ou finalisées. AAP partenariaux, autour d’une thématique précise mais nécessitent des partenariats entre équipes de laboratoires publics et d’entreprises ; favorisent le transfert de technologie entre secteurs public et privé; évaluation sur l’intérêt scientifique, la pertinence socio-économique et la réponse à l’attente sociétale.

- IFR - 27 avril Les Appels à projets de l’ANR Tous les AAP fonctionnent selon des règles identiques mais ils peuvent être de nature différente: AAP non thématiques, ouverts à tous les domaines de recherche et encouragent les démarches novatrices ou/et interdisciplinaires (Blancs et Jeunes Chercheurs). AAP thématiques, pour objectif de donner des coups d’accélérateur sur des problématiques précises pouvant porter aussi bien sur des verrous scientifiques que technologiques et couvrir des recherches fondamentales, appliquées ou finalisées. AAP partenariaux, autour d’une thématique précise mais nécessitent des Partenariats entre équipes de laboratoires publics et d’entreprises ; favorisent le transfert de technologie entre secteurs public et privé; évaluation sur l’intérêt scientifique, la pertinence socio-économique et la réponse à l’attente sociétale. AAP transnationaux, nécessitent des consortiums formés d’équipes françaises et étrangères ; permettent d’accéder à de nouveaux outils et compétences ; préparent les équipes de recherches françaises aux AAP européens.

- IFR - 27 avril Le comité sectoriel intervient dans le processus de programmation de l'ANR. Il fait des propositions sur les thèmes des programmes et les grandes orientations de leurs AAP. Il couvre plusieurs programmes (~30 membres). Le comité de pilotage contribue à l'évolution d’un programme et à l'élaboration du contenu des AAP. Il établit, après évaluation des projets par le comité l'évaluation, la liste des projets proposés au financement. Il est composé de représentants des organismes, des universités, des tutelles, des institutions de recherche, des entreprises du domaine,… (~10-15 membres). Le comité d'évaluation procède à une évaluation par des pairs des projets soumis. Il est composé de scientifiques et dans les programmes partenariaux de représentants des entreprises reconnus pour leur compétences dans le domaine (~20 membres). Les comités associés au fonctionnement des Programmes de l’ANR

- IFR - 27 avril Les grands processus de l’ANR Suivi / Bilan 3 actions 1- Prospective 2 - Concertation et consultation 3 -Synthèse et validation 4 actions 1 - Rédaction et lancement des AAP 2 - Expertise et évaluation 3 - Classement et décision de financement et/ou de rejet 4 - Paiement aux bénéficiaires 3 actions 1 - Suivi permanent 2 -Interventions ponctuelles 3 – Rendez-vous collectifs (colloques, séminaires,…) nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6

- IFR - 27 avril Suivi / Bilan nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6 (hors programmes non thématiques) 4 actions 1 - Rédaction et lancement des AAP 2 - Expertise et évaluation 3 - Classement et décision de financement et/ou de rejet 4 - Paiement aux bénéficiaires Processus de Sélection

- IFR - 27 avril Janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Processus de Sélection AAP Ouvert septembre octobre novembre décembre Rédaction du texte de l’AAP à partir de la fiche programme, en collaboration avec le Comité de Pilotage année n année n+1

- IFR - 27 avril Evaluation par des experts 1 ere Réunion du CE 2 eme Réunion du CE CE = Comité d’ Évaluation, scientifiques (et d’industriels) Évaluation par 2 experts extérieurs et 2 membres du CE (1 rapporteur et 1 lecteur) slon les critères d’évaluation de l’appel Janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Processus de Sélection AAP Ouvert CE = Comité d’ Évaluation, scientifiques (et d’industriels) Évalue les projets à partir des avis de 2 experts extérieurs et 2 membres du CE (1 rapporteur et 1 lecteur) selon les critères d’évaluation de l’appel Établit une liste de projets classés A, B et C

- IFR - 27 avril Evaluation par des experts 1 ere Réunion du CE 2 eme Réunion du CE Réunion du CP CP = Comité de Pilotage, représentants des tutelles, des établissements de recherche, des entreprises… Établit la liste de projets proposés pour financement à partir des projets classés A et B Janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Processus de Sélection CE = Comité d’ Évaluation, scientifiques (et d’industriels) Évalue les projets à partir des avis de 2 experts extérieurs et 2 membres du CE (1 rapporteur et 1 lecteur) selon les critères d’évaluation de l’appel Établit une liste de projets classés A, B et C AAP Ouvert

- IFR - 27 avril Evaluation par des experts 1 ere Réunion du CE 2 eme Réunion du CE Réunion du CP ANR « Décisions » Janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Processus de Sélection AAP Ouvert CP = Comité de Pilotage, représentants des tutelles, des établissements de recherche, des entreprises… Établit la liste de projets proposés pour financement à partir des projets classés A et B CE = Comité d’ Évaluation, scientifiques (et d’industriels) Évalue les projets à partir des avis de 2 experts extérieurs et 2 membres du CE (1 rapporteur et 1 lecteur) selon les critères d’évaluation de l’appel Établit une liste de projets classés A, B et C

- IFR - 27 avril Evaluation par des experts 1 ere Réunion du CE 2 eme Réunion du CE Réunion du CP ANR « Décisions » Instruction Janvier février mars avril mai juin juillet aout septembre octobre novembre décembre Financement Processus de Sélection AAP Ouvert CP = Comité de Pilotage, représentants des tutelles, des établissements de recherche, des entreprises… Établit la liste de projets proposés pour financement à partir des projets classés A et B CE = Comité d’ Évaluation, scientifiques (et d’industriels) Évalue les projets à partir des avis de 2 experts extérieurs et 2 membres du CE (1 rapporteur et 1 lecteur) selon les critères d’évaluation de l’appel Établit une liste de projets classés A, B et C

- IFR - 27 avril Suivi / Bilan nn+1n+2n+3n+4n+5 année Durée du cycle de réalisation : 6 ans ProgrammationSélection n+6 (hors programmes non thématiques) Processus de Suivi / Bilan 3 actions 1 - Suivi permanent 2 - Interventions ponctuelles 3 – Rendez-vous collectifs (colloques, séminaires,…)

- IFR - 27 avril Suivi permanent Rapports semestriels (indicateurs) Rapport scientifique et financier détaillé en fin de projet Interventions ponctuelles Visites sur site (>5% des projets + difficultés spécifiques) Rendez vous collectifs Colloque à mi-parcours Colloque en fin de programme Processus de Suivi / Bilan

- IFR - 27 avril Secteur Biologie – Santé ( ) AAP non thématiques 2 2 AAP thématiques 8 11 ERANETs - 2 Projets déposés Projets sélectionnés Partenaires sélectionnés Partenaires privés Établissements support: ANR, CEA, CNRS, Inserm, OSEO

- IFR - 27 avril Secteur Biologie – Santé ( ) AAP non thématiques AAP thématiques ERANETs Projets déposés Projets sélectionnés (24%) Partenaires sélectionnés (~2000 différents) Partenaires privés

- IFR - 27 avril Secteur Biologie – Santé (2007) AAP non thématiques AAP thématiques (1 bi-national) ERANETS - 2 2

- IFR - 27 avril Appel à Projets Structures supports Budget (M€) Programme Blanc + Jeunes chercheursCNRS70,0 Physiopathologie des Maladies HumainesInserm23,6 Programme Pluriannuel de Recherche sur les Maladies Rares Inserm (GIS-maladies rares) 20,7 Neurosciences, Neurologie et PsychiatrieInserm34,9 Microbiologie, Immunologie et Maladies EmergentesInserm25,0 Programme de recherche transnational (ERANET) sur les organismes pathogènes ANR - Inserm 2,3 Santé-environnement et Santé-travailANR18,2 Physique et Chimie du Vivant (2006- )CNRS 11,5 Biologie Systémique (2006)CNRS et ANR 4,5 Emergence et Maturation de Projets de Biotechnologie et de Technologie pour la Santé Inserm (Inserm-T)9,9 Recherche et Innovation en Biotechnologie (RIB) ECRIN (2005) Inserm (Inserm-T) 42,9 Programme de Recherche Transnational (ERANET) sur les Biotechnologies (EUROTRANSBIO) ANR - OSEO4,7 Technologies pour la Santé ENSTB (2005) CEA 30,3 Collection d'Echantillons Biologiques de la Santé (2006)Inserm 5,0 303,2 Les programmes du secteur Biologie - Santé

- IFR - 27 avril Longevité et Vieillissement (LONGVIE) nouveau programme Biomarqueurs, Cognition, Epidémiologie, Facteurs de prédisposition, Facteurs environnementaux, Pathologie, Prévention, Troubles comportementaux, Vieillissement Plates-Formes Technologiques du Vivant (PFTV) nouveau programme Animalerie / Exploration fonctionnelle, Banques et collections, Bioinformatique, Biologie structurale, Expérimentation végétale, Génotypage, Imagerie cellulaire, Imagerie in vivo, Lipidome, Métabolome, Microscopie électronique, Protéome, Séquençage, Spectrométrie moléculaire, Transcriptome Nouveaux Programmes thématiques ouverts en 2007

- IFR - 27 avril Ouverture du département Biologie - Santé à l’internationnal Actions internationales déjà engagées: Participation à des Eranets: Génomique des pathogènes (Pathogenomics) Biotechnologies (EuroTransBio) Maladies rares (E-Rare) Biologie systémique (Era-SysBio) Actions bilatérales : Biologie systémique (France – UK) Programme blanc (France - Taiwan)

- IFR - 27 avril Discussion sur les plates-formes des sciences du vivant En 2007, mise en place de l’AAP « plates-formes technologiques du vivant » ouvert uniquement aux plates-formes labellisées RIO Quid des autres plates-formes (existantes ou nouvelles) ??? « Une plate-forme est le regroupement sur un même site des équipements et des moyens humains destinés à offrir à une communauté d’utilisateurs des ressources technologiques de haut niveau. En adoptant la présente charte, la plate-forme s’engage à une ouverture large au niveau régional et national, non seulement aux équipes du site, mais aussi aux expérimentateurs extérieurs, quel que soit leur rattachement (organismes publics, entreprises…). La reconnaissance d’une plate-forme et les moyens spécifiques (financement, personnel) qui en découlent sont conditionnés par un cahier des charges général, qui pourra être précisé selon la thématique de la plate-forme. »

- IFR - 27 avril