Années 90 – Début des années 2000 L’ERE DU P2P Peer-to-Peer = ‘pair a pair’ Abrégé ‘P2P’ modèle de réseau informatique proche du modèle client-serveur mais où chaque client est aussi un serveur

LES FAI, PRINCIPAUX RESPONSABLES ?

Les inconvénients du P2P Lenteur (connexion + programme) Risque de ‘hacking’ Faux fichiers Réseau très surveillé de nos jours

Risques Utilisateurs qui téléchargent => 38 Euros Jusqu’à 150 Euros si l‘utilisateur met en ligne, en partage des fichiers Quelques ‘exemples’ Vente illégale de produits téléchargés (permis grâce a la démocratisation des graveurs) Hacking

De nos jours.. P2P laissé a l’abandon (surtout par les jeunes) Nouvelles techniques, plus simples, plus optimisées, plus ‘sûres’ :

réseaux p2p cryptés avec filtre IP, filtre serveur et brouillage de protocole (payants pour la plupart)

Forums privés (appelés aussi ‘boards’) qui fournissent des liens ‘directs’

Ce sont des site web basés à l’étranger mais dont les serveurs ont des IP pointant sur des serveurs aux États- Unis proposant un service d'hébergement de fichiers en un clic.

Newsgroups

Conséquences Industrie du disque très touchée Industries du cinéma, des logiciels et jeux vidéos, en moindre mesure

Alternative : le téléchargement légal Dématérialisation du contenu obligatoire Musique Films Jeux

La répression 30 Juin 2006 : loi DADVSI loi relative au droit d’auteur et aux droits voisins dans la société de l’information - Fortes Amendes + prison pour les personnes éditant\diffusant des logiciels permettant de casser les mesures techniques de protection (DRM, pour Digital Rights Management)

Echec de la loi DADVSI Inutilité (DRM tendant a disparaitre) (DVDrip, Bluray rip..) Argent pour l’état et non les artistes, aucune solution apportée Ambigüité du texte, inapplicable, inapproprié Agit aussi sur le champ d'application de la copie privée

Hadopi loi Création et Internet Hadopi 1 : loi qui sanctionne le partage de fichiers en pair à pair La récidive est punie par une « riposte graduée » => suspension de la connexion Internet des personnes soupçonnées d'actes de partage

Hadopi 10 Juin 2009 : le conseil constitutionnel affirme qu'Internet est devenu une composante essentielle de l'exercice de la liberté d'expression et de communication Une autorité administrative ne pourra pas adopter des sanctions privatives de libertés à l'encontre des citoyens

Hadopi Hadopi 2 12 juin 2009 l'autorité judiciaire prendra le soin de suspendre l'accès Internet des personnes reconnues responsables de contrefaçon

Critiques Utilité (autres que p2p, streaming) le dispositif reste profondément attentatoire aux libertés individuelles, puisqu'il ne garantit pas le droit au procès équitable (pour la suspension d’internet) Big Brother sur internet (FAI : spyware dans les box) Vie privée Inapplicable dans la situation d’aujourd’hui (mails, ip, contester, trop de personnes, Fai)

Très forte mobilisation sur internet

Chez nos voisins.. - Norvège : les FAI refusent de bloquer les pirates - Au Japon, le fait de mettre des contenus en ligne sans autorisation est puni, mais pas leur téléchargement. - Royaume-Uni : la riposte graduée abandonnée

Chez nos voisins.. Canada : brider ceux qui téléchargent le plus Corée du Sud : cousine d'Hadopi Etats-Unis : FAI et maisons de disques contre le téléchargement Irlande : les fournisseurs sont responsabilisés

Bilan La répression pure et dure ne résout rien, au contraire, elle permet aux ‘traqués’ de pouvoir se justifier Prise de conscience tardive, inadaptée Essayer de changer les mœurs, les habitudes S’adapter au monde d’aujourd’hui Internautes avec une « longueur d’avance », coupure avec l’état, s’habituer a désobéir Qui est le responsable?

Des solutions? La PUB

Des solutions? Technique

Des solutions? Qualité

Des solutions? Vers le tout illimité ? (du moins pour la musique)