1 La crise et les perspectives de croissance de l’économie turque Prof. Seyfettin Gürsel Université Bahçeşehir Centre d’Etudes Economiques et Sociales (betam) Directeur Prépareé pour la Chambre de Commerce Franco-Turc 17 June 2009
2 Le plan de la présentation I.La croissance non soutenable II.Les dynamiques du marché du travail III.La crise et l’explosion du chômage IV.Les perspectives de la croissance
3 La croissance non soutenable
4 Source: TurkStat Figure 1. Indice de la production industrielle Le rythme de croissance de l ’économie turque a diminué avant la crise La croissance non soutenable
5 Figure 2. Balance du compte courant Déficit chronique du compte courant Source: TURKSTAT and betam La croissance non soutenable
6 Source: TurkStat et betam La croissance non soutenable
7 Source: TurkStat Figure 3. Cours réel effectif Appreciation structurelle du LT La croissance non soutenable
8 Simple algèbre du chômage en Turquie Augmentation annuelle de force de travail non agricole 3 % (550,000) Augmentation nécessaire de l’emploi afin de conserver le nombre de chômeurs constant. 550,000 Elasticité de l'emploi à la croissance 0.5 Taux de croissance non agricole nécessaire 6 % Taux de croissance globale nécessaire 5.5 % L’effet majeur de la crise: La force du travail continue à augmenter Les dynamiques du marché du travail
9 * Estimation de betam Source: TURKSTAT et betam Les dynamiques du marché du travail Emploi non agricole Variation annuelle de l'Emploi non agricole (en %) Chômage non agricole(%) Force du travail non agricole Variation annuelle de force du travail non agricole (en %) Nombre des chômeurs non agricoles % %12.4% % %14.5% % %13.8% % %14.3% % %13.6% % %12.6% % %12.6% % %13.5% % * 16.8%
10 Source: TurkStat Figure 4. Chômage en Turquie La crise et l’explosion du chômage
11 La participation des femmes au marché du travail a augmenté. Participation de force du travail (%) Source: TurkStat Figure 5. Participation au marché du travail La crise et l’explosion du chômage
12 L’emploi des femmes a augmenté. L’emploi des hommes a diminué. Source: TurkStat Figure 5. Emploi La crise et l’explosion du chômage
13 Figure 6. Comparaison PIB par tête (PPP) Les perspectives de la croissance
14 Deux modèles de croissance émergent l’Europe du Sud (modèle démocratique) l’Asie (modèle autoritaire) Les perspectives de la croissance
15 Les perspectives de la croissance La croissance potentielle de l’économie turque Investissement total: 20 % du PIB Augmentation du stock de capital : 7 % de PIB Contribution à la croissance : 3.5 % ( = 0.5) Augmentation de force du travail non agricole : 2 % Contribution à la croissance: 1 % (1 - = 0.5) Augmentation de la productivité totale des facteurs Contribution à la croissance: 3.5 % 1 % 0.5 % - 1 % 5 % % Croissance potentielle
16 La convergence avec l’Union Européenne Croissance du PIB TR – UE(27) : 5.5 % - 2 % = 3.5 % Croissance de la population TR – UE(27) : 1 % - 0 % = 1 % Difference entre la croissance du PIB et de la population 2.5 % PIB par tête (Eurostat, 2007) TR/EU(27): 40% Convergence du PIB par tête dans 10 ans + 30% PIB par tête dans 10 ans TR/EU(27): 40% * 1.3 = 52 % Les perspectives de la croissance
17 Le dilemme de l’économie Turque 1.Conserver un déficit du compte courant soutenable Transition douce au modèle d’Europe du Sud (2% – 3 % de déficit du CC) 2.Annuler le déficit du compte courant Transition brusque au modèle asiatique Les perspectives de la croissance
18 Modèle d’Europe du Sud Politique de taux de change moins flexible Déficit du compte courant gérable (Financé directement par les IDE) Réformes pour augmenter la compétitivité (Marché de travail plus flexible, éducation, coûts de transactions) Compensées partiellement par les compromis de la politique sociale et partiellement par la baisse des dépenses militaires. (Dividende de la paix) L’adhésion de la Turquie à l’UE est indispensable ! Les perspectives de la croissance
19 Les perspectives de la croissance Modèle Asiatique Annuler le déficit du compte courant Haute competitivité Competitivité du taux de change (comment maintenir un taux d’inflation faible?) Coût de travail faible (contraintes politiques) Politiques sociales ne sont pas une priorité Plus d’épargne domestique (+ 2-3 %) Inévitabilité d’un système autoritaire