CARACTÉRISATION DE LA BIODIVERSITÉ FORESTIÈRE d’un écosystème MESO-MEDITERRANEEN de plaine par TÉTLÉdÉCTION SATELLITAIRe BENCHERIF Kada et BELLIFA Mohamed Département des sciences de l’agronomie et des forêts Faculté des sciences de la nature et de la vie et des sciences de la terre et de l’univers, Université de Tlemcen, Algérie Tél. 0772 11 86 60 ; email : bencherifk@yahoo.fr Colloque international MedBiodiv 2010. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010 coloque biodiversite continentale

Génétique (gênes -intra-spécifiques) Introduction Biodiversité (Leveque, 1994). Génétique (gênes -intra-spécifiques) Interspécifique (espèces) Ecologique (écosystèmes) La diversité spécifique est l’indicateur le plus courant de la diversité biologique, mais celle-ci ne peut à elle seule justifier une action de protection puisqu'elle sera évidemment fort variable en fonction de la géographie forestière (forêt boréale, forêt tempérée, forêt tropicale humide, forêt méditerranéenne, etc.). (Rondeux, 1997) Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010 coloque biodiversite continentale

méthodes de mesure de la biodiversité demeurent encore ambigües Introduction Méthode de mesure méthodes de mesure de la biodiversité demeurent encore ambigües Aménagement durable des données fiables sur la diversité spécifique forestière sont plus que nécessaires Inventaire forestier L’inventaire forestier et les méthodologies qui le régissent sont de facto devant de nouvelles perspectives et de nouvelles missions. Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Caractérisation de la biodiversité forestière Introduction Caractérisation de la biodiversité forestière Conférence paneuropéenne d'Helsinki (1993) Conférence de Vienne (2003) Elle a décliné ce critère 4 en 6 indicateurs dont la composition en essence des peuplements, le caractère naturel (surface considérée comme "non-perturbée" par l'homme), les espèces introduites (surface concernée), l'organisation du paysage.. Conférence de Montréal (1995) Neufs (9) critères de gestion durable, dont l'un (n°4) concerne la biodiversité ("Maintien, conservation et amélioration appropriée de la diversité biologique dans les écosystèmes forestiers". La biodiversité inclut des éléments de diversité des écosystèmes, entre espèces et génétique, exprimés en fonction des surfaces occupées, du nombre et du statut d'espèces forestières et de leur évolution au cours du temps Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Introduction Tableau 1. Expression des priorités sur les zones forestières semi-arides (BENCHERIF.K; 2010) Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Site d’étude De forme anticlinale le site d`étude est située à environ 40 Km a l`est de la ville d`Oran. Il s'étend jusqu'aux salines d'Arzew et la zone humide de la Mactaa au nord. Elle couvre une superficie de 6530 hectares répartis sur trois cantons. Le Canton la mare d'eau (2920 ha) est occupé essentiellement par deux formations végétales: Peuplement artificiel de pin d'Alep (Pinus Halepensis.Mill). ; Groupement végétal à base d'olivier sauvage (Oléa européa sp sylvestris) et de lentisque (Pistacia lentiscum). Le Canton Djebel Djira (1400Ha) renferme principalement trois formations végétales: Peuplement d'Eucalyptus très dégradé, en état de fragmentation en bosquets. ; Matorral à base de lentisque ; Matorral à base d'armoise (Artemisia herba-alba). Le Canton Ras Karoun (2210 ha) est constitué de trois types de peuplements : Peuplement naturel de Thuya. ; Peuplement artificiel de pin d'Alep. ; Peuplement artificiel d’eucalyptus. Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Site d’ étude Ce site a été délimité d’après trois principaux critères : Cohérence géomorphologique (complexe de type plaine). Valeur patrimoniale (réserve cynégétique) et historique (bataille de la Mactaa Emir AEK). Homogénéité paysagère La prise en compte de la biodiversité dans la gestion forestière implique comme préalable une bonne connaissance de sa nature et de son organisation spatiale et temporelle, d’où l’importance de l’échelle à laquelle cette diversité est mesurée ou estimée. (Guillaume Decocq, 2001). L’étude de la diversité végétale a été effectuée à deux échelles sur les quatre hiérarchisées, échelle synusiale (niveau de la communauté végétale “élémentaire”), échelle phytocoenotique (niveau peuplement-STAND), échelle téselaire (niveau de la mosaïque forestière) et échelle caténale (niveau du paysage végétal). Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

La deuxième étape consiste à mettre en relation ces deux typologies: Méthodologie La méthodologie passe par deux grandes étapes la première consiste à mener en parallèle deux typologies: La première est une typologie physionomique des couverts forestiers. Elle permet de constituer des groupes de couverts forestiers (nommés types forestiers) marquées par une même structure physionomique, à partir des données sur la nomenclature des formations forestières méditerranéennes, d'études bibliographiques et essentiellement à partir des investigations terrain. La seconde typologie est spatiale. Elle passe d'abord par la segmentation spatiale de l'espace boisé pour délimiter les différents types physionomiques. La typologie est ensuite réalisée en désagrégeant les types physionomiques de même organisation spatiale et paysagère en unités sylvo-paysagères (USP). TF USP La deuxième étape consiste à mettre en relation ces deux typologies: Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

première typologie physionomique Méthodologie première typologie physionomique Tableau 1. Correspondances entre classes spectrales et classes thématiques [d’après Rameau et al., 1996] Type forestier : superficie forestière qui se distingue des autres par sa composition, notamment par son essence dominante et, souvent aussi, par ses classes de hauteur et de fermeture du couvert (SCF 2005) Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Objectifs nécessaires pour Méthodologie POUR La seconde typologie spatiale Mise à la disposition des forestiers, une méthodologie simple et pas trop compliquée d'une chaîne de traitement d'images satellitaires POUR Cartographie rapide des états de surfaces forestières (indicateurs d'états) nécessaires pour cartographie d’indicateurs d'évolution qui en résultent en vue d'étudier l'évolution tant rétrospective que perspective Objectifs A l'intérieur d'un espace forestier, une Unité Sylvo-Paysagére sera définie comme étant une unité spatiale au niveau immédiatement inférieur au type physionomique. L'unité sylvo-paysagére est différenciable de ses voisines par ses composantes et organisations spatiales forestières et paysagères. Un type physionomique sera défini comme étant un groupe d'unités sylvo-paysagéres, spatialement non mitoyennes, mais de composition et organisation forestière et paysagère similaires. Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Méthodologie Analyse de l'image satellitaire Segmentation/classification en s’appuyant sur l’approche contenu-contenant Approche par le contenu doit définir le contenu, les éléments qui composent chacune des unités homogènes définies.. Ce contenu peut très bien être caractérisé par l'essence (essences) dominante. Approche par le contenant doit conduire à délimiter des entités homogènes pour les paramètres hauteur et densité. b) Recherche des unités sylvo-paysagéres Le découpage spatial à l'intérieur de l'unité forestière en U.S.P. définitives est mis en place en fonction du zonage existant et de l'organisation de l'occupation du sol (composants, agencement spatial des composants). Cette segmentation spatiale est réalisée à partir des résultats de traitements d’images satellitaires SPOT (étalements de la dynamique des canaux, compositions colorées et classification dirigées). a) Recherche des types physionomiques La typologie de l'espace forestier à étudier est réalisée en deux temps. En premier lieu, une segmentation spatiale (par classification non dirigée) en types physionomiques est produite à l'aide de l'imagerie satellitaire SPOT Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Figure 4. Organigramme méthodologique pour la cartographie des USP Méthodologie Figure 3. Image SPOT en Composition couleurs naturelles (avec accentuation de contraste). Figure 4. Organigramme méthodologique pour la cartographie des USP Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Les classifications non dirigées Résultats Les classifications non dirigées Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Les classifications dirigées Résultats Les classifications dirigées Deux options peuvent être envisagées - Lancer une classification sur l'ensemble de la forêt. la méthode du Max. de vraisemblance semble la plus précise mais insuffisante pour les besoins des gestionnaires forestiers. - Adopter une approche par canton. Des classifications utilisant la méthode du Max. de vraisemblance ont été testées. La précision totale dans les trois cas est supérieure au minimum requis soit 80%. la précision est meilleure pour le deuxième canton (Djira) qui est le moins hétérogène des deux autres. Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Colloque international MEDBIODIV Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Colloque international MEDBIODIV Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Colloque international MEDBIODIV Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Résultats Tableau 2. Répartition de la surface du canton "la mare d'eau" par USP (classification par Max. vraisemblance) Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Perspectives 1. Gestion informatique des résultats .Indicateur 1 : Surface forestière et localisation des grands types physionomiques. C’est un indicateur d’état défini par la carte des grands types physionomiques (forêts, matorral arboré, matorral, herbacées). Indicateur 2 : Structure spatiale des unités sylvo-paysagères (unités et sous unités de paysages forestiers définies par l’essence dominante). C`est un indicateur d’état défini par la caractérisation des unités paysagères et l’analyse spatiale (forêts denses, forêts claires, forêts fragmentées, espaces boisés fragmentés, vides forestiers). 2. Développement d’indicateurs pour l’espace forestier méditerranéen semi-aride Gestion des espaces et de la biodiversité Objectifs : Favoriser l’aménagement paysager, Eviter la fragmentation liée aux pressions anthropogènes Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010

Merci de votre attention Colloque international MEDBIODIV. Tlemcen, le 11, 12 et 13 septembre 2010