PROGNOSTIC FACTORS FOR STAGE III EPITHELIAL OVARIAN CANCER : A GYNECOLOGIC ONCOLOGY GROUP STUDY William E. Winter III Journal of Clinical Oncology Août.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Florence le Tinier DES oncologie 10 octobre 2008
Advertisements

Cancer du sein de la femme jeune phase précoce
Claire GAUCHE CAZALIS DES 2011
La Lettre du Cancérologue E2100AVADORIBBON-1 (Cape) RIBBON-1 (Tax/Anthra) (n = 722)(n = 488)(n = 1 237) Non-BEVBEVNon-BEVBEV*Non-BEVBEVNon-BEVBEV SSR en.
Maladie compatible avec un cancer de l’ovaire
Crossover à progression
Inspection visuelle à l’acide acétique (IVA)
Cancers bronchiques 1 Essai de phase III IFCT-GFPC 0502 : comparaison d’un traitement de maintenance par gemcitabine ou erlotinib à la simple surveillance.
Patients (n = 530) Biomarqueurs IHC (n = 412) Séquençage (n = 418) 200 patients évaluables pour les facteurs pronostiques cliniques et biologiques Comparaison.
Influence du statut hormonal sur les indications de chimiothérapie
CHIRURGIE DES CANCERS DE LA THYROIDE
PROGRES DES CONNAISSANCES
Cancers de l ovaire Fréquence Le plus grave des cancers gynécologiques nouveaux cas / an en France Plus de décès par an.
La Lettre du Cancérologue Cancer de lovaire avancé (1) ASCO daprès Vasey PA, abstr. 804 act. Étude SCOTROC Actualisation - Survie sans progression.
Cancer de l’endomètre: nouvelles recommandations
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc PROSTATE Daprès Kellokumpu-Lehtinen PL et al., Lancet Oncol 2013;14:
Dépistage du cancer colorectal par l’hémoccult
Le meilleur article de l’année en onco-chirurgie
La chirurgie du cancer de l’œsophage doit être précédée d’un traitement de chimiothérapie ou Radio-chimiothérapie?
Recommandations sur la prise en charge des cancers colorectaux des personnes âgées Dr Duc Sophie 28/06/2013.
DESC Réanimation médicale - 3 février 2009
1 Étude de phase II : volasertib (BI 6727) + cytarabine faible dose (LDAC) versus LDAC dans la LAM : focus sur les données de génétique EHA Daprès.
CLL11 : chlorambucil (CLB) versus CLB + rituximab (R)
Curiethérapie des cancers infiltrants de vessie
Prodrogue inactive TH302 Métabolite actif Zone d’hypoxie Hypoxie
Thérapeutiques ciblées HER2+ : trastuzumab, lapatinib, et T-DM1
Contexte Étude PROFILE 1007 (1)
Contexte Étude GORTEC TPEx (1)
Facteurs pronostiques du cancer du sein
Les télomères en pratique
La Lettre du Cancérologue Étude NOA-08 : témozolomide versus radiothérapie chez les patients âgés (1) Près de la moitié des patients atteints de glioblastomes.
Traitements conservateurs du cancer du sein
Contexte Prédictivité de l’instabilité microsatellite chez les patients âgés atteints d’un cancer colorectal opéré (1) Apport de la détection de l’instabilité.
La Lettre du Cancérologue Étude TNT (1) RO-, RP-/inconnu & HER2- ou BRCA1/2 muté connu Métastatique ou en récidive localement avancée Critères d’exclusion.
Intérêt des recoupes systématiques dans les tumorectomies pour cancer du sein Héquet D (1), Bricou A (2), Ziol M (2), Feron JG (3), Rouzier R (3), Daraï.
Mélanome et métastases cérébrales : étude de phase II associant vémurafénib et radiothérapie (1) Inhibition de la protéine kinase BRAF avec mutation V600E.
IMPRESS : y a-t-il un bénéfice à poursuivre le géfitinib en association à la chimiothérapie lors de la résistance acquise ? Essai randomisé Patients Cisplatine.
CANCER DE L’OVAIRE Dr Delphine HEQUET Module 10 Item 153
Cancer du col prise en charge thérapeutique
Odile Collard Institut J.Bordet 9 mars 2006
Chimiothérapie intra péritonéale et cancer de l ’ovaire
Julie VINCENT Mémoire DES
Description de la population et prise en charge Etude rétrospective, multicentrique (Hôpitaux de Lariboisière, Bichat, HEGP, Institut Curie, Jean Verdier.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. IV-n° 4-oct.-nov.-déc REIN D’après Motzer RJ et al., N Engl J Med 2013;369:  Introduction.
Chimiothérapie adjuvante du cancer colique,stade II et stade III chez le sujet âgé Tuteur : Dr Baldini C. Vuagnat Perrine Interne.

CANCER DE PROSTATE.
BREAST CANCER IN WOMEN WITH RECENT EXPOSURE TO FERTILITY MEDICATIONS IS ASSOCIATED WITH POOR PROGNOSTIC FEATURES Nava Siegelmann-Danieli Annals of Surgical.
Cancer du côlon MSI - impact de la CT adjuvante : étude AGEO (2)
Traitement « personnalisé » des cancers de l’endomètre
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Correspondances en Onco-Urologie Vol. I-n°2-juillet-août-septembre VESSIE  Facteurs pronostiques de survie à partir de.
Cancers des femmes mutées
Prognostic Validity of a Novel American Joint Committee on Cancer Staging Classification for Pancreatic Neuroendocrine Tumors Jonathan R. Strosberg, Asima.
Cancer de l’ovaire - Chimiothérapie - - Généralités et bases théoriques - Quatrième cause de décès chez les femmes en France, première cause de décès.
Etude de phase III : CAO/ARO/AIO-04 [1]
SO = suppression ovarienne
Peritoneal Dissemination
1 La Lettre du Cancérologue SG médiane SG à 1 anSG à 2 ans CT + cétuximab 12 mois50 %24 % CT9,6 mois37 %15 % HR = 0,73 ; IC 95 : 0,58-0,93 ; p = 0,011.
Intérêt de la résection des métastases hépatiques dans le cancer du sein métastatique.
Étude EORTC (1) Méthodologie Étude de phase III
Objectif principal : survie sans progression
KEYNOTE-012 : Cohorte cancer urothélial
Traitement jusqu’à progression ou effet indésirable inacceptable
1 La Lettre du Cancérologue D’après Scagliotti G et al., abstr. O01.08 actualisé Critères d’inclusion : Patients avec un cancer bronchique et des métastases.
La Lettre du Cancérologue Cancers bronchiques non à petites cellules D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA.
Service de chirurgie viscérale, CHU Mohammed VI, Marrakech.
Une chimiothérapie néo-adjuvante est-elle nécessaire chez les patients avec un cancer de la vessie pT2? Pr Alexandre de la Taille / Dr Dimitri Vordos.
Le profil épidémiologique et thérapeutique du carcinome épidermoide de l’œsophage K. SARGHINI, Z.SAMLANI, S. OUBAHA, K. KRATI. SERVICE DE GASTROENTÉROLOGIE.
Le profil épidémiologique actuel des cancers coliques I.Elhidaoui(1), S.Oubaha(2), Z.Semlani(1), K.Krati (1)
Transcription de la présentation:

PROGNOSTIC FACTORS FOR STAGE III EPITHELIAL OVARIAN CANCER : A GYNECOLOGIC ONCOLOGY GROUP STUDY William E. Winter III Journal of Clinical Oncology Août 2007 Delphine HEQUET Mars 2009

OBJECTIF QUELS SONT LES FACTEURS PRONOSTIQUES DU CANCER DE L’OVAIRE SONT ILS MODIFIER PAR L’UTILISATION SYSTEMATIQUE ACTUELLE DES TAXANES?

INTRODUCTION Facteurs pronostiques du cancer épithélial de l’ovaire stade III Gynecologic Oncology Group (GOG), patientes stade III ou IV performance status (PS) et histologie : facteurs prédictifs de la survie 0% Paclitaxel, 28 % platine Autres études de faible puissance : age, PS, histologie, grade Akahira, 2001 Chi, 2001 Duska, 1999

PATIENTES ET METHODES Étude rétrospective 6 essais randomisés du GOG chirurgie première chimiothérapie : 6 cycles paclitaxel (135 mg/m² ) et cisplatine (75 mg/m² ) sauf bras expérimental de 2 études mais résultats identiques objectifs : récidive, survie, survie sans récidive 3 groupes, fonction du résidu tumoral : - microscopique - 0,1 à 1 cm - > 1 cm Performance Status : 0 : activité normale 1 : symptomatique mais activité 2 : symptomatique, lit> 50% temps

RESULTATS 1895 patientes Âge median : 57 ans Patientes blanches : 88 % PS 1 ou 2 : 59 % Résidu tumoral : microscopique : 23 % 0.1 à 1 cm : 42 % >1 cm : 35 % Type histologique : séreux : 74 % peu différencié : 53 % Médiane de survie : 45.3 mois Médiane de survie sans récidive : 17.1 mois Médiane de suivi : 43 mois 1323 morts et 505 récidives

RESULTATS

DISCUSSION FACTEURS PRONOSTIQUES AGE Surveillance, Epidemiology, and End Results Program : patientes, 2560 > 45 ans, traitements variés, population hétérogène amélioration survie à 5 ans si < 45 ans GOG, Thigpen, patientes, population homogène mais traitements variés diminution survie si >69 ans type histologique différent, traitement moins agressif PERFORMANCE STATUS National Cancer Institute : tolérance équivalente quelque soit l’âge si PS 0

DISCUSSION FACTEURS PRONOSTIQUES TYPE HISTOLOGIQUE Carcinome mucineux/ cellules claires : moins bonne survie Risque mort mucineux=2xcellules claires expression génomique différente dans cellules claires 7 % cancers ovaires mucineux = métastase (digestif), chimiothérapie inadéquate GRADE HISTOLOGIQUE Indépendant du pronostic dans les formes avancées ORIGINE National Cancer Data Base : taux de survie à 5 ans : 18 % afro-américaines versus 29 % traitement chimiothérapie seul plus fréquent

CONCLUSION FACTEURS PRONOSTIQUES RESIDU TUMORAL EST UN FACTEUR PRONOSTIQUE MAJEUR MAIS L’AGE AVANCE, UN MAUVAIS PS, UN TYPE MUCINEUX OU A CELLULES CLAIRES SONT EGALEMENT IMPLIQUES DANS LA DIMINUTION DE LA SURVIE ET DE LA SURVIE SANS RECIDIVE IMPACT TAXANES ON RETROUVE LES MEMES FACTEURS PRONOSTIQUES L’UTILISATION DE TAXANES NE PERMET PAS DE LISSER LES FACTEURS PRONOSTIQUES