MODULE II : LES INSTRUMENTS DE COOPÉRATION JUDICIAIRE PÉNALE DANS LE CADRE DU CONSEIL DE L‘EUROPE.- THÈME 4 LA CONVENTION D‘ENTRAIDE JUDICIAIRE PÉNALE.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Le dispositif costarmoricain en faveur des tuteurs / curateurs familiaux Christophe BUZZI – DDCS des Côtes dArmor –Journée de réflexion du 8 novembre 2012.
Advertisements

1 SÉANCE INAUGURALE DU CESE 14 JANVIER PLAN La révision de la Constitution La loi organique Les textes adoptés par le CESE.
Module 6: Larrivée individuelle. Objectifs Identifier les principales préoccupations en matière de protection des demandeurs dasile qui arrivent individuellement.
E-Justice, Droit et Justice en réseaux dans l’ Union Européenne
Accord politique en trilogue
Février 2005http://socialeconomy.fgov.be 1 Introduction de Considérations sociales, éthiques et environnementales dans les Marchés publics Sébastien Pereau,
La loi sur le système de justice pénale pour les adolescents
LA CONVENTION DE CHICAGO
ADMISSION A LA FONCTION D’EXPERT JUDICIAIRE
L’expert judiciaire Professeur responsable: M. AFERKOUS Réalisé par:
L’ORGANISATION JUDICIAIRE
RESPONSABILITES CIVILE ET PENALE
La Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille.
LES MANDATS DE JUSTICE. Exposer les généralités et les règles communes. Définir et donner les caractéristiques de chacun deux (hors mandat darrêt européen).
Exercice Connaissances Générales
LE DOCUMENT UNIQUE DE DELEGATION
PREFECTURE CONTROLE DE LEGALITE DES ACTES DE LA COMMANDE PUBLIQUE I). RAPPEL DE LA REGLEMENTATION II). LES MODALITES DU CONTROLE DE LEGALITE III). LA STRATEGIE.
Slide 1/31 © copyright Programme standard de formation à la coopération judiciaire pénale dans lUnion européenne Version : 3.0 Dernière modification :
Obligations et droits des fonctionnaires de l’ Education Nationale
Le financement de la protection sociale complémentaire
PRE REQUIS : LE DEMANDEUR DOIT REMPLIR LES CONDITIONS D ’ACCES AU LOGEMENT SOCIAL (arrêté du 14 juin 2010 et arrêté du 15 mars 2010) : - ne pas dépasser.
Charte africaine des droits de lhomme Defense Institute of International Legal Studies Regional Defense Combating Terrorism Fellowship Program.
LE CONSEIL DE PRUD’HOMMES
ENTENTE SUR LES SERVICES ESSENTIELS
Le contentieux des MP S Fantoni.
Slide 1/15 © copyright Programme standard de formation à la coopération judiciaire pénale dans lUnion européenne Version : 3.0 Dernière modification :
LE CONTENTIEUX DES DESSINS ET MODELES COMMUNAUTAIRES Par Jean-Guillaume MONIN, Avocat associé, CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE.
L’ORGANISATION JURIDICTIONNELLE
La détention et linterrogatoire Defense Institute of International Legal Studies Regional Defense Combating Terrorism Fellowship Program.
Obtention de preuves en France pour les besoins d’un procès aux États-Unis par voie de commission rogatoire Isabelle ROMET, Avocat, Véron & Associés, Conférence.
Slide 1/32 © copyright Programme standard de formation à la coopération judiciaire pénale dans lUnion européenne Version : 3.0 Dernière modification :
DAUTRES CONVENTIONS DU CONSEIL DE LEUROPE INTRODUCTION.
Petit exercice, analyse de l’art 293 C.cr
Un grand voyage, une grande aventure nécessite toujours une longue et sérieuse préparation. Notre mort exige cette minutieuse préparation F.J.
Protection de la vie privée
OBJET DE LA COOPERATION JUDICIAIRE PENALE II LEXTRADITION. PRINCIPES DIFFERENCES ENTRE DES FIGURES SIMILAIRES EXTRADITION REMISE TEMPORAIRE TRANSFEREMENT.
UNITÉ 9 OBJECTIF DE LA COOPÉRATION JUDICIAIRE EN MATIÈRE CIVILE
UNITÉ 8 JURIDICTION COMPÉTENTE ET LOI APPLICABLE La COMPÉTENCE INTERNATIONALE Matière excédant la législation statale Le problème des sentences d´abandon.
LA JURIDICTION COMPETENTE LATRIBUTION DE LA JURIDICTION AU SENSE POSITIVE EXTENSION DANS LE TERRITOIRE EN RAISON DE LA PERSONNE OU LA MATIÈRE PAR LES CONVENTIONS.
LA VÉRIFICATION DES ANTÉCÉDENTS JUDICIAIRES
TD N°2 LA RESPONSABILITE PENALE DE L’EMPLOYEUR
LE STATUT DE L’ELU LOCAL Atelier n°1
1 PJ 20 LES MANDATS DE JUSTICE ET LES EXTRAITS DE JUGEMENT.
Page 1 Mercredi 25 juin 2014 Centre de l'Espérance, 8 rue de la Chapelle Institutions privées subventionnées par le canton ou une commune.
Le droit républicain en action
Page 1 Présentation à la Commission des finances du Grand Conseil - 14 mai 2014 Préposé cantonal à la protection des données et à la transparence.
Primauté et efficacité du Droit UE
Les droits des accusés en vertu de la Charte des droits et libertés 1 Copyright – AJEFO 2010 ©
Réponses au questionnaire sur les sanctions disciplinaires
La responsabilité juridique du professeur.
Coopération Judiciaire en Matière Civile et Commerciale Règlement (CE) n° 1206/2001 du 28 mai 2001 et Règlement (CE) nº 1393/2007 du 13 novembre 2007.
LE COMBAT DES DROITS Notes de l’élève
le parcours judiciaire
La liquidation des sociétés
BERGER & MONTELS-ESTEVE avocats
SUJET 3 : Le principe de la reconnaissance mutuelle : la confiance en tant que pilier de la construction de l'espace judiciaire. Bruxelles I : Le règlement.
EuroMed Justice II CONFÉRENCE D’OUVERTURE Bruxelles, le 30 juin Groupe de travail.
LE DROIT DE LA CONCURRENCE
M O D U L E IV. LE PRINCIPE DE RECONNAISSANCE MUTUELLE ET SON DÉVELOPPEMENT.
Les avancées du traité de Lisbonne en matière de coopération judiciaire Anne-Lise Sibony IEJE.
THÈMES 1 et 2 : ESPACE JUDICIAIRE EUROPÉEN CIVIL ET COMMERCIAL. LE JUGE DANS LA CONSTRUCTION DE L’ESPACE JUDICIAIRE EUROPÉEN Joaquín Delgado Martín Magistrat.
 La couronne représente l’État (gouvernement) et ses citoyens.  La couronne cherche un procès juste et équitable.  Elle révèle tous les éléments de.
Le permis de construire
10 mei 2011 Domaines récréatifs Lutte contre les nuisances Possibilités actuelles.
MODULE II: LES INSTRUMENTS DE COOPÉRATION JUDICIAIRE PÉNALE DANS LE CADRE DU CONSEIL DE L‘EUROPE.- TUTEUR: JOSÉ MIGUEL GARCÍA MORENO Red Europea de Formación.
Loi sur l’accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels Me Isabelle Chvatal 25 septembre 2014 Réseau REPCAR.
Sous-groupe «Justice-Sanction» GROUPE DE TRAVAIL « Sécurité dans le Chablais et la région de Martigny »
«Indicateurs de qualité et efficacité de l’exécution» François Paychère Président du GROUPE QUALITÉ (GT-QUAL/CEPEJ) Strasbourg, 10 décembre 2014.
La Charte Informatique
TP3 : LES SOURCES DU DROITS SITUATION PROFESSIONNELLE : Vous effectuez une période de formation en milieu professionnel dans un hôtel. Barbara, votre.
Transcription de la présentation:

MODULE II : LES INSTRUMENTS DE COOPÉRATION JUDICIAIRE PÉNALE DANS LE CADRE DU CONSEIL DE L‘EUROPE.- THÈME 4 LA CONVENTION D‘ENTRAIDE JUDICIAIRE PÉNALE DE 1959 AUTEUR : JOSÉ MIGUEL GARCÍA MORENO Red Europea de Formación Judicial (REFJ) European Judicial Training Network (EJTN) Réseau Européen de Formation Judiciaire (REFJ)

LA COOPÉRATION JUDICIAIRE PÉNALE DANS LE CADRE DU CONSEIL DE L‘EUROPE (I) Entraide judiciaire : Convention européenne sur l‘entraide judiciaire en matière pénale du 20 avril 1959 Protocoles additionels (2) à la Convention européenne sur l‘entraide judiciaire en matière pénale Extradition : Convention européenne d‘extradition du 13 décembre 1957 Protocoles additionnels à la Convention européenne d‘extradition

LA COOPÉRATION JUDICIAIRE PÉNALE DANS LE CADRE DU CONSEIL DE L‘EUROPE (II) Autres conventions du Conseil de l‘Europe Convention européenne pour la surveillance des personnes condamnées ou libérées sous condition de 1964 Convention européenne dans le domaine de l’information sur le droit étranger de 1968 et son Protocole additionnel de 1978 Convention européenne sur la validité internationale des jugements répressifs de 1970 Convention européenne sur la transmission des procédures répressives 1972 Convention sur le transfèrement des personnes condamnées de 1983 et son Protocole additionnel de 1997 Convention relative au blanchiment, au dépistage, à la saisie et confiscation des produits du crime de 1990 Convention sur la cybercriminalité de 2001 Convention relative au blanchiment, au dépistage, à la saisie et confiscation des produits du crime et au financement du terrorisme de 2005.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Convention européenne d‘entraide judiciaire en matière pénale du 20 avril 1959  Domaine territorial : Tous les pays du Conseil de l‘Europe, Israël, Chili et Corée  Protocoles Premier Protocole additionnel du 17 mars 1978 (élargissement aux infractions fiscales; extension de l‘entraide judiciaire à la notification des documents relatifs à l‘exécution d‘une peine et mesures en exécution; et élargissement en matière d‘échange d‘informations sur les sentences pénales) Second protocole additionnel du 8 novembre 2001 (Extension des mesures de la Convention d‘entraide judiciaire dans l‘Union européenne – Convention 2000)

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Normes Générales (I): - Obligation générique de prestation d‘entraide dans le cadre de procédures relatives aux infractions dont la répression est de la compétence des autorités judiciaires de la partie requérante, excepté les infracions à caractère militaire (art.1) - Chaque État partie définit quelles autorités il considère comme autorités judiciaires aux fins de la convention (art. 24)

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Normes Générales (II): - Refus d‘entraide judiciaire (art. 2) (a) Si la demande se réfère aux infractions que la Partie requise considère comme des infractions à caractère politique ou des infractions en rapport à des infractions à caractère politique ou comme des infractions fiscales. (b) Si la Partie requise estime que l’exécution de la demande pourrait porter préjudice à la souveraineté, la sécurité, l’ordre public ou autres intérêts essentiels de son pays.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Commissions rogatoires (I): Elle ont pour but d‘accomplir des actes d‘instruction ou transmettre des pièces à conviction, des dossiers ou des documents (art. 3.1) Règles générales d‘exécution (art. 3 et suivants) : La partie requise fera exécuter, dans les formes prévues par sa législation, les commissions rogatoires relatives à une affaire pénale qui lui seront adressées par les autorités judiciaires de la partie requérante et qui ont pour objet d’accomplir des actes d’instruction ou de communiquer des pièces à conviction, des dossiers ou des documents. Si la partie requérante désire que les témoins ou les experts déposent sous serment, elle en fera expressément la demande et la partie requise y donnera suite si la loi de son pays ne s’y oppose pas.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Commissions rogatoires (II) : Règles générales d‘exécution (arts 3 et suivants) :  Toute partie contractante peut se réserver la faculté de soumettre l’exécution des commissions rogatoires aux fins de perquisition ou saisie d’objets à une ou plusieurs des conditions suivantes :  (a) L’infraction motivant la commission rogatoire doit être punissable selon la loi de la partie requérante et de la partie requise.  (b) L’infraction motivant la commission rogatoire doit être susceptible de donner lieu à l’extradition dans le pays requis.  (c) L’exécution de la commission rogatoire doit être compatible avec la loi de la partie requise.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Remises d‘actes de procédure et comparutions (art. 7 et suivants) (I)  La partie requise procèdera à la remise des actes de procédure et des décisions judiciaires qui lui seront envoyés à cette fin par la partie requérante. Par simple transmission de l’acte ou de la décision au destinataire. Si la partie requérante le demande expressément, la partie requise effectuera la remise dans une des formes prévues par sa législation pour les significations analogues ou dans une forme spéciale compatible avec cette législation.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Remises d‘actes de procédure et comparutions (art. 7 et suivants) (II) Le témoin ou l’expert qui n’aura pas déféré à une citation à comparaître dont la remise a été demandée ne pourra être soumis, alors même que cette citation contiendrait des injonctions, à aucune sanction ou mesure de contrainte, à moins qu’il ne se rende par la suite de son plein gré sur le territoire de la partie requérante et qu’il n’y soit régulièrement cité à nouveau. Toute personne détenue dont la comparution personnelle, en qualité de témoin ou aux fins de confrontation est demandée par la partie requérante, sera transférée temporairement sur le territoire où l’audition doit avoir lieu, sous condition de son renvoi dans le délai indiqué par la partie requise

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Remises d‘actes de procédure et comparutions (art. 7 et suivants) (III)  Le transfèrement pourra être refusé : (a) si la personne détenue n’y consent pas. (b) si sa présence est nécessaire dans une procédure pénale en cours sur le territoire de la partie requise. (c) si son transfèrement est susceptible de prolonger sa détention, ou (d) si d’autres considérations impérieuses s’opposent à son transfèrement sur le territoire de la partie requérante. (e) Toute partie contractante pourra refuser d’accorder le transit de ses ressortissants.  Aucun témoin ou expert, de quelque nationalité qu’il soit, qui, à la suite d’une citation, comparaîtra devant les autorités judiciaires de la partie requérante, ne pourra être ni poursuivi, ni détenu, ni soumis à aucune restriction de sa liberté individuelle sur le territoire de cette partie pour des faits ou condamnations antérieurs à son départ du territoire de la partie requise. L’immunité cessera lorsque le témoin, l’expert ou la personne poursuivie, ayant eu la possibilité de quitter le territoire de la partie requérante pendant quinze jours consécutifs, après que sa présence n’était plus requise par les autorités judiciaires, sera, néanmoin,s demeurée sur ce territoire ou y sera retournée après l’avoir quitté.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Casier judiciaire (art. 13) Toute partie requise communiquera, dans la mesure où ses autorités judicaires pourraient elles-mêmes les obtenir en pareil cas, les extraits du casier judiciaire et tous renseignements relatifs à ce dernier qui lui seront demandés par les autorités judiciaires d’une Partie contractante pour les besoins d’une affaire pénale Dénonciations (art. 21) Toute dénonciation adressée par une Partie contractante en vue de poursuites devant les tribunaux d’une autre Partie fera l’objet de communications entre les Ministères de la Justice. Échange information d‘avis de condamnation (art. 22) Chacune des Parties contractantes donnera à la partie intéressée avis des sentences pénales et des mesures postérieures qui concernent les ressortissants de cette partie et ont fait l’objet d’une inscription au casier judiciaire. Les Ministères de la Justice se communiqueront ces avis au moins une fois par an.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Règles générales de procédure (I)  Contenu de base des demandes d‘entraide (art. 14) (a) l’autorité dont émane la demande. (b) l’objet et le motif de la demande. (c) dans la mesure du possible, l’identité et la nationalité de la personne en cause. (d) le nom et l’adresse du destinataire s’il y a lieu. (e) les commissions rogatoires mentionneront en outre l’inculpation et contiendront un exposé sommaire des faits.

ENTRAIDE JUDICIAIRE : LA CONVENTION DU CONSEIL DE L‘EUROPE Règles générales de procédure(II)  Langue (art. 16) La traduction des demandes ne sera pas exigée, cependant, l‘on pourra se réserver la faculté d‘exiger une traduction dans l‘une des langues officielles du Conseil de l‘europe ou dans la langue de l‘État requis.  Voies de transmission des demandes d‘entraide judiciaire (art. 15) Générale : par le Ministère de la Justice de la partie requérante au Ministère de la Justice de la partie requise et renvoyées par la même voie. En cas d’urgence, lesdites commissions rogatoires pourront être adressées directement par les autorités judiciaires de la partie requérante aux autorités judiciaires de la partie requise. Cette transmission pourra être effectuée par l’intermédiaire de l’Organisation internationale de police criminelle (Interpol)