© Astrium 11 Décembre 2001 FPGA Page 1 CCT sur les FPGA
© Astrium 11 Décembre 2001 FPGA Page 2 FPGA = BESOIN DE CONVAINCRE NOS CLIENTS oBonne expérience d’ASTRIUM en ACTEL2 et ACTEL3, la famille SX semble être un bon produit mais son introduction est difficile. oTous nos clients prévoient une revue spéciale sur les FPGA, le process de programmation et post-programmation. oParticipation active de nos fournisseurs mais compréhension difficile du niveau de nos besoins en information et en garantie.
© Astrium 11 Décembre 2001 FPGA Page 3 Les points qui posent problème pour Astrium et nos clients 1/2 Fiabilité des SX Nouvelle technologie d’anti-fusible Métal-métal Life test ne couvrant pas les 15 ans en orbite Nouveau modèle de défaillance pour lequel intervient explicitement le ratio entre le courant de programmation et le courant d’utilisation ainsi que des données techno non diffusée. Nouvel outil de programmation « Silicon scultor » Disparition du p-check Disparition des AVI Seuils mesurés remplacés par des comparateurs Qualification des outils S/W Status de qualification des produits versus la version S/W de l’outils de programmation Qualification des outils de design.
© Astrium 11 Décembre 2001 FPGA Page 4 Les points qui posent problème pour Astrium et nos clients 2/2 Mono-source d’information L’approvisionnement sous contrôle d’exportation des SX Mono-source d’approvisionnement. Problème SEU et PROM sur SRAM based FPGA
© Astrium 11 Décembre 2001 FPGA Page 5 Les propositions Diversifier les sources d’information sur les FPGAen favorisant des analyses dans des labos tiers Support à la diversification des sources d’approvisionnement FPGA Étude indépendante sur les problèmes SEU et les stratégies possible de limitation des risques Disponibilité d’une PROM Validation d’autres produits à Anti-fuse Imposer des garanties pour les logiciels et outils associés