La réponse des sols et des plantes après deux années de phytoremédiation Marie-Claude Turmel, Benoît Cloutier-Hurteau, Catherine Mercier, Simon Constantineau, François Courchesne
Trois objectifs trois questions Est-ce que la phytorémédiation parvient à diminuer les concentrations en éléments traces dans le sol? Où se concentrent les É.T. dans la plante? Comment le prélèvement des É.T par la plante est influencé par les propriétés des sols?
Critères de qualité des sols MDDEP (mg/kg) CdCuPbZn A1, B C A: teneur de fond B: résidentiel/institutionnel C: commercial
Design plantation 8 blocs (8 * 100 m 2 = 800 m 2 ) 4 parcelles : Fish creek, SV1, SX67, témoin 75 plants/parcelle Densité = plants ha -1
Design plantation
Répartition Zn Site 1Site 2Site 3 Sol : 100 mg/kg Sol: 89 mg/kg 15% 49% 5% 23% 28% 62% 46% Sol : 102 mg/kg 11% 61%
Physico-chimie sols Sites Classe texturalepH Corg (%) CEC (cmol(+)) Kg Site 1Loam limoneux 6,59 (0,3) 2,7 (0,5)27 (3,5) Site 2Loam limoneux 6,96 (0,3) 3,2 (1,2)30 (11,7) Site 3Sable loameux 6,26 (0,6) 1,8 (0,6)7,8 (4,4)
Bilan après 2 ans Q f – Q i = Bilan positif ou négatif
Bilan après 2 ans Q f – Q i = Bilan négatif Bilan négatif = Q plante + lessivage + ruissellement + volatilisation… Qi = Zn (mg/kg) T0 * Vol sol-kg/ha Qf = Zn (mg/kg) T2 * Vol sol-kg/ha Q plante = Zn (mg/kg) plante * Vol biomasse sèche (kg/ha)
Conclusions Trois expériences de croissance Résultats phytoremédiation comparables: Dickinson and Pulford, 2005 Mleczek et al Vandecasteele et al Van Nevel et al Wiegand et al. 2009