Frédéric Vella et Nadine Vigouroux IRIT, Université Paul Sabatier, 118 Route de Narbonne, F TOULOUSE CEDEX 9
Entrée de texte ClaviWeb [Vella et Al, 2010] Clavier Sybille [Poirier et al. 2007] Clavier RingKeyboard [Lepicard et Vigouroux, 2007 ] Clavier GAG [Raynal et Vigouroux, 2005] Clavier FITALY [MacKenzie et Zhang, 1999] Clavier visuel de Windows XP Clavier Annie |Vella et Vigouroux, 2007]
Contexte Quelle utilisabilité « a priori » en situation de handicaps ? Degré de satisfaction Performances des claviers virtuels augmentés ? Caractéristiques des claviers virtuels Types de saisie (pictogramme, textuel, phonétique, mathématique, etc.) Modes de saisie (interaction directe, balayage, ) Dimensions typographiques (formes, couleurs et agencement des touches & des listes de prédiction)
Objectifs & problématiques Comment répondre : aux besoins des personnes en situation de handicap Personnalisation de l’aide technique selon les besoins fonctionnels (en référence avec la CIF) et les usages de la personne handicapée Réduction des fatigues visuelles et motrices aux besoins des ergothérapeutes et du monde clinique pour la prescription de l’aide technique Nécessité de référentiel à des fins de comparaison en raison de la difficulté de disposer de sujets
Grille de recensement Objectifs Caractériser les fonctionnalités des claviers Identifier les composants et les caractéristiques de claviers
Présentation de la DTD Représentation sous forme de grammaire des claviers virtuels recensés pour la grille Choix d’un formalisme standard de description
Conclusions et perspectives Standard de description des claviers Plateforme d’évaluation intégrant des lois comportementales Processus itératif d’amélioration des modèles prédictifs Ajout d’autres métriques d’évaluation : KSPC, Fournir des recommandations aux concepteurs et aux rééducateurs
Plateforme SOKEYTO