E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Conversion Euclid /Catia Exemples de resultat dans Smarteam et corrections 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Exemple 1:Une maquette euclid ex:M0402392MQ correspond a un numero ST….. dans smarteam ST0126145_01 Groupe d’objets non ranges= ST…… Objet range =ST……. 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Visualisation dans smarteam :ST0126145_01(=Maquette M0402392MQ) Composée d’un numéro ST 0126…._01 par objets rangés et d’un numéro ST0126147_01 pour l’ensemble des non rangés 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Valable pour tous les niveaux du graphe Exemple :ST011709_01 ST011709_01=ST0117020_01(Mq rangée)+ST0117021_01(non rangés) ST0126145_01 ST011709_01 +tous les non ranges de cette figure ST0117020_01 + ST0117021_01 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Travail de correction: Ouvrir chaque ST….. sous Catia et contrôler individuellement que la visualisation sous Catia est conforme a la visualisation sous euclid . Corriger au besoin les problèmes et implémenter toutes les ST par une release correspondant a une livraison migration. 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Exemple :(ST0126147_01=) Mq elements non ranges dans euclid 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Type de correction : Analyse du graphe sous Euclid NT = Eléments désactivés 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Résultat CATIA avant correction 1part = 1047 body 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Verification du Show Log dans ECC2 16 Elements desactives a corriger 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Eléments désactivés à corriger 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Simplification Add 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Résultat migré: résultat visuel conforme a la maquette euclid. 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Résultat :toutes les ST… sont release et disponibles pour les utilisateurs . 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Pour Info :Resultat mise en plan 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Exemple 2: correction sans message d’erreur en show Log 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Proposition de livraison migration 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Exemple3: message erreur = Non traité ST0135781_01 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Show Log dans ECC2: 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Correspond a : Roulement :problème de positionnement et de représentation 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Proposition livraison migration Position et représentation corrigée 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Exemple 4: Maquette déclassée Euclid Maquette déclassée liée au plan Mq déclassée différente de la Mq rangée 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Résultat : deux maquettes migrées 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

Niveaux de simplification et incidences sur la manipulation des objets 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Body .83 : rondelle brute Cas des rondelles “eventail” Body.109 : rondelle corrigée 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Structure et taille de l’objet directement issu du connecteur 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Structure et taille de la part après correction 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier Dans l’exemple ci dessus, nous travaillons en “small Assembly” La taille de l’objet chargé dans Catia sera la taille réelle de la part. Une simplification de celle ci est utile des lors que l’on veut travailler sur cette part. Un rappel en “large assembly” est préférable si on ne veut pas faire de modification. En effet, la c’est la taille du fichier CGR qui est prise en compte. Ce même fichier est utilisé pour la mise en plan des objets. Dans l’exemple ci dessus, on voit que même si la taille réelle de l’objet a fortement diminué lors de sa simplification, il n’en est pas de même pour le fichier CGR. 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier

E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier EN CONCLUSION Il est impossible de livrer des objets Natifs CATIA par la migration (contraintes d’un assemblage, des esquisses, agencement de l’arborescence...). Une simplification lors du processus de migration telle que celle des rondelles eventails est inutile, elle prend du temps et n’apporte rien. De plus c’est typiquement un objet du commerce qui devra être soumis a simplification pour son utilisation et insertion dans un catalogue. Chaque projeteur devra donc reprendre ses modèles afin de se rapprocher au mieux des méthodologies CATIA. 12-11-08 E. Chaudet – N. Favre – C. Magnier