BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau.

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aménagement des berges Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau.

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Retenues de substitution Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Retenues de substitution Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Binôme 1 : Anne Blondel Magali Paulhan Binôme 2 : Julien Neveu Xavier Perrot Binôme 3 : Anne Moretto Vanina Gbiorczyk Binôme 4 : Audrey Madeleneau Nicolas Cosquéric Aménagement des berges Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Retenues de substitution

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Aménagement des berges Anne Blondel et Magali Paulhan

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Objectifs et méthode Méthode: å Déplacements sur le terrain å Recueillir l’opinion de professionnels å Réaliser l ’étude d ’un cas réel Objectifs : å Descriptif de diverses méthodes å Réaliser un comparatif technique et socio- économique

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Principes des techniques végétales å Conservation de la morphologie typique au cours d ’eau å Intégration au paysage å Minimisation de l ’impact sur l ’écosystème Résoudre un problème d ’érosion en utilisant des matériaux végétaux inertes ou vivants

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Principes de l ’enrochement Eriger le long de la berge érodée un "mur" en rochers d'épaisseur variable å Résistance à une forte agression hydraulique å Protection complète dès l ’installation åProtection efficace des lieux habités

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Rencontres et déplacements Ingénieur spécialisé en génie végétal  aspect technique, importance de l ’étude hydraulique, efficacité prouvée Technicien de rivière  difficulté à faire admettre les techniques végétales Ingénieur SDEA  technique de l ’enrochement, financements, importance du critère foncier CONCLUSION: aspect socio-économique essentiel exemples de réalisations

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Etude de cas åInitiative personnelle et bénévole åSynthèse des connaissances acquises au cours des rencontres åVision globale du problème åDéterminer les éléments du tableau de synthèse final

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Etude de cas 1)Etat des lieux å commune Bioule (Tarn et Garonne) å Aveyron, en rive droite (extrado), régime de montagne, 60m de large, profondeur: 0,5 à 2m å méandre peu sinueux ålongueur de 30m environ å la salle des fêtes de la commune directement menacée

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Etude de cas 2) Analyse données hydrologiques calcul de la force d ’arrachement puissance érosive du cours d ’eau 19,7 à 99 N/m² valeur limite d ’arrachement sur la berge 20 N/m² il faut aménager la berge pour résister à cette force

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Etude de cas 3) Solutions Enrochement

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Etude de cas 3) Solutions Technique végétale

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Conclusion Tableau de synthèse å Idée globale sur les deux techniques que nous avons exposées å Aide à la décision des acteurs de la rivière Site BEI å Fiches techniques å Problématique et enjeux de l ’aménagement de berges

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1

Techniques de lutte contre les crues et l'assèchement des cours d'eau. Retenues de substitution Julien Neveu - Xavier Perrot Anne Moretto - Vanina Gbiorczyk Audrey Madeleneau - Nicolas Cosquéric

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Présentation Qu'est-ce-qu'une retenue de substitution ?

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Présentation 34 réserves en Poitou-Charente Volume moyen : m 3

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Présentation ASA du Son Sonnette : retenue n°10 : m 3

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Présentation P lan Aspect technique (binôme 2) Aspect socio-économique (binôme 3) Aspect environnemental (binôme 4)

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Construction å Dimensionnement å Types de sites

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage 4 m 10 m I = 1/2I = 2/3

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique å Sondage Construction å Cuvette et digues å Imperméabilisation å Remplissage

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue å Dimensionnement de la pompe

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement d’une retenue Besoins+ Pertes = Taille de la retenue

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Dimensionnement å Dimensionnement de la pompe - Période de pompage : 60 à 80 jours - Economies d’énergie - Prise en compte des jours de débit faible

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Types de sites å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Types de sites å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Types de sites å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Types de sites å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect technique Types de sites å Topographie du site å Bassin versant å Impact paysager å Mise en commun de la ressource å A l’échelle du bassin versant

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect sociologique et économique Binôme 3 Vanina Gbiorczyk - Anne Moretto Stratégies Ressources Acteurs

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 PLAN 1. Le Réseau des Acteurs 2. Aspect Economique et Financier : Cas réel du bassin du Son Sonnette

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 1. LE RESEAU DES ACTEURS Comment aborder une enquête sociologique La méthode d ’étude : Sociologie de l ’Action Organisée L ’espace de négociation La régulation du système : Enjeux Stratégies Ressources

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 L ’espace de négociation 1. LE RESEAU DES ACTEURS

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 1. LE RESEAU DES ACTEURS Chambre d’Agriculture BENEFICIAIRES Associations d’Agriculteurs USAGERS -Communes -Associations de Protection de l’Environnement -Associations de Pêcheurs… FINANCEURS -Agence de l’Eau -Départements -Régions -DIREN -Union Européenne PREFECTURE Police de l’Eau RETENUE AUTORISATION Appel d’offre Financement Construction Demande étude Création étude Aide dans démarches Soumet projet à autorisation Demande financement NB : uniquement pour des retenues > 3ha Enquête Publique : Demande d’approbation

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 La régulation du système 1. LE RESEAU DES ACTEURS

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 1. LE RESEAU DES ACTEURS Enjeux Ressources Stratégies Sous-systèmes Acteurs

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 1. LE RESEAU DES ACTEURS L’InstitutionCharente L’Institution Charente Acteur-relais Vocation profonde des retenues Soutien à l ’étiage ou soutien à l ’irrigation ?

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 PLAN 1. Le réseau des acteurs 2. Aspect économique et financier : Cas réel du bassin du Son Sonnette

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Construction des réserves 6 et 10 du Son-Sonnette Capacité totale: m 3 Coût total: F soit Euros 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 FINANCEMENTS ALLOUES: Achat du terrain non compris Base des financements: F F soit Euros 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Participation totale de l ’ASA, achat du terrain compris: 21% Emprunt de l ’ASA: 19% Union européenne: 10% Agence de l ’Eau Adour-Garonne: 28% Conseil Général: 22% Conseil Régional: 21% 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Bénéfices réalisés, par hectare et par année, pour une culture de maïs, dans chacun des cas suivants: en l'absence de retenue, période sèche ( calcul fondé sur les données de l'année 1991, très sèche). les retenues construites, investissements liés à la construction amortis (soit hors coûts de réalisation) => rendements semblables à ceux d'une année humide (1998). 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Sans retenue: Avec retenue: Prix de l'eau au m3 :0.070F 0.166F Dotation théorique 2750*0.7 = 2750 m3/ha par hectare de maïs: 1925 m3/ha Coût total de l'eau F F nécessaire à l ’irrigation d'un hectare de maïs Rendement :70 quintaux/ ha 100 quintaux/ ha Prix de vente: 110 F/quintal Revenu sur un hectare: 7700 F/ ha11000 F/ ha Bénéfice sur un hectare: F/ ha F/ha 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Calcul du volume et coût nécessaire à combler le déficit de tout le bassin: il faudrait construire environ 58 retenues pour améliorer la situation de tout le bassin versant et se rapprocher du DOE Le coût total de l'opération serait d'environ 217 millions de F. Pour stocker le total du volume manquant pour atteindre le DOE il faudrait construire 291 retenues. Le coût total de l'opération serait d'environ 1.09 milliards de francs. 2. ASPECTS ECONOMIQUE ET FINANCIER

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Aspect environnemental Binome 4

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Conditions environnementales du bassin versant de la Charente. De nombreuses zones de fort intérêt écologique (zones humides…),. Richesse de la faune et la flore risque important d ’eutrophisation. Mais… des problèmes de pollution:. Industrielle et domestique (Angoulême): NH 3, toxiques, PO 4 M.O, NH 3, toxiques, PO 4. Agricole diffuse: Nitrates

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Carte des zones à fort risque d ’eutrophisation d ’Adour-Garonne Zone à fort risque d ’eutrophisation Bassin versant de la Charente

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1. Concentration en polluants (toxiques, nitrés, phosphorés) Les impacts d ’un étiage sévère (1): impacts directs sur faune et flore. Formation de bras morts et de flaques coupés du reste et pouvant s’assécher. Hausse de température Accélération croissance biomasse Phytoplancton. Diminution du débit. Augmentation du temps de transit

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Les impacts d ’un étiage sévère (2): impacts sur la concentration en O 2. Diminution de la solubilité en oxygène de l'eau avec l'augmentation de température. L ’eutrophisation. Décomposition de Matière Organique consommatrice d ’oxygène

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 L’eutrophisation des rivières Effluents Augmentation de la teneur en azote et phosphore. Augmentation des déchets (matière organique). Prolifération bactérienne. Baisse de la teneur en O 2 dissout. Prolifération du phytoplancton. Baisse durant la nuit de la teneur en O 2 dissout (respiration). Encombrement de l ’espace disparition d ’autres espèces. Baisse de l ’ O 2 durant la nuit. Décomposition de la matière organique avec augmentation des vases et diminution de l ’oxygène dissout. Prolifération des cyanobactéries. Prolifération des macrophytes et algues filamenteuses. Sécrétion de toxines. Disparition du zooplancton

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Analyse des impacts sur l ’environnement (1) Impact sur le bassin versant Des améliorations possibles Sur les eaux superficielles Sur les eaux souterraines Problème : Hypothèse de prélèvements hivernaux faibles

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Analyse des impacts sur l ’environnement (2) Un exemple : le cas du bassin Son-Sonnette Les besoins : m 3 6 retenues, capacité de stockage : m 3 Du 15 septembre au 15 avril 23.6 m 3 disponible 0.55 m 3 prélevés

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Analyse des impacts sur l ’environnement (3) Généralisation sur le bassin versant Charente Bassin Son- Sonnette Echelle locale Bassin versant Charente Impact négatif ? (réalimentation des nappes)

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 L ’impact de la retenue elle même (1) 1. L ’insertion dans le paysage Destruction de valeurs paysagères Modification de la perception visuelle

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 L ’impact de la retenue elle même (2) 2. Les mesures compensatoires envisagées Forme de la retenue Couleur de la bâche coût Plantations de haies et de boquetaux Subventions

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Conclusion sur les retenues de substitution Polémique : Amélioration du déficit de la ressource en eau en période d'étiage ? Incitation à plus d'irrigation?

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Conclusion générale Enquêtes sur le terrain Enquêtes sur le terrain Travail en groupeTravail en groupe

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Site Web :

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1 Questions ?

BEI-SEE 2001/2002 Groupe 1