Séance d’information du CRIES d’Ile-de-France Projections de population Le modèle Omphale 2010 Séance d’information du CRIES d’Ile-de-France 1

Plan de l’intervention A. Méthodologie B. Apports du nouveau modèle D. Un scénario spécifique pour la région E. Principaux résultats 2

Outil de Modélisation et de Projection d’ Habitants, d’ Actifs, de A. Méthodologie Outil de Modélisation et de Projection d’ Habitants, d’ Actifs, de Logements , et d’ Elèves

Qu’est-ce qu’une projection ? A. Méthodologie Qu’est-ce qu’une projection ? Choix d’une zone, d’un scénario, d’un horizon Pyramide par sexe et âge pour l’année de base On fait vieillir selon les hypothèses du scénario Pyramide par sexe et âge pour l’année d’horizon

Une projection n’est pas une prévision mais une simulation A. Méthodologie Utilisable sur tout territoire supra-communal de plus de 50 000 habitants Une projection n’est pas une prévision mais une simulation 5

A. Méthodologie A anticiper, prévoir les besoins de la population et orienter les politiques publiques Équipements (écoles, maisons de retraite) Développement économique, ressources de main-d’oeuvre Infrastructures et transports collectifs Urbanisme Logements ….. - A mesurer si « le chemin démographique emprunté » est souhaitable ou s’il doit être infléchi par des politiques publiques 6

A. Méthodologie Données : RP2007, État Civil, Bilan démographique Méthode des composantes : ΔPopulation = (Naissances – Décès) + (Solde mig. interne + Solde mig. externe) Quotients par sexe et âge Pas quinquennal

A. Méthodologie Etape 1 : on enlève les décès Etape 2 : on enlève les émigrants Etape 3 : on fait vieillir les stables Etape 4 : on ajoute les immigrants Etape 5 : on ajoute les enfants de moins de 5 ans

Fécondité et Mortalité : A. Méthodologie Fécondité et Mortalité : A partir des données de l’Etat Civil Calcul de quotients de référence Hypothèse d’évolution de ces quotients

Migrations au sein de la France : A. Méthodologie Migrations au sein de la France : A partir du recensement de la population Calcul de quotients de référence bi-localisés Hypothèse d’évolution de ces quotients

Migrations avec l’étranger : A. Méthodologie Migrations avec l’étranger : A partir des travaux du Département de la Démographie et du RP Calcul d’un effectif d’émigrants au niveau national Ventilation de cet effectif au prorata du nombre d’immigrants

B. Apports du nouveau modèle Pour la fécondité et la mortalité : Adoption des profils par âge spécifiques à la zone (contre profil métropolitain auparavant) Meilleure prise en compte des spécificités locales (décalage de l’âge moyen à la maternité) 12

B. Apports du nouveau modèle Comparaison de quelques profils de fécondité par âge avec le profil métropolitain (Guyane) (Paris) 13

B. Apports du nouveau modèle Pour les migrations : Solde migratoire ≠ Solde apparent Décomposition Solde interne / Solde avec l’étranger Décomposition Entrée / Sortie pour les migrations internes

B. Apports du nouveau modèle Conséquences : Plus de problème d’ajustement Modèle quasi-additif Prise en compte de la dynamique des zones d’échange

B. Apports du nouveau modèle Évolutions à venir : Mise à jour des bases du RP et de l’Etat civil Passage à la mesure annuelle des migrations

C. Un scénario spécifique pour la région Partenariat DRIEA- DRIHL- IAU-idf- INSEE Problème : décalage entre la projection et la réalité Adoption d’un scénario « tendanciel » à la place du scénario « central »

C. Un scénario spécifique pour la région Où effectuer la correction ? Mortalité et fécondité ? Migrations avec le reste de la France ? Migrations avec l’étranger

C. Un scénario spécifique pour la région Où effectuer la correction ? Mortalité et fécondité Migrations avec le reste de la France Migrations avec l’étranger Solde annuel : + 30 000  + 37 000

C. Un scénario spécifique pour la région Conséquences

C. Un scénario spécifique pour la région

C. Un scénario spécifique pour la région Effet multiplicateur P2040\tend. > P2040\cent. + (33 x 6 800) Augmentation des arrivées nettes de l’étranger : A1 = 33 x 6 800 = 224 400  Augmentation de la population projetée : A2 = 287 100 = 1,3 x A1

C. Un scénario spécifique pour la région

D. Principaux résultats 13 millions de Franciliens en 2040 Une croissance modérée vis-à-vis des autres régions Une croissance ralentie par les migrations Une croissance inégale entre les départements

D. Principaux résultats

D. Principaux résultats Un Francilien sur 4 aurait 60 ans ou plus en 2040 Un vieillissement modéré vis-à-vis des autres régions Toujours la région la plus jeune Seule région métropolitaine au ratio de dépendance éco < 1 Un vieillissement ralenti par les migrations Un vieillissement inégal entre les départements

D. Principaux résultats

Merci de votre attention 28