Journée annuelle du COREVIH- Bretagne Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la CROI 2015 sans osez le demander… Dr Cédric Arvieux – COREVIH-Bretagne.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Advertisements

Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Réflexion sur la PREP Où en est-on en France?
Situations particulières: co-infections VHB et tuberculose femmes enceintes Dr Karine Lacombe.
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Traitement antirétroviral “ à la demande” en prophylaxie pré-exposition chez les homosexuels masculins en France Jean-Michel Molina Jean-Pierre Aboulker.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Étude BAN : technique de PCR ultrasensible sur les PBMC disponibles chez 9 enfants à 24 semaines et sur les prélèvements antérieurs en cas de positivité.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Résultats préliminaires de l’inhibiteur de maturation BMS (2)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP
Étude SINGLE : DTG + ABC/3TC vs TDF/FTC/EFV chez les patients naïfs
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Wohl abstract 39 actualisé Effets de l’Ezetimibe (Ezetrol®) sur la fraction LDL-C chez le patient VIH+ traité par.
Phase d’escalade (bloc de 6)/extension
Monogest : une stratégie de PTME sans aucun analogue nucléosidique
Comparaison INNTI vs IP/r  EFV vs LPV/r vs EFV + LPV/r –A5142 –Etude mexicaine  NVP vs ATV/r –ARTEN  EFV vs ATV/r –A5202.
Critères d’évaluation
Étude de phase III SABRINA (BO22334)
La Lettre de l’Infectiologue Co-infection VIH-VHC Analyse intermédiaire (S4 – S12) d’une étude de phase III ayant évalué le faldaprévir (FDV) – un nouvel.
résultats d’une étude de phase I
La Lettre du Cancérologue Étude SWOG S0500 (1) CTC collectées avant la première ligne de CT Bras B Maintien de la première ligne de CT jusqu’à progression.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
Le meilleur de la CROI 2015 Nouvelles molécules
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre de l’Infectiologue BREATHER (Penta 16) : les ado s’invitent dans le débat sur les traitements discontinus CROI D’après Butler KM et al.,
La Lettre de l’Infectiologue Réduction du réservoir viral par un traitement précoce et continu chez les enfants infectés (analyse complémentaire de l’essai.
UN peu d’épidémiologie (rassurante…)
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP  FLAMINGO  GS
Pourcentage de patients avec CV < 50 cp/ml (ITT-E, Snapshot)
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs EFV  STARTMRK  GS-US  SINGLE.
Résistance dans les essais PrEP (2)
Étude ANRS HC30 QUADRIH (2)
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Dépistage ET PREVENTION du VIH
Critère principal : décès CV, IDM ou AVC n = Médiane de suivi 33 mois
EFECT : évaluation du faslodex versus exemestane W. J. Gradishar, abstract 12 SABCS 2006.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Nouveaux antirétroviraux
Etude 114 : schéma de l’étude
Kévin Jean 1,2*, Xavier Anglaret 3,4, Raoul Moh 3, Christine Danel 3, France Lert 1,2, Rosemary Dray-Spira 1,2 1 INSERM, UMRS 1018 – CESP, Epidémiologie.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Étude de cohorte INCA CIRRAL : incidence du CHC et des complications dans la cirrhose alcoolique compensée – résultats préliminaires (2) Caractéristiques.
Phases 2 des nouveaux ARV  Etude AI : BMS , prodrogue de BMS (inhibiteur d’attachement)  TAF (prodrogue de TFV) –Etude –Etude.
Switch pour ATV/r + RAL  Etude HARNESS. ATV/r 300/100 mg qd + TDF/FTC n = 37 n = 72 ATV/r 300/100 mg qd + RAL 400 mg bid  Schéma de l’étude Randomisation.
Comparaison des combinaisons fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Les instantanées CROI 2007 – D’après C. Koegl et al.abstract 125LB actualisé Existe-il un bénéfice à traiter la primo infection ? C. Koegl et al. Abstract.
Etudes INPULSIS™ I et II : efficacité et tolérance du nintedanib dans la FPI (1) Nintedanib : un nouvel inhibiteur intracellulaire des tyrosines kinases.
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Actualités bibliographique
Les instantanées CROI 2007 – D’après F. DABIS et al. Abs 93LB actualisé Réponse à 12 mois d’un traitement antirétroviral chez la mère après un traitement.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
 FLAMINGO  GS  ACTG A5257  WAVES Comparaison des inhibiteurs d’intégrase vs IP.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
La Lettre de l’Infectiologue Nouveaux antirétroviraux Cenicriviroc (CVC), nouvel antagoniste du CCR5 à demi-vie longue évalué dans un essai de phase 2b,
Switch pour schéma avec RAL  Etude canadienne  CHEER  Etude Montréal  EASIER  SWITCHMRK  SPIRAL  Switch ER.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch INNTI pour INNTI  Efavirenz pour étravirine –Switch pour toxicité –Préférence des patients.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
Prophylaxie pré-exposition PrEP Dr Laurent COTTE Service des Maladies Infectieuses et Tropicales Hôpital de la Croix-Rousse - Lyon.
Transcription de la présentation:

Journée annuelle du COREVIH- Bretagne Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la CROI 2015 sans osez le demander… Dr Cédric Arvieux – COREVIH-Bretagne

Le Programme Prévention et mère/enfant : Cédric Arvieux Molécules : Matthieu Revest Pharmacologie : Florian Lemaître Complications/Comorbidité : Pascale Perfezou Co-infection VIH-VHC : Sylvain Jaffuel Meilleur de la CROI et logistique : Gilead Science

Visites de suivi : M 1, 2 puis tous les 2 mois Étude randomisée en double insu contrôlée versus placebo IPERGAY CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé HSH VIH- à haut risque Rapports anaux non protégés avec ≥ 2 partenaires dans les 6 mois DFGe > 60 ml/mn Offre globale de prévention* TDF/FTC avant et après rapports sexuels Offre globale de prévention* Placebo avant et après rapports sexuels * Conseils, préservatifs et gel, dépistage et traitement des IST, vaccination pour le VHB et le VHA, PPE si besoin 2

2 comprimés (TDF/FTC ou placebo), 2-24 heures avant les rapports sexuels 1 comprimé (TDF/FTC ou placebo), 24 heures après 1 comprimé (TDF/FTC ou placebo), 48 heures après 1 re prise FridaySaturdaySundayMondayTuesdayWednesdayThursdayFridaySaturdaySunday Critère principal : taux de séroconversion VIH-1 Critères secondaires – Tolérance, survenue d’effets indésirables – Appropriation du schéma de traitement, niveau d’observance, dosages – Comportements sexuels à risque au cours de la participation à l’essai – IST – Coût-efficacité IPERGAY 3 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

23 octobre 2014, le DSMB recommande l’arrêt du bras placebo et demande que l’intervention préventive soit proposée à tous les participants IPERGAY Randomisés (n = 414) TDF/FTC (n = 206) Placebo (n = 208) Inclus dans l’analyse en ITTm (n = 199)Inclus dans l’analyse en ITTm (n = 201) Suivis (n = 177) [88 %] Exclus (n = 31) [7 %] Absence de critères d’éligibilité (n = 11) Retrait de consentement (n = 8) Perdus de vue (n = 1) Séroconversion VIH-1 (n = 11) N’ayant pas reçu le traitement (n = 7) Retrait de consentement (n = 2) Perdus de vue (n = 3) Séroconversion VIH-1 (n = 2) N’ayant pas reçu le traitement (n = 7) Retrait de consentement (n = 4) Perdus de vue (n = 2) Séroconversion VIH-1 (n = 1) Sorties d’étude (n = 24) Retrait de consentement (n = 15) Perdus de vue (n = 6) Autres (n = 3) Sorties d’étude (n = 23) Retrait de consentement (n = 11) Perdus de vue (n = 7) Autres (n = 5) Suivis (n = 176) [88 %] Screenés (n = 445) 4 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

IPERGAY : Infections p = 0,002 Placebo TDF/FTC Nombre de patients à risque Placebo TDF/FTC Suivi moyen de 13 mois : séroconversion chez 16 patients –14 dans le bras placebo (incidence : 6,6/100 patients/année) –2 dans le bras TDF/FTC (incidence : 0,94/100 patients/année) Réduction relative de 86 % de l’incidence du VIH-1 (IC 95 : 40-99, p = 0,002) Nombre de personnes à traiter pour prévenir un infection par an : 18 5 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

Participants (%) M1 382 M2 352 M4 315 M6 288 M8 236 M M M M M M M22 93 M24 88 M26 72 M28 63 M30 45 Visites N part. 0 : boîtes complètes retournées Nb cp/mois Manquantes : 294/2798 visites (10,5 %) ] 0 - 4] ] 4-11] ]11-18] ]18-25] ]25-30] Nombre médian de cp/mois (IQR) : 16 cp (10-23) dans le bras placebo et 16 cp (12-24) dans le bras TDF/FTC (p = 0,84) 48 participants (12 %) ont reçu une prophylaxie post-exposition 25 (13 %) dans le bras TDF/FTC et 23 (11 %) dans le bras placebo (p = 0,73) 2 infections par le VIH-1 dans le bras TDF/FTC à M16 et M20 ( non observants) Aucune mutation de résistance détectée (TDF/FTC ou placebo) IPERGAY/Observance 6 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

276 IST ont été diagnostiquées chez 141 participants IPERGAY/IST TDF/FTC (n = 199)Placebo (n = 201)p Patients, n (%) Événements, nPatients, n (%) Événements, n Chlamydia43 (22)6134 (17)480,23 Gonocoque38 (19)5045 (22)670,42 Syphilis19 (19)1919 (19)250,98 VHC3 (3)3 31,00 IST (toutes)76 (38)13365 (32)1430,22 7 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

Très haute incidence du VIH (6,6%) et des IST(35%) La PrEP orale “à la demande” par TDF/FTC a été très efficace ! Bonne observance du régime “à la demande” Le TDF/FTC donne bien des troubles digestifs… – 13 % versus 6 % ; p = 0,013 Conclusions 8 CROI D’après Molina JM et al., abstr. 23LB, actualisé

Âge moyen de 35 ans, nombre médian de rapports sexuels anaux non protégés dans les 90 jours de 10 (IQR = 4-20), 64 % d’IST dans les 12 mois précédents PROUD HSH rapportant des rapports sexuels anaux non protégés dans les 90 jours ; > 18 ans ; capables de prendre 1 cp/jour Randomisation 1:1 : HSH séronégatifs pour le VIH (exclus si traités pour le VHB par TDF/FTC) PrEP par TDF/FTC MAINTENANT (n = 276) PrEP par TDF/FTC APRÈS 12 MOIS (n = 269) Suivi tous les 3 mois pendant 24 mois Critère principal : recrutement à partir d’avril 2014 – séroconversion au VIH dans les 12 mois 9 CROI D’après Mc Cormack S et al., abstr. 22LB, actualisé

Infections VIH Semaines depuis l’inclusion PrEP immédiate (n = 3) 1,3/100 patients.année PrEP différée (n = 19) 8,9/100 patients.année* *Prescription de 174 prophylaxies post-exposition. 10 CROI D’après Mc Cormack S et al., abstr. 22LB, actualisé

Taux de réduction du risque = 86 % (IC90 : %) [p = 0,0002] Nombre de personnes à traiter pour éviter une infection = 13 (IC90 : 9-25) Pourcentage d’IST (Chlamydiae, gonocoque) élevé : 30% Niveau de protection conféré par le traitement Groupe Nombre d’infections Suivi (patients.année) Incidence (pour 100 patients. année) IC 90 Tous224534,93,4-6,8 PrEP immédiate 32391,30,4-3,0 PrEP différée192148,96,0-12,7 11 CROI D’après Mc Cormack S et al., abstr. 22LB, actualisé

Truvada® Randomisée Placebo France/Québec PrEP au « coup par coup » IPERGAY Ça marche très bien ! - 86% de VIH NPT : 18 PrEP : deux essais essentiels Truvada® Randomisée Comparaison PrEP immédiate versus retardée UK PrEP continue PROUD Ça marche très bien ! - 86% de VIH NPT = Mc Cormack S et al., abstr. 22LB, Molina JM et al. Abstr. 23 LB

Etude Partners PrEP (groupe PCB) – Incidence pour 100 années-personne 1,71 ( 0,35 - 5,01) avant ARV 1,79 (0,37 - 5, 22) dans les 6 premiers mois 0,00 (0,00 - 2,20) après le 6 ème mois Etude Partners Demonstration Project – ARV chez le partenaire VIH+ – PrEP chez le partenaire VIH- : TDF/FTC 1/j jusqu’à M6 du J0 ARV du partenaire RR de l’incidence de l’infection VIH = 96 % (IC 95 % : 81-99) ; p < 0,0001 (2 infections observées contre 39 « attendues » Etudes Partners PrEP et Partners Demonstration Project Traitements ARV et PrEP sont complémentaires Traitement ARV PrEP Stop (M6 ARV) Traitement ARV PrEP Stop (M6 ARV) ARV différé 13

LES ADOS… 14

BREATHER (Penta 16) : les ados s’invitent dans le débat sur les traitements discontinus CROI D’après Butler KM et al., abstr. 38LB actualisé Essai de phase II, instauré en 2011 chez des adolescents – Intérêt d’un traitement (EFV + 2 INTI) discontinu (5/7 jours) par comparaison à ce même traitement en continu sur le maintien de l’indétectabilité du VIH Population étudiée : 199 jeunes âgés de 8 à 24 ans ayant une CV 350 cellules/µl, sans échecs antérieurs au traitement ARV Deux bras : traitement continu (TC) ou discontinu (TDC) 15

BREATHER (Penta 16) – critère principal : CV ≥ 50 c/ml (confirmée) CROI D’après Butler KM et al., abstr. 38LB actualisé Événements (n) Personnes.années Probabilité estimée d’ échec IC 90 TDC699,56,1 %2,1 ; 10,2 % TC798,87,3 %2,9 ; 11,7 % Différence (TDC-TC)-1,2 %-7,3 ; 4,9 % TDC meilleurTC meilleur Marge de non-infériorité – 0,16– 0,12– 0,08– 0,0400,040,080,120,16 Différence estimée du pourcentage de patients en échec virologique 16 Résultats Excellente observance TC/TDC Absence d’infériorité du TDC Exposition moindre aux ARV (- 27 %) avec le TDC Résistances idem : 3/6 TDC et 6/7 TC

BREATHER (Penta 16) : tolérance - conclusions CROI D’après Butler KM et al., abstr. 38LB actualisé TDCTCTotal Épisodes(n)Épisodes(n)Épisodes(n)p* EI Grades 3 et ,480 EI imputables au traitement ,101 EI avec modification du traitement ,000 EI sérieux ,331 * Test exact de Fisher’s Tolérance comparable entre les 2 groupes Tendance à plus d’EI imputables au traitement dans le bras continu 2 avortements spontanés (1 TDC, 1 TC) 5 grossesses (1 TDC, 4 TC) ➜ Cette étude montre qu’un traitement discontinu par EFV + 2 INTI n’est pas inférieur au traitement continu ➜ Une nouvelle option en traitement de 1 re ligne ? EI : effets indésirables. 17

TOUJOURS AUTANT D’INFORMATION AUTOUR D’EPF… 18

Cohorte périnatale française ANRS EPF CO1/11 Mandelbrot L, CROI 2015, Abs. 867 Proportion de transmissions périnatales ( ) en fonction des ARV Résultats – Aucune transmission périnatale sur les mères qui débutent un traitement ARV avant la conception avec CV < 50 c/ml à l’accouchement (IC 95 % : 0,0 - 0,1) – Taux de transmission périnatale : 0,7 % (IC 95 % : 0,5 - 0,9; N = 56 / 8 075) CV VIH à l’accouchement ( ) INTI2 INTIHAART% transmissionNon traitées 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % 53

EPF : % de transmissions périnatales selon la période d’initiation des ARV et CV VIH à l’accouchement ( ) Mandelbrot L, CROI 2015, Abs < 50 c/ml < seuil * [50-400[ > 400 Avant conception (n = 3 505) 1 er trimestre (n = 709) 2 ème trimestre (n = 2 810) 3 ème trimestre (n = 1 051) (%) * 50 c/ml Taux de transmission périnatale 54 Date initiation du traitement ARVCV (c/ml) à l’accouchement Avant conception 1 er trimestre2 ème trimestre3 ème trimestre50-400< 50 Taux de transmission (%) 0,20,40,92,2 ORa = 3,5 (IC 95 % 1,7-7,2) Indépendamment du moment d’initiation des ARV p < 0,001

MERCI ! 21