Représentation des propriétés nuageuses dans Arpege-Climat : apport des diagnostiques de type EUROCS, GPCI, AMMA, … P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
SURFEX Genèse Algorithme de Surfex Interface avec l’atmosphère
Advertisements

La mousson en Afrique de l’Ouest, état moyen et variabilité
Réunion Couplage CNRM / CERFACS (14 nov 2006) A) Bilan des actions (post-17 oct.) : - (calendriers ?) ; liste des critères - bilan des runs CERFACS & CNRM.
Plan 1. Les différentes échelles de l’atmosphère
Programme: PIM / MEDICIS
Les nuages 1.
22 permanents, 27 non permanents Objectifs de l'équipe: 1- Développement d'un modèle de circulation générale atmosphérique (LMDZ) et d'un modèle d'hydrologie.
T1.6 – (Mid-latitudes) Caractérisation (1) de laccumulation de glace dans les systèmes à lorigine dinondations (Hymex), (2) de la variabilité de la couverture.
Direction Interrégionale Île de France - Centre
Modélisation mésoéchelle et validation satellite
Simulation Méso-NHObservation MSG Participation de MESO-NH à lexercice dintercomparaison ARM/GEWEX/SPARC TWP-ICE Jean-Pierre CHABOUREAU Laboratoire dAérologie,
Modélisation du climat : les équations primitives maltraitées
Approche modèle-vers-satellite
utilisation de MésoNH en tant que CRM
Rapid Radiative Transfer Model Short Wave
A-train not consistent Simulateurs dobservables Lidar, radar, radiomètres, etc… -A joint effort UKMO, LMD/IPSL, LLNL, CSU, UW Simulated.
Améliorations du schéma de rayonnement
des nuages de convection restreinte
Projet DEPHY ( ) Laboratoires : IPSL, LSCE, LGGE, LA, LOCEAN, LATMOS, LMD, CNRM-GAME, CEA, SISYPHE Le projet DEPHY visait à regrouper et coordonner.
S.Riette, D.Ricard, L.Auger, C.Lac (CNRM)
Simulation 3D du transfert radiatif
Etude des échanges stratosphère-troposphère à l’île de la Réunion
Diana BOU KARAM 1 Cyrille FLAMANT 1 Pierre TULET ²
« Amélioration de la paramétrisation de la condensation sous-maille pour une meilleure représentation des nuages résolus et sous-maille dans les modèles.
Le système d’assimilation hybride Meso-NH/AROME
Méso-NH:Transfert Radiatif
Les nuages, leur représentation dans les modèles,
Système d'assimilation de données couplé océan-atmosphère
Étude de la représentation de la microphysique des nuages et de leurs interactions avec la radiation dans le modèle canadien GEM Par Danahé Paquin-Ricard.
Implication de l’IPSL sur le thème « Nuages » Deux grand axes d’intérêt de l’IPSL : Climat et grandes échelles & Analyse de processus à meso-echelle Déclinés.
Françoise Guichard Catherine Rio, Fleur Couvreux, Dominique Bouniol, Amanda Gounou Marie Lothon, Bernard Campistron & Michel Chong La convection diurne.
Quelle Stratégie Future de Modélisation de l’Océan et de l’Atmosphère à Méso-Echelle ? Hervé GIORDANI et Guy CANIAUX.
Modélisation GCM du cycle des isotopes de l'eau à l'IPSL : H 2 16 O, H 2 17 O, H 2 18 O, HDO : différentes formes de la molécule d'eau qui répondent différemment.
Surface Externalisée travail collectif de plusieures équipes du CNRM et du Laboratoire d'Aérologie P. Le Moigne.
Simulations 2D méridien-vertical sur l’Afrique de l’Ouest P
FORÇAGE DU MODÈLE COUPLÉ DE L'IPSL AVEC L'OZONE DE LMDz-REPROBUS POUR LES SIMULATIONS CMIP5 ¹ Slimane Bekki, ¹ David Cugnet, ² Lionel Guez, ² François.
4 ème Réunion des utilisateurs de Méso-NH – 23 et 24 avril 2007 Influence des conditions initiales sur un événement de précipitations intenses Sébastien.
Impact des émissions de NO par les sols sur la formation de l’ozone en Afrique de l’Ouest Claire Delon, Dominique Serça, Jean Pierre Chaboureau, Céline.
Méthodes d’assimilation: Le problème du point de vue de la mesure (P. Prunet, Noveltis) Assimilation de données en zones cotières (P. De Mey, LEGOS/POC)
Simulations LES du cycle diurne des nuages stratocumulus avec Méso-NH Méso-NH in configuration LES Schema microphysique bulk pour les Sc (Khairoutdinov.
Modélisation du climat à l’IPSL: existant, objectifs et enjeux à 4 ans
Tâche 3.G : Vérification de prévisions d’hydrométéores Jean-Pierre CHABOUREAU Laboratoire d’Aérologie, Université de Toulouse et CNRS Réunion IODA-MED,
Toulouse Réunion des Utilisateurs Méso-NH mars 2005 Simulations LES d’une couche limite convective: variabilité de la vapeur d’eau PLAN  Objectifs de.
Thermiques résolus et paramétrés: un diagnostic pour évaluer et améliorer les schémas en flux de masse F. Couvreux, C. Rio, F. Hourdin ARM cumulus r v.
T T2m min (couleurs) précips (5mm/jour contours) Minimum de T2m moins sa moyenne mensuelle ORCHIDEE : instabilité numérique Problème apparemment connu.
UQÀM Sciences de l'Atmosphère Le modèle 1D COBEL.
Traitement du mélange en nuages et impact sur les vitesses verticales extrêmes dans les orages : Nouveau dans la MASDEV4_6 Mireille TOMASINI et Jean-Philippe.
Assimilation à mésoéchelle des observations radar et GPS
Belowground and aboveground processes !
Avril 2007 Journées des utilisateurs de Méso-NH Objectif: Avantage des LES Les différents diagnostiques Apport des LES pour la compréhension et la paramétrisation.
Simulation du cyclone DINA à l’approche de la R é union et influence du relief 3e Réunion des Utilisateurs Méso-NH Samuel Jolivet (LPA/CRC)
4ème Réunion Utilisateurs Méso-NH 23/24 Avril 2007 – LA, Toulouse
Prévisions de poussières pour FENNEC
Prévisions Méso-NH pendant la campagne AMMA
Journées Méso-NH – 13 octobre 2011 Simulations LES sur grand domaine de l'initiation de la convection pendant AMMA F. Couvreux, C. Rio, F. Guichard, M.
Couche limite atmosphérique Micro météorologie. SCA7025 Professeure: Eva Monteiro Bureau: PK-2345 Téléphone: 6807 courriel:
Utilisation de METEOSAT pour initialiser et valider des simulations Méso-NH M.NURET, T. MONTMERLE et J.P. LAFORE CNRM/GMME-GMAP.
Complémentarité AROME et Méso-NH Yann Seity ( Météo-France CNRM/GMAP)
Julien Pergaud, Valery Masson, Sylvie Malardel
Test de la modification du nesting2_way: ajout du 2_way pour tous les champs 2D input de la surface Cas AMMA 30 Aout 2004 CNRM/GMME/MOANA.
O. Nuissier, V. Ducrocq et D. Ricard
L’effet de l’île de la Réunion sur le cyclone Dina (2002)
HH20 vs. 2L20 dans les tropiques Etat moyen SST vs. obs.
Amélioration du schéma bulk à 2 moment pour les simulations LES de nuages de couche limite. O. Thouron, J.L Brenguier, F. Burnet.
Simulations numériques mesoéchelles en Antarctique Meso-NH - Premières approches Lascaux Franck, Masciadri Elena, Hagelin Susanna, Stoesz Jeff.
Soline Bielli, René Laprise
CAS 1D DICE au CNRM: résultats des modèles atmosphériques
Couche limite atmosphérique et micrométéorologie Hiv 2008 : 08/01 à 24/04 Semaine de relâche : 25/02-03/03.
Assimilation des profils d’ozone de SMR, MIPAS et GOMOS dans le système MOCAGE-PALM Sébastien Massart (1), D. Cariolle (1,2) (1) CERFACS 42 avenue Gaspard.
The CNRM-CM5 global climate model: description and basic evaluation
Transcription de la présentation:

Représentation des propriétés nuageuses dans Arpege-Climat : apport des diagnostiques de type EUROCS, GPCI, AMMA, … P. Marquet, Météo-France. CNRM / GMGEC / EAC IPSL/CNRM Toulouse 23 mars 2006

Etudes Nuages Validations Améliorations ?  1) Comparaisons 3D & 1D % aux Obs et Analyses : Satellites, Sites Instrumentés ; ERA40, NCEP  2) Comparaisons 3D & 1D % CRM / LES : EUROCS (Cb, Cu, Sc, St), AMMA (…)  3) Comparaisons " 2D " % aux Obs et Analyses : EUROCS, GEWEX (Pacifique) ; AMMA (Afrique)

Modèle (1) : Nuages + Précipitations dans ARPEGE / ALADIN - Climat En standard (schémas diagnostiques) : -Partie résolue / stratiforme : Condensations => précipitions avec V_f + fonte et évap. des précip. Eau + Nebul résolues (diag) : pdf / fixée = F0 + F1 de Bougeault (82). -Partie sous-maille / convective : Schéma de Bougeault (85) en flux de masse (convergence de HU). Eau + Nebul sous-maille diagnostiques < flux de précipitation. En développement (physique commune PNT et Climat) : - Partie résolue : Schéma pronostique de nuages et précip. (Lopez, 02) - Partie sous-maille : Schéma de Gueremy (Shallow + Deep / CAPE)

La physique standard 4.5 Strato Cu Mauvaise représentation des Sc aux bords Est océans tropicaux ! Validation (DJF+JJA) : N_bas / ISCCP

Modèle (2) : Turbulence dans ARPEGE & ALADIN - Climat En standard (schéma diagnostique ; Climat) : - en TKE-2.0 diag : Ricard-Royer (93) = Mellor Yamada (82) + L-mix & L-dis = profil cubique + H_CLP variable (V. Lorant) + pdf / fixée => F0 + F1 + F2 de Bougeault (82). En développement (schéma pronostique ; PNT et Climat) : - en TKE-1.5 pronostique : Meso-NH = C.B.R. (2000) + L-mix & L-dis = B.L. (1989) modifiées + pdf / fixée => F0 + F1 + F2 de Bougeault (82) + 3 Bechtold

Stratégie & méthodologie : « EUROCS »  Améliorer les nuages dans les GCM & RCM !  Confronter les GCM+SCM à des simulations LES-CRM / OBS ciblées : Cb, Cu, Sc, St  Une nouveauté : la Coupe Pacifique coupe plan vertical : Latitudes-Pressions

EUROCS-Cumulus (prog) (diag) (prog)  Physique ARP-V3 -> New (  z=20/100m,  t=2mn)

Sc/St Cu Cb Equator 1st Cross Section 2nd Cross Section U.S.A (a) I.W.V. (b) L.W.P. (c) C. C. PCI = Pacific Cross-section Intercomparison

GEWEX-PCI Nebul. / JJA ARP/V4 ECMWF ARP/GY ARP/KE

Les résultats après EUROCS Strato Cu <- OLD Validation (DJF+JJA) N_bas / ISCCP Strato Cu <- NEW_2

Tenekes (1973) (CEPMMT) A. Lock (UKMO) Grenier (ARPEGE) Diff.Vert.  _l et q _t Entraînement ARPEGE-Climat

AMMA = African Monsoon Multidisciplinary Analysis CROSS : 20S-40N moyenne sur : 10W-10E MAP2D : les points dans 10S-30N 35W-30E

U : Août 2000 / 10S-30N ERA40NCEP ARPEGE Une mousson trop intense ? Un AEJ un peu faible ? Un TEJ ‘bien présent’ Les Sub.T.W-Jet ‘corrects’

Hovm. Precip. : 2000 / 2003 NCEP ARP ARPEGE  GPCP > NCEP et ERA40

Cloud Net1 J.M. Piriou, F. Vinit (CNRM/GMAP) J.M. Piriou, F. Vinit (CNRM/GMAP) Depuis septembre 2002 : Depuis septembre 2002 :  Chibolton (Angleterre)  Chibolton (Angleterre)  Cabauw (Pays-Bas)  SIRTA-Palaiseau (France)  SIRTA-Palaiseau (France) Depuis mars 2005 : Depuis mars 2005 : - sites Lindenberg and Potenza - sites Lindenberg and Potenza - 5 sites ARM : Darwin, Manaus, Nauru, North Slope of Alaska - 5 sites ARM : Darwin, Manaus, Nauru, North Slope of Alaska - 10 sites sur les « Southern Great Plains » (cron) - 10 sites sur les « Southern Great Plains » (cron) Comparaisons Modèles / Obs.

Cloud Net2 Avant 14/4/2003 -> Impacts de N= Xu et Randall … mais des infos a posteriori … Après 14/4/2003 Malcolm Brooks, University of Reading. – R.M.S. – Norwich, 2003

Oper  Dbl Analyse INCA  (ZAMG) (projet AMADEUS) Lopez (PNT) Précipitations cumulées ALADIN sur l’Autriche pour le mois d’octobre 2005

Perspectives…  La méthodologie basée sur EUROCS : à poursuivre et à intensifier => nouveaux cas ? + les dérivés : GEWEX-PCI ; AMMA-CI  Une synergie CLIMAT+PNT : à intensifier + validations croisées complémentaires : (cycle diurne - assimilation) / (moyennes - dérives climatiques)  Mais une synergie « Intra / Inter - Labos » CNRM / IPSL : SCM-(ARP/LMD) (RRTM, EUROCS-Cb ) ; Les Sites ?  Et des échanges facilités : NetCdF versus GRIB / FA ?  Et de l’audace : Super-Paramétrisations… mais Intérêt / coûts ?

( c’est la fin )

TKE - CBR (1) TURB = Meso-NH TKE-C.B.R. (2000) + B.L. (1989) + Bougeault (1982) / Bechtold (1995) avec : PCI GCM SCM

TURB Micro-physique : pdf TKE-C.B.R. (2000) + B.L. (1989) + Bougeault (1982) / Bechtold (1995) TKE - CBR (2)

TKE - CBR (3) Aircraft obs. of variable Q Stratocumulus Gaussian pdf Cumulus Skewed pdf Cumulus and Stratocumulus Double Gaussian Larson et al Sc Cu PDF & observations ? Teixera (jan-2006)

Tenekes (1973) (CEPMMT) A. Lock (UKMO) Grenier (ARPEGE) Diff.Vert.  _l et q _t Entraînement ARPEGE-Climat

ALADIN AMMA (10km) / PRECI (totales = Conv. + Strat.) Louis/PNTM.Y.B.=CLIMAT-V4.5TKE-CBR/LPZ/CVGY Conv. Strat.

Micro-phys. : Lopez Micro-physique ‘Fowler-Randall’ -> Lopez : q c / q p cf GMAP : Bouyssel Bouteloup

Précipitations cumulées ALADIN sur l’Autriche pour le mois d’octobre 2005 Oper  Dbl  Analyse INCA (ZAMG) (projet AMADEUS) Lopez (PNT)

Le Projet AMA CNRM page : Transect page : LMD page : AMMA = African Monsoon Multidisciplinary Analysis L’étape actuelle (poster Guichard et al. Dakar ) évaluer la capacité des GCM à simuler les différents acteurs de la Mousson africaine > Mousson / AEJ / TEJ / Precip. / Heat-Low / … Méthode : s’inspirer de la Pacific-Crossection-Intercomparison (EUROCS, puis GEWEX) : Siebesma et al. (QJRMS, 2004)

U : Août 2000 / 10S-30N ERA40NCEP ARPEGE Une mousson trop intense ? Un AEJ un peu faible ? Un TEJ ‘bien présent’ Les Sub.T.W-Jet ‘corrects’

U et V (Août 2003) NCEP ARPEGE U: V: AEJ > puis <<

Les simulations AMA : Arpege « physique standard » (version 4.5) 2 années : 2000 (sèche) et 2003 (humide) + une année pour rien (1999 et 2002) SST : Reynolds OI-v2 (évolution journalière) Altitude + Sol : un état standard (à l’équilibre) Aérosols : FMR15 + Tegen < GMAP < CEPMMT Sorties :  t=3h / NetCdF > CNRM/GMME + LMD

Résultats encourageants en mode climat Strato Cu <- OLD Validation (DJF+JJA) Nuages bas Modèle - ISCCP Strato Cu <- NEW_1 (Lopez+TKE+CVP(P)_GY+EntPBL)

EUROCS_ARM_Cu (Lenderink) (Cloud Amount) TKE-prog / Lopez / CV-GY LES ARP-V3 (KNMI) TKE-diag TKE-prog / Lopez / CV-Bech.