Ordre des cours d’eau et zones humides : application à la dynamique spatio-temporelle des nitrates Sous-titre : De la nécessité de travailler à différentes échelles spatiales
Le point de départ: Évaluation du rôle épurateur des zones humides par comparaison de têtes de bassins versant ayant des caractéristiques hydrologiques et agricoles contrastées Soit de 350 à 560 kg/an pou 10 à 16% de ZH ds un bv de 100 ha Montreuil & Merot, 2006, J.Env.Qual. Carte du versant bassin du Scorff et délimitation des sous-bassins
Variations de la dynamiques des flux d’eau dans le cours d’eau (courbes à droite) et de la relation entre le cours d’eau et son bassin (flèches) –dans la zone riveraine (bande blanche) –dans les zones d’érosion (a), –de transport (b) –et de sédimentation (c) le long du cours d’eau principal d’un bassin versant fluvial. (D’après Tabacchi et al., 1998).
Map showing location of the Scorff basin within the Brittany region, with outlines of the 16 studied sub-catchments and Strahler stream order classification (1 to 6 : catchment or part of catchment corresponding to river stretches of different orders). S19 S21 S20 S22 S23 S9 S12 S15 S24 S16 S15 S17 S25 S26 S27 S28 km FRANCE
Analyse spatiale des flux en nitrate Prise en compte –des facteurs du milieu physique (topographie, land use, land cover, distance à l’exutoire, ordre des rivières) –Des facteurs climatiques (P, ETR) –Des facteurs anthropiques (bilan azoté, urbanisation..) Régression linéaire pour les flux en nitrate qui fait ressortir 3 facteurs –Bilan Azoté (CI) –Surface de zone humide effective (VBWe) –La longueur de parcours dans le réseau hydrographique (IS)
Saisonnalité de la relation : Influence des débits spécifiques sur la concentration en nitrate Partial regression coefficients between sub- catchment characteristics and nitrate concentration at outlet as a function of specific discharge. CI: Bilan Azoté VBWe : Surface de zone humide effective IS : La longueur de parcours dans le réseau hydrographique
Figure 5 ‑ 9: Relation between nitrate concentration and specific discharge for the three studied stream orders (vertical bars indicate standard deviation between sub- catchments of the same order).
Conclusion Nécessité de prendre en compte différentes échelles car il n’y a pas simplement agrégation lorsque l’on change d’échelle Proposition de s’appuyer sur la notion d’ordre de rivière