Le Caen du OUI Limites des C de M –OK mais re re validés et « pas mieux » C de M trop restrictifs –Se insuf et pas d’alternative : OK Critères UCSF «

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
COOPERATION entre le Spécialiste Oncologue et le Médecin Traitant
Advertisements

Cas Clinique cancer du rein
TROUBLES DIGESTIFS AU COURS DE LA PHASE PALLIATIVE
Hépatectomie droite pour carcinome hépatocellulaire après embolisation séquentielle artérielle et portale : résultats dune étude prospective à propos de.
HYPERTENSION PORTALE ET CHIRURGIE DIGESTIVE
Per-Os 2010 – ECCEO 2010 Firenze Epidémiologie
Société française de santé publique, Amphitéâtre Pierre Laroque, Ministère de la Santé et des Solidarités, 4 décembre 2006, Paris. La Consultation de prévention.
But de la lecture critique
Transplantation hépatique post cirrhose virale chez les patients VIH
Quelques clés pour une lecture critique des essais thérapeutiques
TRAITEMENT DU CARCINOME HEPATOCELLULAIRE NON OPERABLE
Chirurgie de l’adénocarcinome du Cardia
MATERIELS ET METHODES Lensemble des données des cahiers a été répertorié en types derreurs, étapes du circuit concernées, voies dadministrations, médicaments.
HEPATITE C LA PRATIQUE EN VILLE.
1 Epidemiologie 2% par an chez les cirrhotiques
Indications - Recommandations
D. B.Foglia/Journées validation Nancy les 26 et 27 Avril Les recommandations de pratique clinique dans la surveillance post-professionnelle.
Dr DEVILLE Emmanuelle J D V 12/07/2006
Préparation de la rentrée scolaire 2008 C. n° du
EPIDEMIOLOGIE: 5000 transplantations hépatiques /an aux USA
Méthodes d’EPP en Médecine de ville AEU Lyon 25 janvier 2007 Patrick FROGER Bruno MEYRAND en collaboration avec Reinold RIGOLI.
13 ème Congrès du CLIN HDF Octobre 2010 Matta Matta, MD ICC chairperson BMC.
Traitement du carcinome hépatocellulaire : peut on greffer au delà des critères de Milan? NON.
1 Fonctionnalités innovantes (9) François PESTYParis, le 13 juin 2007 GMSIH Moderniser l'informatisation du circuit du médicament à lhôpital Exigences.
Carcinome hépatocellulaire et Hépatite C Françoise Degos aidée de MP Vullierme, V Paradis et D Cazals-Hatem.
Clinical Validity of a Negative Computed Tomography Scan in Patients With Suspected Pulmonary Embolism A Systematic Review JAMA 2005 Quiroz R et al Minet.
Quel type de donneurs en 2014?
Traitement du CHC : Que faire pour les patients non résécables et/ou non transplantables ?
Bonnes indications de la RadioFréquence ?
Traitements conservateurs du cancer du sein
Revue systématique et méta analyse
Analyses coût efficacité du dépistage des cancers
Hôpital Jean Verdier Bondy AP-HP - Université Paris 13
JASN August 14, 2014 Lise Lelandais, service de Néphrologie du CHU de Rouen, 18 novembre 2014.
EVALUATION DE L’INTERÊT DES RECOUPES SYSTEMATIQUES AU COURS DES TUMORECTOMIES POUR CARCINOME MAMMAIRE Delphine HEQUET, Dr Nathalie SEINCE, Dr Anabela RODRIGUES.
Quelle prise en charge en 2014 ?
TRT-5, groupement inter-associatif Traitements et Recherche Thérapeutique Audition au Conseil national du Sida 10 février 2005.
2014.
Faut-t-il proposer une transplantation précoce dans l’hépatite alcoolique? Journées de DES, mars 2012.
FORFAIT INNOVATION.
Survie globale selon le score AFP
IMPACT DE LA RADIOTHERAPIE POST MASTECTOMIE SUR LES IMPLANTS DIFFERES DANS LES RECONSTRUCTIONS MAMMAIRES : ANNALYSE SUR LES EFFETS SECONDAIRES A LONG TERME,
Un homme de 58 ans a fait l’objet d’une coloscopie systématique en raison d’un antécédent personnel direct de cancer du côlon. Son père, a en effet été.
Agnès VINCENT DESC Réanimation médicale NICE JUIN 2007.
TRAITEMENT DU CARCINOME HÉPATOCELLULAIRE : PEUT-ON GREFFER AU DELÀ DES CRITÈRES DE MILAN ? OUI.
EVALUATION DE L’INTERÊT DES RECOUPES SYSTEMATIQUES AU COURS DES TUMORECTOMIES POUR CARCINOME MAMMAIRE Delphine HEQUET, Dr Nathalie SEINCE, Dr Anabela RODRIGUES.
Le Courrier de la Transplantation Comparaison de la survie post transplantation entre 2004 et 2006 versus 2007 et 2011 ILTS 2014 – D'après Jasseron C et.
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue Score de risque PAGE-B : prédiction du risque de survenue de CHC chez des patients traités par ETV ou TDF (1) Étude.
Etude RWW (1) Critères d’inclusion ≥ 18 ans Grade FL1, 2, 3a Stade II, III, IV “Asymptomatique” pas de symptômes “B” ni de prurit Indice ECOG PS 0-1 Inclusion.
La Lettre de l’Infectiologue Echec du dépistage sérologique des hépatites chez les patients VIH+ très immunodéprimés Dépistage de l’AgHbs chez 516 patients.
Etat des lieux de la transplantation pulmonaire.
Lecture et présentation d’une étude pronostique
SURVIE ATTENDUE DES PATIENTS
La Lettre de l’Hépato-gastroentérologue Étude française de modélisation : –3 modèles spécifiques en fonction de l’histoire naturelle du pays (France, Italie,
Étude de cohorte INCA CIRRAL : incidence du CHC et des complications dans la cirrhose alcoolique compensée – résultats préliminaires (2) Caractéristiques.
NEJM: 2006; 354 : Introduction « Œdème lésionnel » du SDRA ou ALI (acute lung injury) souvent aggravé par :  ↑ pressions de remplissage et/ou.
Réunion de Concertation Pluridisciplinaire
Journées DES Rouen Mars 2012 Morgane BOURGEOIS
Faut-il proposer une transplantation précoce dans l’hépatite alcoolique? Synthèse Alexandre Louvet Journées de DES Rouen 30 mars 2012.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
ETUDES PRONOSTIQUES Pr Ganry.
Lecture critique des essais cliniques. But Juger de : - La validité scientifique - L’intérêt clinique Modifier ou ne pas modifier la pratique.
Unexpected death within 72 hours of emergency department visit: were those deaths preventable? Hélène Goulet, Victor Guerand, Benjamin Bloom, Patricia.
Intro : justification de l’étude ETT : examen disponible facilement, non invasif, polyvalent Puissant et attrayant outil diagnostic et de suivi => explosion.
Etude coût-efficacité de 3 stratégies d’initiation de l’erlotinib en 2nde ligne de traitement chez des patients atteints d’un cancer du poumon non à.
1.Cancer : cause fréquente des occlusions coliques (60 %) 2.Attitude non consensuelle : Chirurgie séquentielle (02 à 03) ou 01 temps. 3. Critères d’évaluation:
Transcription de la présentation:

Le Caen du OUI Limites des C de M –OK mais re re validés et « pas mieux » C de M trop restrictifs –Se insuf et pas d’alternative : OK Critères UCSF « validés » –Absence de consensus ; autres scores ! Down-staging –Intérêt : Oui, validation consensus : Non Nécessité autres critères –Bien sûr !

Il ne semble plus possible de se limiter aux critères de Milan 1.Résultats (30 à 50% de guérisons) 2.Bilan pré-op insuffisant (50% d’erreurs?) 3.Pts « au-delà » : pas d’alternative curative 4.Pas d’aggravation des résultats TH (ABM)

Lille NON CHC première indication de TH en France –Donc pèse lourd pour l’ensemble ! Pénurie de greffons et conséquences –Fait partie du débat Validité des C de M –OK Résultats « variables » au-delà C de M –OK, pas de consensus sur nouveaux critères PS : Consensus et HAS 2005 datent un peu…

Contre C de M : excellents résultats –Survie 70% à 5 ans –= indications non-oncologiques de TH Nouveaux critères –Pas de consensus –Etudes rétrospectives –Données histologiques (donc post-opératoires) Bénéfice collectif vs individuel

Référentiels Consensus

Transplantation hépatique Tt idéal du petit CHC sur cirrhose –Traite les 2 maladies / Meilleurs résultats Indication consensuelle : critères de Milan –Guérit 2/3 des malades Limites –CI, comorbidités, « refus » –Pénurie de greffons / Allongement du DA

RCP CHC curable Child-Pugh A Transplantable ? oui Référer centre TH non RésectionRF Cirrhose symptomatique TH ? CP B sans ascite

La seconde tendance est d’élargir, de façon prudente, les indications de TH au-delà des critères de Milan. Plusieurs équipes ont en effet rapporté de bons résultats chez des malades rentrant dans des critères un peu plus élargis que ceux de Milan (Critères de San Francisco, critères 5-5, critères « up-to seven »). En France, cet élargissement raisonné des critères n’a pas été associé à une aggravation du pronostic. En pratique, en l’absence de consensus sur de nouveaux critères, pour les patients ayant un CHC au-delà des critères de Milan et pas de contre-indication à la TH, il est conseillé d’en référer à un centre de TH et de discuter cette option thérapeutique au cas par cas en RCP de recours.

« La plupart des critères proposés reposent sur l’analyse du foie explanté TH au-delà des C de M est associée à une augmentation de la fréquence des critères associés à la récidive Si le N de greffons disponibles excède le N de candidats à la greffe, une extension modérée des critères n’affecterait pas négativement la survie de l’ensemble et serait donc faisable »

Conf. de consensus internationale, Zurich, 12/ sociétés savantes –Hépatologie, hépato-oncologie, transplantation –AASLD, EASL, ILCA… 37 recommandations (8 sur critères de sélection)

Pénurie de greffons : nécessité de tenir compte des conséquences pour autres indications TH Effet délétère sur mortalité des pts non-CHC en LA ?

La TH doit être réservée aux pts CHC ayant une espérance de vie post-TH comparable à celle des pts non-CHC (70%)

Méta-analyse (74 études, pts) Diamètre du plus gros nodule = meilleure valeur prédictive de récidive Somme des diamètres > 10 cm = risques de décés et de récidive x 4

L’évaluation pré-opératoire de la dimension du plus gros nodule (ou la somme des diamètres des nodules) doit être le principal critère de sélection des pts CHC pour TH

Revue systématique 90 études, pts C de M : Survie –= à celle des pts non-CHC –> à celle des pts au-delà C de M Registres : Survie à 5 ans = 65 – 87%

Les C de M sont actuellement la référence –Pour sélection des patients –Pour comparaison à nouveaux critères

Seuls critères avec validation prospective

Une extension modeste du N de candidats à la TH peut être envisagée en se fondant sur des études montrant une survie identique dans et hors les C de M

Modèle de Markov comparant le bénéfice de survie pour un pt au-delà des C de M et le préjudice causé aux autres pts en LA Les nouveaux critères de TH pour CHC doivent pemettre une survie à 5 ans > 60%

Une TH pour des pts CHC au-delà des C de M ayant un moins bon pronostic peut être envisagée si cela ne porte pas préjudice aux pts ayant un meilleur pronostic (non-CHC notamment)

p < 0,001 Valeur indépendante de l’  foeto-protéine dans la prédiction de la récidive A partir de l’analyse de 368 malades transplantés en France pour CHC  FP < 100  FP  FP> % 27% 16%

L’AFP ajoute de l’information pour le pronostic et peut être utilisée, combinée à l’imagerie, pour prendre une décision de TH Les autres marqueurs ne peuvent être utilisés

Remarque Critères de sélection : –Élargir ? et donc augmenter le N de TH pour CHC –Modifier ? et donc mieux sélectionner les patients

Résumons Les référentiels valident (prudemment) cette « possibilité » Objectifs –Survie à 5 ans « espérée » non inférieure à 60% –Comment ? Diamètre nodule(s) AFP UCSF Score français ?

Concluons Donc : –OUI, mais –Avec Prudence Expertise Évaluation prospective et globale

TH Milan – – : 28% – : 38% Survie à 5 ans cohorte –CHC - : 69,7% –CHC + : 66,8% Groupe de travail AFEF/ACHBT/ABM –Score « français » AFP –Taille nodules, N nodules, AFP