Introduction de la revue de presse 4 Thèmes abordés dans la presse mais non retenus: L’assurance chômage, La hausse des charges de copropriété qui s’accélère, L’euro vers les sommets, L’immigration. 4 Thème retenu: La hausse du prix du baril de pétrole

Introduction de la revue de presse Alternatives Economiques Novembre 2007 Les Echos le 23 novembre 2007 Le Monde le 23 novembre 2007 HEU Laurine

Introduction de la revue de presse 4 Objectif de l’article: Analyser l’inflation du prix du baril de pétrole et ses conséquences sur l’économie française. 4 Problématique: En quoi la hausse du prix du baril de pétrole est-elle une contrainte à l’économie française?

Plan  1. L’augmentation du prix du baril de pétrole: 4 Présentation 4 Son histoire  2. Impact sur l’économie française: 4 Inquiétude pour les entreprises françaises 4 Conséquences sur le niveau de vie des français

1.L’augmentation du prix du baril de pétrole Présentation: Le pétrole : > 2004 à 2007: le prix a presque triplé Près de 100 dollars le baril Histoire: Sur le marché: offre inférieure à la demande Consommation qui s’accentue dans les pays émergents: la Chine

2.Impact sur l’économie française Inquiétude pour les entreprises françaises: Le moral des agents économiques:  Les industriels achètent mais ne consomment que dans un délai de deux à trois mois: stocks  Ralentissement de l’activité des entreprises Conséquences sur le niveau de vie des français : Le moral des consommateurs:  Ralentissement du pouvoir d’achat  Baisse de la consommation  Diminution progressive de la croissance économique: Produit Intérieur Brut diminue de 2006 à 2007.

Conclusion  Le prix du baril de pétrole frôle les 100 dollars le baril:  Ralentissement de l’activité des entreprises françaises  Diminution du pouvoir d’achat des français, Baisse de la consommation, Ralentissement de la croissance économique française.

Ouverture En quoi la hausse du prix du pétrole est une contrainte également pour la facture énergétique des villes? Les Echos le 27 novembre 2007

LE DEFICIT DE L’ É TAT PETTINELLI Laetitia

Problématique Comment l’état parviendra t-il à réduire son déficit ?

PLAN I°) Introduction II°) Présentation A°) Situation actuelle B°) Prévisions C°) Les raisons du déficit III°) Les mesures mises en place... A°) Réduire les dépenses B°) Augmenter les recettes IV°) …auront-elles le résultat escompté ? V°) Conclusion

I°) Introduction  Inquiétude des Français  Scepticisme de certains politiciens  Projet de loi de finances 2008

II°) Présentation A°) Situation actuelle L’état est solvable… → Paye ce qu’il doit, respecte ses échéances. …mais situation délicate= deficit qui s’alourdit depuis 30 ans. → 16% du PIB en 1974 à 66% aujourd’hui.

II°) Présentation B°) Prévisions oLoLe projet de loi de finances 2008 annonce une légère baisse quant au déficit. o Diminution symbolique de la dette publique. → Déficit estimé à 41,7 milliards d’€

II°) Présentation C°) Les raisons du déficit o Cause principale: amortir les effets de la crise économique… o …mais l’état doit également régler ses dépenses ! → Régler les dépenses de fonctionnement → Payer les fonctionnaires

III°) Les mesures mises en place… A°) Réduire les dépenses  Politique d’austérité→ réduire le volume des dépenses.  Réduction des subventions accordées. → Sauf le ministère de l’enseignement >, Recherche et Justice → Economiser 1,8 milliards d’€ sur sa contribution au Budget Européen.

III°) Les mesures mises en place… B°) Augmenter les recettes  L’état compte sur de fortes rentrer fiscales. → 3 milliards de plus values fiscales. → 923 millions d’acomptes sur les dividendes réclamées à EDF  Il met en place différents dispositifs → procédure de flagrant délit fiscal, redevance audiovisuelle…

IV°) …auront-elles le résultat escompté? oOoObjectifs parfois difficile à atteindre… oHoHypothèses optimistes: → Croissance de 2,25 % estimée en réalité à 2 % → Déficit de 2,3 % estimé en réalité à 3,1% oDoDépenses supplémentaires : crise du subprime, primes de noël, allocations…

V°) Conclusion  le projet de loi sur le déficit semble réalisable…  …reposant sur une réduction des dépenses et une augmentation des recettes...  …mais parfois en contradiction avec la réalité. Ouverture: Dans quelle mesure le déficit de l’état peut –il avoir une incidence sur le pouvoir d’achat ?

Le pouvoir d’achat HAMOU Ismahane

Introduction  Promesse présidentielle non réalisée (pouvoir d’achat inchangé)  Grèves des fonctionnaires  Pour revendiquer une augmentation du pouvoir d’achat

Problématique:  Dans quelle mesure peut-on dire que le pouvoir d’achat s’est dégradé ?

Plan I]Un pouvoir d’achat en diminution ? A) Une accélération de l’inflation B) Un accroissement de la consommation incompressible C)Inégalité social de plus en plus flagrante II]Le pouvoir d’achat: un mécanisme complexe A)L’inflation a un rôle limité B)Le pouvoir d’achat nécessite d’autres conditions

I]une diminution du pouvoir d’achat ? Une préoccupation importante des ménages A)Une accélération de l’inflation:  Définition:  « L'inflation est la perte du pouvoir d’achat de la monnaie qui se traduit par une augmentation générale et durable des prix. » (selon l’INSEE)  Elle se fait essentiellement sentir sur le prix des produits alimentaires  L’euro désigné comme responsable de l’inflation

B)Une augmentation des consommations incompressibles ajoutée à l ’inflation: Définition : La consommation incompressible est la consommation « à laquelle on ne peut échapper ». Il s’agit donc des dépenses nécessaires, à l’individu.  Augmentations des consommations incompressibles (peuvent représenter jusqu’à 25% du budget des ménages les plus pauvres)  Propension à consommer est d’autant plus importante que les revenus sont bas (loi psychologique fondamentale de Keynes)

C)Des inégalités sociales plus flagrantes:  7 millions de pauvres en France  Disparités sociales dévoilées  Scandales des parachutes en or  Nombreuses dispositions du gouvernement afin d’augmenter le pouvoir d’achat des classes moyennes  Des dispositions qui ne suffisent pas

4 II]Le pouvoir d’achat: un mécanisme complexe A) inflation a une influence limitée sur le pouvoir d’achat  Certes accélération de l'inflation mais reste toujours faible (environ 2%)  Elle a permit amortir l’impacte du choc pétrolier.

B) Le pouvoir d’achat nécessite certaines conditions pour ne pas être néfaste à l’économie:  Pouvoir d’achat a augmenter de 2% environ depuis 2000  PA dépend essentiellement de la croissance: augmenter le pouvoir d’achat avec une croissance = tentatives inutiles qui diminueraient la compétitivité  Balance commerciale déficitaire de 30 milliards d’euros

Conclusion  Toute demande d’augmentation du pouvoir d’achat sans augmenter la croissance s’avère inutile  Seul moyen efficace serait d’augmenter la compétitivité  Gouvernement vise à faire passer la croissance de 2 à 3% en incitant l’investissement des entreprises et l’exportation (par les réformes d’Attali: loi Chatel avec préservation des loi Raffarin et Galland)  Ces tentatives seront-elles concluantes ?

LES INEGALITES. ELIE Elodie

Les inégalités: creusement ou pas? Alternatives économiques, Hors-série n°74 L’objectif de l’article est de montrer dans quelle mesure les inégalités se sont accrues en France.

PLAN I) Les inégalités de salaires A- Les bas salaires augmentent B- Mais les inégalités restent fortes II) Les inégalités de patrimoine A- Selon le revenu B- Selon la PCS C- Selon l’âge III) Relativisation A- Un rapprochement du niveau de vie B- Comparaison avec d’autres pays

INTRODUCTION Selon les données officielles fournies par l’INSEE, les inégalités de revenu tendraient à baisser. Cependant, il y a plusieurs raisons de douter de cette affirmation…

Les inégalités de salaires La population de premier décile (les 10% des ménages les plus pauvres) a vu son revenu annuel disponible augmenter de 10,5 % et celui de la population du premier au neuvième décile a augmenté de 9,7%. A- Les revenus augmentent En France, le SMIC (salaire minimum interprofessionnel de croissance) et les conventions collectives limitent les inégalités et limitent le nombre de travailleurs pauvres.

Les inégalités de salaires B- Mais les inégalités restent fortes 1) Un écart considérable entre les salaires Nous pouvons constater une grande disparité au niveau des salaires suivant la PCS de la personne de référence.

Les inégalités de salaires 2) Une inégalité exponentielle  En France, les inégalités salariales vont du simple au triple pour 90% des salariés.  Les 0.01 les plus riches: augmentation des revenus déclarés de 42.6% entre 1998 et  Les 0,1 les plus riches: augmentation de 32 % entre 1998 et  Les 90% les moins riches: augmentation de 4,6% entre 1998 et 2005.

Les inégalités de patrimoine Les inégalités de patrimoine ont fortement augmenté ces dernières années. Nous pouvons comparer les patrimoines selon trois critères: selon le revenu, selon la PCS et selon l’âge. A- Selon le revenu Le premier quartile possède un patrimoine très faible (environ euros) alors que le quatrième possède un patrimoine d’une valeur de euros.

B- Selon la PCS Plus la PCS est élevée, plus le patrimoine est important. Les inégalités de patrimoine

C- Selon l’âge On constate de fortes inégalités de patrimoine suivant l’âge des personnes et celles-ci ont augmenté ces dernières années.

Relativisation A- Un niveau de vie qui se rapproche Evolution des inégalités de niveau de vie: En 1970, le rapport inter-décile (d9/d1) était de 5,3. En 1980, il est descendu à 4 environ. Finalement, en 2005 il était à 3,2. Malgré des inégalités certaines, le niveau de vie a tendance à s’homogénéiser.

Relativisation B- Comparaison avec d’autres pays  En France, les inégalités de revenu sont moins importantes que dans certains autres comme par exemple les pays d’Europe du Sud de nombreux pays de l’Est ou dans les pays anglosaxons.  Cependant, ces inégalités sont plus marquées qu’en Scandinavie ou en Europe Centrale.

Conclusion  Certes les inégalités existent en France mais la situation est loin d’être dramatique puisque malgré des inégalités de revenu et de patrimoines croissantes, on assiste tout de même à une homogénéisation des niveaux de vie.  De plus, la France occupe une bonne place quant au classement des pays suivant les inégalités existantes.  Cependant, ces inégalités sont à surveiller car à long terme, elles pourraient entraîner des problèmes économiques et sociaux conséquents.

La croissance économique en France SEAM ChanMany

Introduction Le gouvernement propose de nombreuses réformes: 4 régimes spéciaux de retraite 4 financement de l ’assurance maladie 4 universités 4 Grenelle de l ’environnement

Quels sont mes moyens mis en place pour permettre une croissance économique plus soutenue en France ?

PLAN 4 I/ Dispositifs mis en œuvre pour fortifier la croissance :  a- Proposé par la commission Attali et le Conseil de la concurrence  b- Proposé par le C.A.E. : leviers de croissance 4 II/ Les freins à la croissance et difficultés rencontrées  a- Les freins à la croissance  b- Le cas du Danemark  c- Les impossibilités/difficultés

I/ Dispositifs mis en œuvre pour fortifier la croissance : a- Proposés par la commission Attali et le Conseil de la concurrence  baisse des impôts  baisse des cotisations sociales sur les heures supplémentaires (augmentation du P.A)  libéralisation de la grande distribution => croissance et pouvoir d ’achat à C.T.

b- Proposé par le C.A.E.: leviers de croissance 4 Mobilisations de la population en âge de travailler à C.T. 4 libéralisation du marché des biens/services 4 réforme demande = offre 4 progrès de la productivité à L.T. (investissement)

II/ Les freins à la croissance et difficultés rencontrées a- Les freins à la croissance 4 peu d ’offres d ’emplois 4 manque de P.M.E françaises sur les nouveaux marchés 4 peu d ’investissements (enseignement supérieur/la recherche) 4 fort taux de chômage (8.8 %)

b- Exemple : le cas du Danemark Croissance économique en France de 2% Danemark a renoué avec la croissance grâce à : 4 consommation des ménages 4 investissement => éléments moteurs de croissance données de 2005/06

c- Les impossibilités/difficultés Difficulté de coordonner réformes/mesures concrètes : 4 mobilité de l ’emploi ne se résume pas au passage de l ’ANPE/Unedic 4 la conservation du P.A ne répond pas aux attentes des plans d ’actions environnementaux (Grenelle de l ’environnement octobre 2007) => difficultés nombreuses & coût des réformes très importants

Conclusion 4 Les réformes permettent de relever la croissance :  investir  politiques d ’offres de travail importantes… 4 Réformes efficaces au Danemark 4 Mais coût trop élévé

Ouverture La France pourra-t-elle dynamiser la croissance face aux problèmes financiers rencontrés ?