EVALUATION DE L’INTERÊT DES RECOUPES SYSTEMATIQUES AU COURS DES TUMORECTOMIES POUR CARCINOME MAMMAIRE Delphine HEQUET, Dr Nathalie SEINCE, Dr Anabela RODRIGUES.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Claire GAUCHE CAZALIS DES 2011
Advertisements

LE BILAN SENOLOGIQUE: "Standard" ou adapté à chaque cas
Le cancer du sein Dépistage
Cas clinique Cancer du Sein
EPP en chirurgie colo-rectale
CHIRURGIE DES CANCERS DE LA THYROIDE
Cours DES 30/01/2013 Joubert Marion
PLACE DE L’IRM DANS L’EXPLORATION MAMMAIRE
D. B.Foglia/Journées validation Nancy les 26 et 27 Avril Les recommandations de pratique clinique dans la surveillance post-professionnelle.
Radiothérapie et cancer du sein
Rôle d’une infirmière dans le cadre de la mesure 40 du plan cancer
Séminaire d’Oncologie Gynécologique
(One Step Nucleic Acid amplification) pour l’analyse des métastases
Hôpital Jeanne de Flandre, CHRU de Lille
Séminaire d’Oncologie Gynécologique
Didier Bresson DES Cardiologie Jeudi 28 janvier 2010
ADENOCARCINOME DE L’ENDOMETRE
DÉPISTAGE ORGANISÉ DES CANCERS DU SEIN : FAUX RÉSULTATS, SURDIAGNOSTIC, SURTRAITEMENT J-L. GUILLET CLINIQUE INTERNATIONALE DU PARC MONCEAU MARDI.
BILAN D EXTENSION CLASSIFICATION
NEOPLASIES IN SITU : CCIS, CLIS HYPERPLASIES ATYPIQUES : HCA, HLA
RADIOTHERAPIE DES CANCERS DU SEIN
Le cancer du sein chez la femme de plus de 70 ans
Facteurs pronostiques du cancer du sein
Traitements conservateurs du cancer du sein
Bichat C.Bernard et Beaujon
Intérêt des recoupes systématiques dans les tumorectomies pour cancer du sein Héquet D (1), Bricou A (2), Ziol M (2), Feron JG (3), Rouzier R (3), Daraï.
CANCER DE L’OVAIRE Dr Delphine HEQUET Module 10 Item 153
PROGNOSTIC FACTORS FOR STAGE III EPITHELIAL OVARIAN CANCER : A GYNECOLOGIC ONCOLOGY GROUP STUDY William E. Winter III Journal of Clinical Oncology Août.
Cancer du col prise en charge thérapeutique
Description de la population et prise en charge Etude rétrospective, multicentrique (Hôpitaux de Lariboisière, Bichat, HEGP, Institut Curie, Jean Verdier.
FORMES MULTIFOCALES/ MULTICENTRIQUES
Radiologie interventionnelle en pathologie mammaire octobre 2004
La chirurgie du sein Le 11/09/2006 Dr Fortin Anne.
BREAST CANCER IN WOMEN WITH RECENT EXPOSURE TO FERTILITY MEDICATIONS IS ASSOCIATED WITH POOR PROGNOSTIC FEATURES Nava Siegelmann-Danieli Annals of Surgical.
Carcinomes lobulaires in situ (CLIS) Maladie indolente ou précurseur d’un cancer invasif du sein Analyse de 330 cas B. Cutuli, abstract 31 SABCS 2006.
EVALUATION DE L’INTERÊT DES RECOUPES SYSTEMATIQUES AU COURS DES TUMORECTOMIES POUR CARCINOME MAMMAIRE Delphine HEQUET, Dr Nathalie SEINCE, Dr Anabela RODRIGUES.
Intérêt des recoupes systématiques dans les tumorectomies pour cancer du sein Héquet D (1), Bricou A (2), Ziol M (2), Feron JG (3), Rouzier R (3), Daraï.
A.Louati, I. Mediouni, M. Mrad, H. Oueslati
Le Caen du OUI Limites des C de M –OK mais re re validés et « pas mieux » C de M trop restrictifs –Se insuf et pas d’alternative : OK Critères UCSF «
Cancers des femmes mutées
Prise en charge des carcinomes infiltrants
Les cancers du sein multifocaux multicentriques
Nombre de patientes/médiane
1 Etude de phase III, en double aveugle versus placebo
Intérêt de la résection des métastases hépatiques dans le cancer du sein métastatique.
FACTEURS DE DECISION DE NON RECONSTRUCTION DU SEIN CHEZ 1937 PATIENTES AYANT EU UNE MASTECTOMIE POUR CANCER A L’INSTITUT CURIE Delphine Héquet.
EPIDEMIOLOGIE 1er cancer de la femme, tous âges confondus
Étude de cohorte INCA CIRRAL : incidence du CHC et des complications dans la cirrhose alcoolique compensée – résultats préliminaires (2) Caractéristiques.
INTRODUCTION 1 Intérêt du dépistage et du traitement des néoplasies de grade 3 (dysplasie sévère ou carcinome in situ) : réduction de l’incidence de cancer.
Cancer du sein Diagnostic Dépistage.
Service de chirurgie viscérale, CHU Mohammed VI, Marrakech.
Évaluation médico-économique de la technique du ganglion sentinelle (GS) comparée au curage axillaire (CA) dans les cancers du sein opérables d’emblée.
Difficultés chirurgicales d’un liposarcome rétropéritonéal géant A. ELBAKOURI, M.A.ROCHD, D.ERGUIBI, M.AJBAL, B.KADIRI SERVICE DE CHIRURGIE GENERALE I.
CANCER DU SEIN CHEZ L’HOMME Auteurs: Moussa SYLLA, Anas BELHAJ, Aliou ZABEIROU, Said AIT LAALIM, Imane TOUGHRAI, Karim IBN MAJOUB, Khalid MAZAZ Service.
Les tumeurs desmoïdes de la paroi abdominale. H. HACHIM, M. ALAOUI, M. MOUNTASSER, M HAMID, Y CHAOUI, A. MAJBAR, F. SABBAH, M. RAISS, A. HRORA, M. AHALLAT.
Impact de la radiothérapie dans le curage ganglionnaire du cancer de rectum expérience de service de CHB, CHU HASSAN II FES. A propos de 154 cas. A.ZERHOUNI,
Les tuemurs malignes de l’estomac I.Elhidaoui(1), S. Zabroug(2), S. Elyazal(1), S.Oubaha (3), Z. Samlani(1), K.Krati(1)
LES TUMEURS MALIGNES DU GRÊLE Auteurs: Pierlesky ELION OSSIBI, Said AIT LAALIM, Imane TOUGHRAI, Karim IBN MAJDOUB, Khalid MAZAZ Service de Chirurgie Viscérale.
Tumeur stromale rectale : difficultés chirurgicales D.ERGUIBI,Y.FAHMI,T.EL ABBASSI, B.KADIRI, Service de chirurgie viscérale(aile1) - CHU IBN ROCHD Casablanca.
Intro : justification de l’étude ETT : examen disponible facilement, non invasif, polyvalent Puissant et attrayant outil diagnostic et de suivi => explosion.
Une chimiothérapie néo-adjuvante est-elle nécessaire chez les patients avec un cancer de la vessie pT2? Pr Alexandre de la Taille / Dr Dimitri Vordos.
METASTASES HEPATIQUES DES CANCERS COLORECTAUX INTERET DU TRAITEMENT D’INDUCTION DANS L’OPTIMISATION DES RESECTIONS. A PROPOS DE 11 CAS M-S BELHAMIDI, H.
Congrès National de Chirurgie
L’influence de la fibrillation atriale sur les caractéristiques échocardiographiques de la sténose aortique Dr. F.HALOUI, Dr. K.KHARBOUCHE Pr. R.HABBAL.
Chirurgie des dilatations des bronches localisées DR A ARSALANE, DR A ZIDANE SERVICE DE CHIRURGIE THORACIQUE HÔPITAL MILITAIRE AVICENNE, MARRAKECH CONGRÈS.
MELANOME MALIN PRIMITIF ANORECTAL A PROPOS DE QUATRE CAS
MASSE FESSIERE GEANTE D’ORIGINE TUBERCULEUSE
Tumeurs desmoide de la paroi abdominale
Le « néoplasme thyroïdien folliculaire non invasif avec des caractéristiques nucléaires de type papillaire « NIFTP » à propos de 7 cas et revue de la.
Cancer du sein bilatéral synchrone et grossesse : à propos d’un cas
Transcription de la présentation:

EVALUATION DE L’INTERÊT DES RECOUPES SYSTEMATIQUES AU COURS DES TUMORECTOMIES POUR CARCINOME MAMMAIRE Delphine HEQUET, Dr Nathalie SEINCE, Dr Anabela RODRIGUES Service de gynécologie-obstétrique, Pr UZAN, Hôpital Jean VERDIER Pr Marianne ZIOL, Dr Lulia TENGHER-BARNA, Dr Anonciade FRASSATI-BIAGGI Service d’anatomopathologie, Pr ZIOL, Hôpital Jean VERDIER AVRIL 2007

INTRODUCTION

- Traitement de référence T1 : tumorectomie-radiothérapie - Récurrence / an après traitement conservateur : 1% - Enjeu actuel : - déterminer facteurs de récidives - techniques chirurgicales standardisées pour diminuer les récurrences - Facteur de risque de récidive : caractère non in sano

- Pas de consensus sur les limites de tumorectomie - Différentes techniques proposées : analyse anatomopathologique, radiographie de pièce, recoupes systématiques Notre équipe réalise des recoupes systématiques.

SANS RECOUPES BERGES SAINES

AVEC RECOUPES BERGES SAINES, RECOUPES SAINES PAS DE MODIFICATION DE TRAITEMENT

AVEC RECOUPES BERGES SAINES, RECOUPES NON SAINES BIFOCAL ENTRAINE MASTECTOMIE, ENTRAINE CHIMIOTHERAPIE

SANS RECOUPE BERGES NON SAINES REPRISE CHIRURGICALE

AVEC RECOUPES BERGES NON SAINES, RECOUPES SAINES EVITE UNE REPRISE CHIRURGICALE

AVEC RECOUPES BERGES NON SAINES, RECOUPES NON SAINES, BERGES DES RECOUPES SAINES EVITE UNE REPRISE CHIRURGICALE

AVEC RECOUPES BERGE NON SAINE, RECOUPE NON SAINES, BERGE DE LA RECOUPE NON SAINE, TAILLE TOTALE DE LA TUMEUR INFERIEURE A 30 mm PAS DE MODIFICATION DE TRAITEMENT ( REPRISE CHIRURGICALE )

AVEC RECOUPES BERGE NON SAINE, RECOUPE NON SAINES, BERGE DE LA RECOUPE NON SAINE, TAILLE TOTALE DE LA TUMEUR SUPERIEURE A 30 mm EVITE UNE REPRISE, ENTRAINE UNE MASTECTOMIE, ENTRAINE UNE CHIMIOTHERAPIE

Le but de notre étude est double : Déterminer l’influence des recoupes systématiques sur la prise en charge thérapeutique des carcinomes mammaires in situ et infiltrant. Déterminer les facteurs prédictifs de présence de carcinome dans les recoupes.

MATERIEL ET METHODES

183 PATIENTES AVEC CARCINOMES MAMMAIRES IN SITU ET INVASIFS TUMORECTOMIES REALISEES QUASI-EXCLUSIVEMENT PAR DEUX CHIRURGIENS ETUDE RETROSPECTIVE DE JANVIER 2003 à FEVRIER 2007 EXCLUSION : - REALISATION DE MOINS DE 2 RECOUPES - PATIENTES AYANT BENEFICIE D’UNE MASTECTOMIE D’EMBLEE AU TOTAL : 108 PATIENTES INCLUES RELECTURE EN COMITE MULTIDISCIPLINAIRE, CHIRURGICAL ET ANATOMOPATHOLOGIQUE, DE L’ENSEMBLE DES DOSSIERS REALISATION D’UNE DOUBLE ANALYSE STATISTIQUE PAR SCORE CHI-2 ET TEST DE FISCHER.

BERGES SAINES ATTEINTE FOCALE ATTEINTE ETENDUE CONSIDERATIONS CHIRURGICALES Berges saines si à plus de 3 mm de la tumeur Berges dites focalement atteintes sur moins de 5 mm. Berges dites atteintes de façon étendues plus de 5 mm. Réalisation de la tumorectomie de la peau au plan pectoral. Pas de recoupes superficielleset profondes 3 mm > 5 mm < 5 mm BERGES SAINES ATTEINTE FOCALE ATTEINTE ETENDUE

RESULTATS

CARACTERISTIQUES CLINIQUES AGE <35 ans 2/108 1,8% > 35 ans 106/108 98,2% ATCD CARCINOLOGIQUES ATCD personnels de cancer 27/108 5,5% ATCD familiaux de cancer 6/108 25% STATUT MENOPAUSIQUE Patientes non ménopausées 38/108 35% Patientes ménopausées sans THS 46/108 42% Patientes ménopausées avec THS 24/108 22%

CARACTERISTIQUES RADIOLOGIQUES MICROCALCIFICATIONS 8/108 7,4% NODULE < 20 mm 71/108 65,1% NODULE 20-30 mm 18/108 16,7% NODULE >30 mm 10/108 9,3%

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES VOLUME MOYEN TUMORECTOMIE cm3 77 VOLUME MOYEN 1 RECOUPE 14 VOLUME MOYEN TOTAL DES RECOUPES 40 EPAISSEUR MOYENNE RECOUPE 1 Volume moyen d’une tumorectomie c’est 77cm3 ce qui correspond à une tumeur de 7*9*4

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES TYPE HISTOLOGIQUE CCIS SEUL 12/108 11% CCI SEUL 26/108 24% CCI+CIS avec composante in situ <50% 38/108 35,2% CCI+CIS avec composante in situ >50% 17/108 15,8% CLIS 3/108 2,8% CLI

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES GRADE HISTOLOGIQUE SBR I 38/108 35,2% SBR II 42/108 38,9% SBR III 13/108 12% BG 4/108 3,7% GI 36/108 33,3% HG 28/108 25,9%

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES TAILLE HISTOLOGIQUE <20 mm 51/108 47,2% 20-30 mm 34/108 31,5% >30 mm 23/108 21,3% Ki 67 <30% 83/108 75,9% >30% 25/108 23,2% RECEPTEURS HORMONAUX RE + 75/108 69,4% RP + 59/108 54,6%

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES BERGES DE TUMORECTOMIE Saines 62/108 57,4% Non saines 46/108 42,6% ATTEINTE DES BERGES Focale 20/46 43,5% Etendue 26/46 56,5%

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES CARCINOME DANS LES RECOUPES Présence 40/108 37% Absence 68/108 63% LIMITES DES RECOUPES ATTEINTES Saines 14/40 35% Non saines 26/40 65%

CARACTERISTIQUES ANATOMOPATOLOGIQUES ATTEINTE GANGLIONNAIRE 27/108 25%

INLUENCE DES RECOUPES SUR LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE BERGES TUMORECTOMIE + BERGES RECOUPES - 29 27 % BERGES TUMORECTOMIE – RECOUPES + dont CCIS dont CCI 12 6 11 % 5,5 %

FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES CONTENANT DU CARCINOME : FACTEURS CLINIQUES   Recoupes + Recoupes - POPULATION 40 68 AGE < 35 2 5,0% 0,0% NS >35 38 95,0% 100,0% ATCD CARCINOLOGIQUE Personnels 17 25,0% p< 0,01 Familiaux 10 4 5,9% STATUT MENOPAUSIQUE THS + 5 12,5% 19 27,9% THS - 16 40,0% 30 44,1% Non ménopausées

TAILLE microcalcifications 5 12,5% 3 4,4% NS < 20 22 55,0% 49 72,1% FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES CONTENANT DU CARCINOME : FACTEURS RADIOLOGIQUES TAILLE   microcalcifications 5 12,5% 3 4,4% NS < 20 22 55,0% 49 72,1% 20-30 7 17,5% 12 17,6% >30 6 15,0% 4 5,9% Recoupes + Recoupes -

FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES CONTENANT DU CARCINOME : FACTEURS ANATOMOPATHOLOGIQUES Recoupes +  Recoupes - TYPE HISTOLOGIQUE   CCI seul 6 15,0% 20 29,4% NS CCIS seul 5 12,5% 7 10,3% CCI + in situ < 50% 11 27,5% 27 39,7% CCI + in situ > 50% 8,8% p< 0,01 CLI CLIS 2 5,0% 1 1,5% GRADE SBR I SBR II 17 42,5% 25 36,8% SBR III 17,5% BG 2,5% 3 4,4% GI 14 35,0% 22 32,4% HG 13 32,5% 15 22,1% Ki 67 >30 10 25,0% <30 30 75,0% 52 76,5% RECEPTEURS HORMONAUX RE + 29 72,5% 46 67,6% RP + 55,0% 37 54,4%

FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES CONTENANT DU CARCINOME : FACTEURS ANATOMOPATHOLOGIQUES Recoupes +  Recoupes -   TAILLE   < 20 4 10,0% 24 35,3% NS 20-30 12 30,0% 17,6% p< 0,01 >30 13 32,5% 5,9% BERGES TUMORECTOMIE Non saines 27 67,5% 19 27,9% Saines 49 72,1% Atteinte focale 7 25,9% 68,4% Atteinte Etendue 20 74,1% 6 31,6% ATTEINTE GANGLIONNAIRE 16 40,0% 11 16,2%

DISCUSSION

Cao et al, Am J Surg Pathol, 2005 MODIFICATION DE LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE : 35,2 % EVITE UNE REPRISE CHIRURGICALE DANS 23 % DES CAS PAR NEGATIVATION DES BERGES DE TUMORECTOMIE Cao et al, Am J Surg Pathol, 2005 126 patientes dont 23 présentant un carcinome canalaire in situ et 103 un carcinome canalaire infiltrant. 4 à 6 recoupes réalisées. Berge de tumorectomie considérées comme saines si à plus de 2 mm de la tumeur. Des recoupes saines négativant les berges de tumorectomie ont évité une reprise chirurgicale dans 59 % des cas.

Keskek, J Cancer Surg, 2004 258 patientes Recoupes négativant les berges de tumorectomie dans 60 cas, évitant ainsi une reprise chirurgicale. ENTRAÎNE UN DEUXIEME GESTE CHIRURGICAL DANS 11 % DES CAS = POPULATION SOUS-TRAITEE EN L’ABSENCE DE RECOUPE JAMAIS PUBLIE DANS LA LITTERATURE

FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES CONTENANT DU CARCINOME FACTEURS DE RISQUE D’ATTEINTE DES RECOUPES ANTECEDENTS FAMILIAUX CARCINOLOGIQUES ABSENCE DE MENOPAUSE CCI + IN SITU > 50 % TAILLE SUPERIEURE A 20 mm BERGES DE TUMORECTOMIE NON SAINES ATTEINTE ETENDUE DES BERGES DE TUMORECTOMIE FACTEUR PROTECTEUR D’ATTEINTE DES RECOUPES BERGES DE TUMORECTOMIE SAINES Cao et al, Am J Surg Pathol, 2005 Facteurs prédictifs de recoupes contenant du carcinome : âge jeune, berges de tumorectomie non saines, grade de la tumeur, caractère invasif du carcinome

Sigal-Zafrani, Modern Pathology,2004 89 patientes atteintes de CIS Facteurs prédictifs de recoupes atteintes de carcinome : berges de tumorectomie non saines, taille de la tumeur. Neuschatz, American Cancer Society, 2001 253 patientes atteintes de CIS Atteinte des recoupes corrélée au niveau de positivité des berges de tumorectomie. Recoupes dépourvues de carcinome si berges saines. Recoupes contenant du carcinome dans 85% des cas si berges atteintes de façon étendue.

LA PLUPART DES FACTEURS PREDICTIFS SONT DES CRITERES POST-OPERATOIRES. IL EST DONC IMPOSSIBLE DE SELECTIONNER UNE POPULATION. LES RECOUPES DOIVENT DONC ETRE REALISEES DE MANIERE SYSTEMATIQUE.

CONCLUSION

TECHNIQUE EFFICACE DE TRAITEMENT CONSERVATEUR MODIFIANT LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE DANS 35,2% EVITE UN DEUXIEME GESTE CHIRURGICAL DANS 21,3 % EVITE UN SOUS-TRAITEMENT DANS 18,6 % FACTEURS PREDICTIFS DE RECOUPES POSITIVES CRITERES QUASI-EXCLUSIVEMENT POST-OPERATOIRES REALISATION SYSTEMATIQUE DE RECOUPES