La DIVERSITE selon la theorie evolutionniste Valérie Ciolos-Villemin, Rural’Est, le 20/04/2013

UN couRANT economique… … qui s’inspire des principes de l’évolution biologique : sélection naturelle, etc. Une théorie élaborée initialement pour analyser le changement technique

Un courant économique récent A partir de 1982 Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge (USA): Belknap Press of Harvard University Press 1991 : Journal of Evolutionary Economics

Les principes de base Un principe de permanence (hérédité) => Les « routines » Un principe de variations (mutations) => Le comportement de « search » Un mécanisme de sélection => environnement, marchés (lâche ou strict)

Courants standard versus evolutionniste Les hypothèses de base ECONOMIE STANDARD THEORIE EVOLUTIONNISTE Rationalité parfaite Routines / Capacité d’apprentissage / search Information parfaite Information limitée Atomicité des acteurs Trajectoires => Un modèle efficace (peu de variables) versus un modèle réaliste

Courants standard versus evolutionniste . concepts clefs ECONOMIE STANDARD THEORIE EVOLUTIONNISTE Concurrence Environnement de sélection (lâche ou stricte) Comportement de maximisation Satisfacing Environnement stable Environnements turbulents Evolutionnisme : la DIVERSITE comme conséquence moteur de l’économie, d’une société… … d’autant plus en environnements turbulents !!!

Le secteur vitivinicole en Roumanie Un Exemple Le secteur vitivinicole en Roumanie

La bipolarité agricole et viticole Exploitations agricoles Exploitations viticoles Nombre Surface Sm (ha) Surface viticole Sm viticole Exploitations de subsistance 76,3 % 28,7 % 1,3 ha 98,9 % 70,0 % 0,1 ha Exploitations de semi-subsistance 21,1 % 21,3% 3,5 ha 0,9 % 2,6 % 0,5 ha familiales commerciales 2,1 % 3,7 % 6,3 ha 0,2 % 1,7 % 1,8 ha Sociétés commerciales privées 20,6 % 385,3 ha - 23,0 % 91,9 ha Autres 0,3 % 25,6 % 281,5 ha 2,7 % TOTAL 4 484 893 15 707 957 ha 1 125 325 177 269 ha 0,16 ha Source : d’après le recensement général agricole de 2002, et, pour le secteur viticole, les extrapolations de l’auteur

résultats : les exploitations familiales Types d’unités Taille Logique Poids Minifundia à hybrides T : 0-0,2 ha (M : 0,1) Subsistance S : 50 % (90 000 ha) N : 954 489 (85 %) Minifundia à Vitis vinifera T : 0-0,25 (M : 0,22) S : 19 % (35 000 ha) N : 158 552 (14 %) Micro-exploitation cheval (VV) T : 0,25-1,5 (M : 0,47) Semi-subsistance S : 3 % N : 9 708 Micro-exploitation tracteur loué T : 1-3 ha (M : 1,05) Commerciale S : 1 % N : 1 244 Exploitation avec tracteur propre (VV) T : > 2 ha (M : 3,56) N : 501 Trajectoires Reproduction simple DECAPITALISATION MAINTIEN ou ACCUMULATION T : taille (ha) M : taille moyenne (ha) S : surfaces occupées (% et ha) N : nombre d’unités