Rapport développement durable du département du Rhône Capitalisation des rapports DD Rhône-Alpes

26/10/12 – 2 – Préntation DREAL -octobre ) Rapport développement durable 2011 m éthode d’élaboration Une démarche contributive en partenariat avec les pôles et directions du Département : 55% de participants 2 Questionnaires Questionnaire 1 Recueil et analyse des actions, programmes remarquables de l’engagement du Département en matière de DD Questionnaire 2 Appréciation globale de la prise en compte du DD pr les directions dans leur champs d’action Une démarche validée par la Commission Développement Durable

26/10/12 – 3 – Préntation DREAL -octobre ) Rapport développement durable 2011 Structuration du rapport 2011 Actions recensées au titre du DD État des lieux de l’action Faiblesses/Perspectives d’amélioration Classement selon des orientations Organisation par finalité du DD Des actions exemplaires ?

26/10/12 – 4 – Préntation DREAL -octobre 2012 Un exemple: finalité Épanouissement de tous les êtres humains Favoriser l’accès à la culture Développer une offre de transport répondant à la demande de mobilité des rhodaniens Former, informer et agir pour la santé des rhodaniens Favoriser l’accès aux loisirs pour tous Développer les compétences de la collectivité Développer et soutenir des actions éducatives Retour construction du RDD ) Rapport développement durable 2011

26/10/12 – 5 – Préntation DREAL -octobre 2012 Bilan rapport DD 2011FORCES Lancement d’une dynamique et mobilisation de l’institution Un état initial de l’action de la collectivité au regard du DD Un appui à l’organisation de l’intégration du DD dans la collectivité Une démarche identifiée pour une présentation à l’ADF le 19 juinFORCES Lancement d’une dynamique et mobilisation de l’institution Un état initial de l’action de la collectivité au regard du DD Un appui à l’organisation de l’intégration du DD dans la collectivité Une démarche identifiée pour une présentation à l’ADF le 19 juin FAIBLESSES Limite de la co-construction liée au manque de temps Participation des directions contrastée Peu de débats en commissions spécialisées et à l’Assemblée Faible culture DD pour une bonne appropriationFAIBLESSES Limite de la co-construction liée au manque de temps Participation des directions contrastée Peu de débats en commissions spécialisées et à l’Assemblée Faible culture DD pour une bonne appropriation

26/10/12 – 6 – Préntation DREAL -octobre /10/12 – 6 – 2) Rapport développement durable 2012 Partie 1 – État d’avancement de la démarche DD Partie 2 – Analyse 2012 des politiques et actions DD de la collectivité Pilotage et animation de la démarche interne DD Avancement des projets de plan d’actions DD Édition 2012 : Contenu Tableau de synthèse de l’analyse de la contribution potentielle et de la prise en compte des politiques départementales au regard des 5 finalités et de la gouvernance (tableau croisé finalité/politique = analyse transversale) Diagnostic des politiques illustré avec le bilan consolidé des actions DD engagées par le Département Annexe : 12 fiches de diagnostics des politiques et des moyens de la collectivité au regard du DD

26/10/12 – 7 – Préntation DREAL -octobre 2012

26/10/12 – 9 – Préntation DREAL -octobre 2012 Septembre Entretiens DGA/Directions 5 octobre Retour Questionnaire Début octobre Rédaction du rapport Octobre Relecture DGA 12 novembre Présentation commission DD Novembre Présentation commissions Spé 30 novembre Présentation en SP Édition 2012 : Calendrier 1) Rapport développement durable

26/10/12 – 10 – Préntation DREAL -octobre 2012 I. Rapport développement durable Lien avec les démarches Agenda 21 et PCET Rapport DD A21 / PCET Rendre compte Mettre en mouvement Politiques du Département Finalités / objectifs Réorientation Cohérence