Projections démographiques

Projeter l’évolution du nombre de ménages et de leurs caractéristiques : un travail de nature « démographique » réalisé par l’Insee Anticiper les besoins en logements : un travail qui relève de l’expertise DRE

Le principe des projections démographiques Pyramide des âges Projection de population Projection de ménages Hypothèses sur fécondité mortalité solde migratoire Hypothèses sur les modes de cohabitation

Ce qui est pris en compte Ce qui n’est pas pris en compte Par l’observation : les spécificités démographiques initiales du territoire Par des hypothèses : des tendances jugées « possibles » pour les variables démographiques. Par ex. pour le scénario central Maintien de la fécondité Hausse de l’espérance de vie Maintien du solde migratoire Poursuite de la décohabitation Ce qui n’est pas pris en compte Changements de tendance économique Ruptures dans l’évolution des modes de vie (cohabitation, fécondité…) Evolutions non tendancielles de la mortalité (« saut technologique » dans le domaine médical, ou ralentissement des progrès…) Effet des politiques publiques de nature à infléchir ou modifier les tendances (infrastructures de transports, politique foncière…) Autres « ruptures » : catastrophes…

Quoi de neuf depuis le recensement 1999 ? Les premières estimations (provisoires) issues du nouveau recensement : Niveau région et départements Pour une partie des communes L’apport de la source Filocom Les nouvelles hypothèses nationales de fécondité, mortalité, migrations et modes de cohabitation  Actualisation partielle des travaux disponibles auparavant : À partir du recensement pour le niveau région et département Par une expertise croisant les informations récentes disponibles au niveau des territoires

La population régionale serait quasiment stable de 2005 à 2030 De 4 032 000 habitants en 2005 à 4 063 000 en 2030 Ce scenario repose sur des hypothèses On parle de « scénario central » Stabilité de la fécondité à 2,0 enfants par femme Hausse de l’espérance de vie : De 74 ans en 2005 à 78 ans en 2030 pour les hommes De 82 ans en 2005 à 86 ans en 2030 pour les femmes Maintien du solde migratoire négatif (-13 000 personnes par an)

D’autres scenarios sont envisageables La « fourchette » est de –2% à +4% en faisant varier les hypothèses (fécondité, mortalité ou migrations)

Une dynamique réduite par rapport à la moyenne nationale du fait du solde migratoire négatif

Moins de naissances et plus de décès au fil des ans

Vieillissement de la population Le nombre de personnes de moins de 20 ans baisserait de 12% de 2005 à 2030 130 000 personnes en moins Le nombre de personnes de plus de 60 ans augmenterait de 50% (350 000 personnes en plus). Deux raisons : l’effectif important de la génération issue du baby-boom + la hausse de l’espérance de vie Les plus de 60 ans deviendraient plus nombreux que les moins de 20 ans : en 2030, 26% de la population aurait plus de 60 ans, 24% de la population aurait moins de 20 ans

16% de ménages en plus dans la région, de 2005 à 2030 1 845 000 ménages en 2030, soit 250 000 de plus qu’en 2005 Tandis que la population resterait stable En effet, la taille moyenne des ménages continuerait de diminuer pour deux raisons : 1. Le vieillissement de la population 2. L’évolution des modes de cohabitation

De plus en plus de ménages « âgés » Le nombre de ménages dont la personne de référence est âgée de plus de 65 ans atteindrait 620 000 en 2030 (212 000 de plus qu’en 2005) Les ménages « âgés » sont pour la plupart des personnes seules ou des couples sans enfant Chez les 65 ans et plus, le nombre d’hommes seuls s’accroîtrait de 160%, le nombre de femmes seules de 45% Davantage de personnes seules et de familles monoparentales d’ici 2030 Les modes de cohabitation évoluent : séparations plus nombreuses et mises en couple plus tardives notamment Parmi les 35-64 ans, le nombre de personnes seules augmenterait de 70% Le nombre de familles monoparentales augmenterait de 20% Le nombre de couples (avec ou sans enfants) baisserait à peine 897 000 en 2030, soit 42 000 de moins qu’en 2005

Au niveau infra-départemental, les projections se limitent à l’année 2020 pour des questions de robustesse Les projections démographiques sont réalisées au niveau des intercommunalités et des bassins d’habitat de la région (de plus de 50000 habitants). Les projections prolongent des tendances passées qui ne préjugent pas des évolutions sociales et économiques à venir.

L’essor de la métropole lilloise La population de la communauté urbaine s’accroîtrait de 5% environ de 2005 à 2020, pour atteindre 1 170 000 personnes Le nombre de ménages y augmenterait de 13% Beaucoup de naissances du fait du nombre de jeunes ménages Le solde migratoire est globalement négatif - arrivées de jeunes gens pour les études et en début de vie active au-delà de 25 ans, plus de départs que d’arrivées du fait de la périurbanisation au-delà des limites de la communauté urbaine

Localement, les phénomènes migratoires seraient déterminants

Localement, les phénomènes migratoires seraient déterminants 1/ Littoral : La Côte-d’Opale se démarque. Hausse de population du fait du solde migratoire favorable. Hausse légère dans le Boulonnais avec un solde migratoire limité. Plutôt en baisse si l’on se restreint au périmètre « communauté d’agglo » Baisse dans le Calaisis et le Dunkerquois car le solde migratoire est plus négatif. 2/ Baisse dans l’ancien bassin minier ainsi que pour les Arras et le Cambrésis. Sur tous ces territoires, le solde migratoire est nettement négatif. La baisse serait plus modérée du côté de Béthune sous l’influence de la métropole lilloise. 3/ Baisse également sur Saint-Omer et Maubeuge. En général, les projections sont moins favorables en se restreignant aux communautés d’agglomération, dont le périmètre est plus restreint que celui des bassins d’habitat. C’est le signe de la périurbanisation. Ce phénomène est très marqué pour le Boulonnais et le Dunkerquois, dont les arrière-pays ont une démographie plus dynamique.

Hausse du nombre de ménages pour la quasi-totalité des territoires

Hausse du nombre de ménages pour la quasi-totalité des territoires

Merci pour votre attention