Innover et maîtriser la mise en œuvre des standards Tests et conformité Forum OGC France Journée Interopérabilité 2/12/2009 – Saint-Mandé nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved. 1

Objet de la standardisation Au sens du décret n°84-74 du 26 janvier 1984 relatif au système de normalisation français « fournir des documents de référence (…) solutions à des problèmes (…) qui se posent de manière répétée dans des relations entre partenaires (…) » C’est avant tout une activité de spécification dont la parti-cularité est de s’inscrire dans une logique consensuelle Les normes sont des standards issus d’organismes officiels de normalisation comme l’ISO/TC 211 Les spécifications de l’OGC sont des standards dits « ouverts » Les standards sont des outils de la réglementation (INSPIRE) nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

Standardisation et Certification Eléments de définition de la certification Activité par laquelle un organisme (…) donne une assurance écrite de conformité à des exigences spécifiées dans un référentiel L’objet de la certification peut être une organisation, un processus, un service, un produit ou des compétences professionnelles L’organisme certificateur doit être reconnu Peut supposer l’existence d’un organisme accréditeur Problème de transfert de responsabilité en cas de défaillance du produit certifié L’organisme certificateur doit être indépendant des parties en cause Il y a une différence entre tester un produit et en assurer la conformité Ce n’est pas une question technique, mais une question de responsabilité Les standards ont un rôle essentiel à jouer dans le référentiel de certification La certification peut être un moyen de promouvoir les standards La certification est un outil de la réglementation qui est complémentaire de la standardisation nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Tests et conformité pour l’information Géographique La norme ISO 19105 de l’ISO/TC 211 Cadre général Chaque norme doit comporter une clause de conformité Trois niveaux d’exigences: obligatoires, conditionnelles ou optionnelles Des classes de conformité peuvent être définies pour regrouper des options Une déclaration de conformité de l’implémentation doit préciser les options mises en oeuvre Méthodologie de test de conformité Elle repose sur une suite abstraite de tests (ATS) documentant les tests devant être satisfaits Chaque norme contient en général son ATS, mais la réalisation des tests est basée sur une suite exécutable de tests (ETS) qui n’en fait pas partie nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Exemple de la norme ISO 19126 Extrait de la clause de confomité Extrait de l’ATS nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Etat des lieux ISO/TC 211 La maîtrise de la conformité requiert plus qu’une formulation consensuelle des exigences. Il faut: préciser les principes de conformité, établir les suites de tests abstraits et exécutables, éprouver les mises en oeuvre éventuellement attester de leur conformité L’ISO/TC 211 traite correctement les principes de conformité et les tests abstraits Peu ou quasi pas de suites de tests exécutables un peu de code schematron dans les schémas XML de ISO 19136, GML Différentes initiatives ont certes été prises au sein de quelques communautés, sans qu’elles aient obtenu une réelle reconnaissance Un groupe de maintenance XML est en cours de mise en place au sein de l’ISO/TC 211 nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 OGC autour du monde Organisation OGC Organiser Programme de spécification Faire Faire Vérifier Agir Organiser DWG SWG OAB CA Personnel Comités CITE SC Team Engine Tests & Conformité Vérifier Programme Interopérabilité Agir Equipe Management IP nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

Mise en place et utilisation des ATS et ETS Exigences normatives Recommandation pour l’évolution du standard Problèmes Plateforme de Développement (teamengine) ETS Implémentation de référence (candidate) Données de test, ETS & documentation Problèmes Rapport d’acceptation Test Platform Implémentation de Référence (candidate) Deployment & validation Implémentation à tester Rapport de test Plateforme de test (teamengine) Use ETS déployé Les tests sont validés lorsque 3 implémentations sont conformes Le standard prend alors un nouveau statut nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 De la théorie à la pratique (http://cite.opengeospatial.org/teamengine) nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 La certification des implémentations des standards OGC (http://www.opengeospatial.org/compliance) nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 La certification pour la promotion des standards (http://www.opengeospatial.org/resource/products/stats) nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 La certification comme outil pour les utilisateurs (http://www.opengeospatial.org/resource/products/compliant) nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Etat des lieux OGC L’OGC, avec son programme de certification, a abordé tous les paramètres intervenants dans la maîtrise de la conformité Il applique les principes de base de l’ISO/TC 211 Le sous-comité CITE (Compliance & Interoperability Testing & Evaluation) soutient la mise en place des suites de tests exécutables Il est même possible aujourd’hui de gérer les tests d’un standard et de profils communautaires de ce standard Les exigences optionnelles posent un problème pratique de maîtrise de ce que les implémentations savent réellement faire L’OGC a fait évoluer sa stratégie de spécification des standards Les classes de conformité ne peuvent plus contenir d’exigences optionnelles L’application de cette stratégie est à un stade préliminaire nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.

Perspectives et conclusions Les principes établis par l’ISO/TC 211 et mises en oeuvre par l’OGC ouvrent d’intéressantes perspectives La conformité aux normes de l’ISO/TC 211 reste un enjeu pour l’avenir et devra être prise en charge par les communautés d’utilisateur à défaut de l’être par l’ISO/TC 211 Que fera le nouveau groupe ISO/TC 211 sur la maintenance XML ? L’évolution de la stratégie de standardisation de l’OGC est ambitieuse et mérite notre attention La conformité à INSPIRE est un enjeu pour demain Le référentiel d’exigences se met en place La stratégie vis-à-vis des aspects de conformité est incertaine Les régles de mise en oeuvre sur les métadonnées prévoient de rapporter la conformité aux spécifications INSPIRE La méthodologie de test de conformité est à préciser Quels besoins à considérer à l’échelon national ? nicolas.lesage@ign.fr , IGN/DT.TN/09.221 Copyright © 2008, Open Geospatial Consortium, Inc., All Rights Reserved.