Durée du projet Coût du projet Coût de R&D en IDF Aide envisage Durée et financement du projet : Préciser lAAP: FUI12/FEDER12 ACRONYME DU PROJET NOM DU PROJET Leader Entité : Contact :

© Systematic 2010 Rappel des Critères de sélection Qualité Technologique, caractère innovant Description des verrous techno, précision des actions à mener Caractère innovant Qualité de lanalyse de létat de lart par les partenaires Intérêt du sujet Partenariat Compétence et expertise technique des acteurs Valeur ajoutée apportée par la coopération Organisation du partenariat (définition des responsabilités, éléments sur accords de propriété, etc.) Ouverture vers de nouveaux acteurs (partenaires du pôles nayant pas participé aux projets des aap précédents) Ouverture vers des collaborations à linternational Positionnement dans le pôle Cohérence avec la stratégie du pôle Complémentarité avec dautres projets de pôles La première expertise du projet sera faite sur la base de cette présentation => Bien vérifier que les slides présentent les éléments répondant aux critères de selection

© Systematic 2010 Rappel des Critères de sélection Ressource et gestion Précision des objectifs visés, capacité à les mesurer et à permettre leur vérification Cohérence du calendrier avec les objectifs Adéquation du budget avec les objectifs Valorisation du projet Caractère stratégique du projet pour les partenaires Analyse des risques pesant sur la valorisation du projet Qualité de l'analyse de marché des partenaires Perspectives d'industrialisation Perspectives de contribution à la normalisation Perspectives de dépôt de brevet Dissémination des résultats (ouverture vers des acteurs extérieur au consortium) Emploi – Incitativité de laide Effet sur l'effort global de R&D des entreprises (notamment créations d'emplois R&D liées à la réalisation du projet) Perspectives de création d'emplois à l'issue du projet Caractère incitatif de l'aide sur la réalisation du projet Effet de l'aide sur la compétitivité des acteurs / la localisation des emplois

© Systematic 2010 Les partenaires Grands Groupes xxx Moyenne Entreprise (entre 250 et 2000 pers) xxx PME (définition européenne, <250 pers) xxx Académiques xxx

© Systematic 2010 Objet du projet Expliquez en quoi consiste le projet à des personnes non spécialistes : visuels ou exemples parlants

© Systematic 2010 Marché Décrire le marché, préciser les clients et le modèle économique Évaluer la taille du marché Indiquer la part de marché visée

© Systematic 2010 Résultats attendus Quels seront les livrables concrets à lissue du projet Illustrer autant que possible

© Systematic 2010 Verrous technologiques Préciser les principaux verrous technologiques à lever Préciser les Liens avec dautres projets (Indiquer le nom du (des) projet(s) du (des) pôle(s) concerné(s))

© Systematic 2010 Impact économique Évaluer limpact du projet en cas de succès technique du projet en vous projetant à moyen terme (~5 ans) -les retombées économiques pour les acteurs -les perspectives en terme de créations demplois

© Systematic 2010 Organisation en sous-projets Préciser les sous-projets (responsable, tâches, livrables, durée, participants) Décrire lenchaînement des sous-projets sous forme de schéma : SP0 : T0 T0+xx mois SP3 : SP4 : SP1 : SP2 :

© Systematic 2010 Tableau de financement Répartition du coût total en k par type d'acteur

© Systematic 2010 Informations complémentaires Le projet est-il soumis à dautres pôles de compétitivité pour co-labellisation? Si oui, lesquels ? Et dans quelles proportions ? Une première version de ce projet a-t-elle déjà été soumise à un autre appel à projet ? Si oui, lequel ? Préciser les améliorations apportées. Nom du pôle% des coûts dans ce pôle (lister les partenaires) PARIS REGION

© Systematic 2010 Questions Complément dinformation

Le Pôle et ses projets sont soutenus par 14 Pour en savoir plus :