Comment optimiser le traitement des patients naïfs

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Denis OUZAN Institut A. Tzanck, Saint-Laurent du Var
Syndrome métabolique et VHC
Réseau de santé Paris Nord Hépatite chronique C Traitement Marie-Pierre Ripault Service d’Hépatologie Hôpital Beaujon, Clichy.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Evaluation non invasive de la fibrose hépatique
Infection chronique à virus C Dépistage, Diagnostic, Traitement Cas clinique commenté FMC 03JUIN2010 Dr Guessab,Dr Ait kaci ,Dr Bahoura.
Peut-on prédire chez un patient ses chances de guérison ?
Comment gérer les effets secondaires du traitement par interféron pégylé et ribavirine en médecine générale ? Régine TRUCHI.
Que faire devant un Foie Gras...
Comment optimiser le traitement des patients naïfs
VIH & VHC Quid en 2008 ? Gilles PIALOUX Hôpital Tenon AP-HP
Etude ELECTRON : GS RBV dans les génotypes 1
Les numéros 70 –
Switch pour schéma avec ATV + r
Comment interpréter les tests hépatiques
Service d’Hépatologie & INSERM U773, CRB3 Hôpital Beaujon, Clichy
1 Données Récentes ETV Symposium BMS Congrès National Hépato-Gastroentérologie 9-10 Décembre 2009 Alger HCA N.DEBZI Clinique Médicale CHU MUSTAPHA ALGER.
Evaluation virologique dans la vraie vie
Institut Arnault TZANCK
Traitement des patients atteints dhépatite chronique virale C non répondeurs Vendredi 12 décembre 2008 FORUM HEPATOLOGIE DU CREGG Denis OUZAN Institut.
TRAITEMENT DE LHÉPATITE C TRAITEMENT DE LHÉPATITE C Patrick Marcellin.
Actualités thérapeutiques dans le VHC : les recommandations de lAFEF Vendredi 8 et samedi 9 avril 2011 à Paris Des journées scientifiques pour accompagner.
HEPATITE C LA PRATIQUE EN VILLE.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
Vendredi 11 Décembre 2009 Crowne Plaza République
Service Hépato-Gastroentérologie
Éditeur : Morris Sherman M.D. B.Ch. Ph.D. FRCP(C) Professeur agrégé de médecine Université de Toronto Les inhibiteurs de la protéase dans le traitement.
Dépistage de l’hépatite C
Enquête de satisfaction des patients CIC.
Hépatites B et C prise en charge en 2007
Relations entre élastométrie, marqueurs biologiques et ponction biopsie hépatique chez 67 patients Sénégalais avec charge virale VHB ≥3.2 log UI/mL.
Traitement des Génotypes 1 en échec de traitement antérieur
Pr Jean Delwaide CHU Sart Tilman, Liège
Clinique Universitaire d’Hépato-Gastroentérologie
Hépatite chronique C génotype 2 et 3: un traitement plus court ou plus long? Dr LANGLET Ph, Hépato-Gastroentérologie CHIREC-Cavell et CHU Brugmann, ULB.
HEPATITE C Prise en charge en 2007
Les chiffres & les nombres
Cibles visées dans l’étude SYNERGY
La Lettre de lInfectiologue EASL 2014 – Daprès Zeizem S et al., abstract O1, actualisé Étude de phase III en double aveugle chez des patients rechuteurs.
La Lettre de linfectiologue STARTVerso4 : étude de phase III chez les patients co-infectés VIH-VHC de GT1 (1) CROI 2014 – D'après Dieterich D. et al.,
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
CROI Daprès Xxxxx. et al., abstr. xxx actualiséLa Lettre de lHépato-gastroentérologue Étude LEAGUE-1 : daclatasvir 30 mg + siméprévir ± RBV dans.
Étude LEAGUE-1 : daclatasvir + simeprevir ± RBV dans les GT1 (2)
TRITHERAPIE DE L’HÉPATITE C Patrick Marcellin
Critère prinicpal de jugement
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
La Lettre de l’Hépato-Gastroentérologue Risque de CHC chez des patients traités par ETV ou TDF (1) •Étude ayant inclus patients infectés par le VHB.
Traitement à la carte des Hépatites chroniques C génotypes 2 et 3 Journées DES Hépato-Gastroentérologie Nancy Octobre 2011 Laure LAVAILL Interne Besançon.
Hépatite C EVALUATION DE L'EFFICACITE ET LA TOLERANCE DE LA BITHERAPIE CHEZ LES PATIENTS MAROCAINS ATTEINTS DE L'HEPATITE C AU Maroc. Mr EL MALKI GHASSAN.
Prise en charge de l’hépatite C chez les patients alcooliques
5 avril 2008 Dr Jérôme MATHIEU
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Virus de l’hépatite C.
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Caractéristiques des patients à l’inclusion
Forum national SOS hépatites
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Quelle prise en charge en 2014 ?
Étude CUPILT – ANRS CO23 (2)
Étude ION-3 : SOF/LDV ± RBV 8 semaines versus SOF/LDV 12 semaines (2)
Objectifs de la cohorte CUPIC
La trithérapie IFN peg-RBV-IP est- elle justifiée pour l’ensemble des patients VHC+ de génotype 1? Contre: Rouen.
Transcription de la présentation:

Comment optimiser le traitement des patients naïfs 5 PARIS HEPATITIS CONFERENCE th Najet Bel Hadj CHU Mongi Slim - La Marsa- Tunis

Objectifs Connaître les facteurs prédictifs de bonne réponse Connaître les facteurs prédictifs de mauvaise réponse Savoir adapter la durée du traitement et réaliser « le traitement sur mesure » Améliorer la qualité de l’observance par un accompagnement personnalisé

Mme M. Radhia Âge : 41 ans Antécédents : Diabète de type 2 sous ADO Consulte en Février 2008 pour des anti HCV + de découverte fortuite

Examen Foie et rate de taille normale Pas de signes d’insuffisance hépatocellulaire Pas de signes de cholestase IMC = 27,2 Kg /m2 ( 1,67m - 76 Kg) TA = 12/8

Biologie ALAT = 1 N Glycémie = 1,32 g/l ASAT = 1N Cholestérol= 4,9mmol/l TG = 1,87 mmol/l GGT = 3N Phosphat alc = 1N Albumine = 38,4g/l Bil = 11 µmol/l TP = 78 % Hb = 12,3g GB = 4672 Plq= 127000

6,90 Log UI/ml Echo = Stéatose hépatique Fibroscopie digestive normale ARN VHC = 7 980 000 UI/ml 6,90 Log UI/ml Génotype 3 Echo = Stéatose hépatique Fibroscopie digestive normale

Quelle attitude? Vous prescrivez un traitement Vous prescrivez un fibrotest Vous prescrivez une PBF

Comorbidités - Diabète Réponse Prescription d’une PBF car: Comorbidités - Diabète - Surpoids - Hypertri-glycéridémie

Evaluation des lésions hépatiques Ponction biopsie du foie? Tests non invasifs de la fibrose? informations claires sur la sévérité des lésions hépatiques (Cirrhose ++) Recherche de lésions de stéatose ou de stéatohépatite non alcoolique Examen de choix si comorbidités Discordance minime - Ne permettent pas le diagnostic de la maladie hépatique - interprétation en fonction du contexte clinique Non validés si comorbidités - 33% de discordance pour le stade de fibrose, et 24% pour le grade d’activité

PBF - Lésions A1F4 ( Métavir) - Stéatose macrovacuolaire - Absence de lésions de stéatohépatite

Au terme de ce bilan, vous décidez de: - conseiller à la malade de perdre du poids, de suivre un traitement hypolipémiant et de revenir vous voir après 3mois - prescrire une bithérapie pégylée

Décision pratiquer un bilan préthérapeutique Devant la sévérité des lésions et le taux élevé de la virémie : Traiter de façon optimisée

L’optimisation du traitement Traiter au bon moment Traiter aux bonnes doses Traiter aux bonnes durées Améliorer l’adhésion Surveiller Gérer les effets indésirables Traitement sur mesure

Bilan préthérapeutique Pas de contrindications au traitement Traitement

Bithérapie pégylée Activité physique Régime alimentaire Consultation d’endocrinologie pour le diabète et l’hypertriglycéridémie.

PROPHESYS : PEG-IFNα-2a + RBV % de patients ayant une réponse précoce % RVR/RVPc N=5955 65/18 100 75/11 93 80 86 31/27 21/32 60 58 53 40 20 G1 G4 G2 G3 Une majorité de patients de Génotype 2,3 « guérissables » avec la bithérapie AASLD 2010 16

Facteurs prédictifs de bonne réponse Génotype viral La charge virale initiale Le degré de fibrose L’existence d’une insulinorésistance La cinétique de décroissance de la charge virale au cours du traitement

Facteurs prédictifs de bonne réponse Âge relativement jeune Sexe feminin Génotype 3

Facteurs prédictifs de mauvaise réponse Diabète de type 2 Fibrose sévère F4 Virémie élevée Surpoids: BMI : 27,2 Transaminases normales

Traitement par bithérapie pégylée J0 ARN viral 6,90 Log UI/m S4 ARN viral 3, 2 log S12 ARN viral 142 UI/ml

Bilan S12 Hb: 11,7 g/dl GB: 3488 elts/mm3 Plq: 94000 elts/mm3 TSH : 0, 97 uUI/ml Perte de 3 kg Bonne observance du traitement

Impact de l’insulino-résistance et du diabète sur la réponse soutenue Impact de la RVR sur la réponse impact de la fibrose sévère sur la réponse

Impact de l’insulinorésistance

Hépatite C = Maladie métabolique Le VHC induit: Une stéatose Altère le métabolisme glucidique et induit un diabète de type 2 ( non insulunodépendant) Prévalence du diabète : 20 – 50% Fréquence plus élevée en cas de cirrhose Etude américaine : Risque X 12

Insulinorésistance SVR 60% 40% 20% mauvaise réponse au traitement Etude Espagnole: Homa = facteur prédictif indépendant de réponse au traitement Homa < 2 2 < Homa < 4 Homa > 4 SVR 60% 40% 20%

Impact de la RVR

Schéma de l’étude ACCELERATE Shiffman, NEJM 2007 IFN-Peg alfa-2a (180 g/semaine) plus RBV (800 mg/jour) Suivi N = 1 463 G 2/3 R IFN-Peg alfa-2a (180 g/semaine) plus RBV (800 mg/jour) Suivi 0 ------------------ 16 ---- 24 ------------ 40 ----- 48 Semaines R Randomisation entre 16 ou 24 semaines de traitement 27

Impact de la RVR sur la Réponse soutenue dans l’étude ACCELERATE 16 sem 24 sem 100 85 % 79 % 80 60 SVR (%) 45 % 40 26 % 20 n = 489 n = 470 n = 220 n = 247 RVR Pas de RVR RVR = ARN du VHC < 50 UI/ml Shiffman M, et al. N Engl J Med 2007; 357: 124 28 28

Impact de la fibrose sévère

Fibrose sévère et réponse au traitement chez les patients de génotype 3 Probabilité moindre RVR SVR Risque de rechute++ S. Zeuzem Journal of Viral Hepattis, 2009, 16, 75 - 90

RVS en fonction de l’existence d’une cirrhose chez les malades qui n’ont pas de RVR 100 Non Oui 80 60 51,7 % RVS (%) 40 32,2 % 27,8 % 20 14,9 % n = 146 n =74 n = 174 n = 72 16 semaines 24 semaines Non-RVR ; ITT population Shiffman M, et al. AASLD 2007 31 31

S24 Virémie indétectable Hb : 11g/dl GB : 3 800 Plq : 87000 Perte de 1kg TSH : 0,88

Arrêter le traitement Continuer le traitement pendant 3 mois Continuer le traitement pendant 6 mois Continuer le traitement pendant 12 mois

Génotypes 2 ou 3, Faut il traiter plus longtemps en absence de réponse virologique rapide RVS Rechute 100 76% 80 67% 67% 65% 60 40 26% 24% 13% 20 4% PegIFN alfa 2a RBV 800 24 semaines PegIFN alfa 2a RBV 1000-1200 24 semaines PegIFN alfa 2a RBV 800 48 semaines PegIFN alfa 2a RBV 1000-1200 48 semaines *ARN-VHC > 50 IU/mL à S4 Fried MW et al. N Engl J Med. 2002;347:975-982. Hadziyannis SJ et al. Ann Inte2004;140:346-355. .

Algorithme de traitement Génotypes 2 ou 3 PEG-IFN + RBV Charge virale S4 (RVR+) (RVR-) 24 semaines 48 semaines

Absence de RVR (S4) et de RVP(S12) Fibrose F4 Diabète Absence de RVR (S4) et de RVP(S12) Absence d’effets secondaires gênants Bonne observance Traitement pendant encore 12 mois

Surveillance régulière et mensuelle 9 mois virémie indétectable 12 mois virémie indétectable Hb : 10, 4 Palpitations - Fatigue Insomnie Perte de 4 kg

C. endocrino ( Levothyrox) TSH éffondré à 0, 10 LT4 augmentée Hyperthyroidie C. endocrino ( Levothyrox) 18 mois Virémie indetectable Hb: 9, 8

Patiente en SVR (1an après) 1mois après l’arrêt du traitement Virémie indétectable Patiente en SVR (1an après)

Conclusions L’obtention d’une virémie indétectable est possible chez la plupart des malades de génotype 3 leur permettant une guérison par la bithérapie pégylée La durée du traitement doit être adaptée au degré de fibrose , au délai de disparition de l’ARN viral et à la qualité de l’observance Les effets secondaires particulièrement hématologiques aux doses conventionnelles pour les génotypes 2 et 3 sont peu fréquents