Dispositifs C2i2e à l’IUFM de Grenoble

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Pôle universitaire Drôme-Ardèche : 1.Lorganisation spécifique de lADUDA ? Sous statut Groupement dintérêt public (GIP), associant depuis 1994, 4 universités.
Advertisements

Direction des Lycées Plan régional en faveur des jeunes pour le raccrochage en formation et pour lemploi Comité de pilotage 28 mars 2011.
La politique TICE ministérielle Benoît Sillard Sous-Directeur SDTICE Montpellier8-9 novembre 2005.
SDTICE Séminaire national C2i niveau 2 Métiers du Droit Université dAix-Marseille 3 27 et 28 mai 2010.
GMC – Nice 26/27 Juin Séminaire C2i niveau 1 Université de Nice Sophia Antipolis 26 et 27 juin 2008 Le C2i, on en parle ……..
SDTICE Les certifications Jean-Paul BELLIER Chef du bureau de la formation et de la qualité
Ressources pour le C2i ® niveau 2 « enseignant » les axes de travail
Séminaire C2i MEAD – Le Mans –
SDTICE Les certifications Jean-Paul BELLIER Chef du bureau de la formation et de la qualité
Evaluation et validation du C2I2E F. Loizeau ; IUFM dauvergne.
Les relations École / familles
Pr. Lissan-Eddine AFILAL
COORDINATION REGIONALE DES PASS D’AQUITAINE PRESENTATION ET BILAN
1 BAIP Loi libertés et responsabilités des universités : « Un bureau d'aide à l'insertion professionnelle des étudiants est créé dans chaque université
L’EVALUATION DES COMPETENCES PROFESSIONNELLES DU STAGIAIRE
LA PLACE DE L’EVALUATION DES COMPETENCES
Conception des dispositifs hybrides
Évaluation des enseignements par les étudiants
Analyse critique de pratiques de formateurs dans un dispositif hybride
ACADEMIE DE GRENOBLE. Une académie olympique : La flamme olympique a brillé à trois reprises : Jeux Olympiques d'hiver de Chamonix (1924 – premiers jeux.
Méthodologie de conduite du projet d’élaboration du schéma PA Objectifs:
Emmanuelle Villiot-Leclercq Université Joseph Fourier, Grenoble 1
Université Joseph Fourier
Laboratoire des Sciences de l’Education
Gouvernance du B2i Brigitte JAUFFRET - CTICE Pascal FAURE - CTICE.
Commission permanente du numérique 20 mars 2014
Universités Numériques en Région Nord – Pas de Calais Universités Numériques en Région Nord Pas-de-Calais Alain MAYEUR Chef de Projet Universités Numériques.
Villiot-Leclercq Emmanuelle ** Daniel Peraya * TECFA, Université de Genève* ** IUFM de Grenoble, Université Joseph Fourier** Atelier n°1 Analyse/Conception.
Expériences européennes et nord-américaines de concertation territoriale autour de lenjeu alimentaire : construction, dispositif organisationnel et difficultés.
Certificat Informatique et Internet
Le pôle universitaire Drôme-Ardèche 4 universités Grenobloises représentées : –Université Joseph Fourier (UJF, U1) –Université Pierre Mendès France (UMPF,
Universités de l’Académie de Grenoble Grenoble Campus Ouvert
Emmanuelle Villiot-Leclercq
Concevoir une séquence intégrant les TICE: approche par scénarisation
DT-ESEN 1Chasseneuil, 25 au 27 mai 2005Mission TICE auprès de lIA-DSDEN Atelier 1b Quelles sont les conditions dun pilotage efficace ?
Yves Calvez Chargé de mission C2i2e
Quelle ouverture du C2i2e aux métiers de la filière FEEMEI ? École dété 2010 Guidel Michel Dumas Chargé de mission Université de Nantes IUFM Pays de la.
- Formations – compétences – plateformes - Module TICE dans lacadémie 1H30 + 1H FOAD 1heure 30 + FOAD Environnement numérique, nouvelles pratiques, réflexion.
Formation à distance et travail en réseau 14 et 15 juin 2007 Atelier Plate-forme de travail collaborative Usages à lIUFM de Lorraine.
Approche par compétences : nouveau regard, nouveaux dispositifs 10 et 11 juin 2008 C2i2e : formation et certification pour les maîtres-formateurs à lIUFM.
Environnements de travail Schéma directeur des. SDET : un méta projet du S3IT S3IT : Une démarche globale Une démarche structurante Une démarche de projet.
Formation initiale PLC2. OBJECTIFS Réponse à laugmentation des effectifs ? Augmentation de lefficacité pédagogique ? Complément dune formation initiale.
AIPU – mai 2002IntersTICES - TICE et méthodes actives : le mandat « Soutien pédagogique et évaluation » des projets du Campus.
Apports et enjeux de l’approche par scénarisation pédagogique
Frédéric ROUSSEAU Université Joseph Fourier – Grenoble (France)
IHM & IDM : Modèles vivants à l’exécution, transformations dynamiques, IHM des transformations Gaëlle Calvary Université Joseph Fourier (Grenoble I) Laboratoire.
Séminaire régional « Quels leviers pour agir pour la persévérance en formation ? » Vendredi 9 mars Université de Rennes 2 Atelier n°2 « Agir ensemble.
L’équipe MTAH Modèles et technologies pour l’apprentissage humain Grenoble – France Resp. J.F. Nicaud.
La Direction de la Recherche et de la Valorisation DRV, bât. B2.
La filière STAPS Matinée AFDET – Voiron le 27 février 2014
Premier forum des pôles de compétitivité – 4 novembre Pôle MER PACA UNE AMBITION PARTAGEE ANCREE SUR DEUX REGIONS MARITIMES Bretagne - PACA LE PÔLE.
Développement des collections : un aperçu Présentation au Comité consultatif sur les services de BAC Le 24 octobre 2008 Gillian Cantello Directrice générale,
Groupe de pilotage – Technologie collège – Académie d’Aix-Marseille - Année 2007/2008.
Des instances de pilotage
Ces territoires qui nous gouvernent : les recompositions territoriales, de la commune à l’Europe Martin Vanier Institut de Géographie Alpine (Université.
OBSERVATOIRE REGIONAL DE L’ENERGIE Perspectives er trimestre : réunion du Comité de pilotage (ensemble des partenaires) ; - présentation des axes.
Accompagnement – Orientation Séance n°7. Accompagnement – Orientation Séance n°7 Les concours IEP  Concours Commun « Bac 0 » * Inscriptions en ligne.
Gouvernance du PAPS et rôle des parties prenantes Serge Stagnoli – Chef d’équipe de l’Unité d’Appui au Programme ENSET Oran – 21/03/2012.
Frédéric ROUSSEAU Université Joseph Fourier – Grenoble (France) TIMA - SLS 46 av. Félix Viallet – Grenoble – France HOSPI.
Un exemple de conception de dispositif hybride Partie II
eu Proposition de déroulement du Comité de Pilotage et Séminaire Transnational Rururbal 15 – 16 avril 2010 Voiron.
Frédéric ROUSSEAU Université Joseph Fourier – Grenoble (France) TIMA - SLS 46 av. Félix Viallet – Grenoble – France HOSPI.
Conseil d’administration 19 mars 2010 SUIVI DU PLAN CANCER II.
RANACLES Strasbourg La stratégie du partage Mise en place d’un réseau de développement collaboratif Jean-Jacques HOCHART Maître de conférences anglais.
BUREAU D’ETUDE Béton Armé Maitrise d’ouvrage et maitrise d’œuvre Nouakchott TEL :
Frédéric ROUSSEAU Université Joseph Fourier – Grenoble (France) TIMA - SLS 46 av. Félix Viallet – Grenoble – France HOSPI.
SFP 9 février  Les PRES sont définis dans la loi de programme pour la recherche du 18 avril 2006 comme un dispositif visant à renforcer l’efficacité,
Comité de Pilotage de la Sécurité des Systèmes d’Information
Comité Pilotage SSI Philippe Werle Mai 2015.
des PE2 à l’IUFM d’Alsace
Transcription de la présentation:

Dispositifs C2i2e à l’IUFM de Grenoble Emmanuelle Villiot-Leclercq IUFM de Grenoble Université joseph Fourier

Organisation générale sur Grenoble Comité de pilotage (VP des 4 universités, direction de l’IUFM) Fixe les cadres et les orientations 1 Coordinateur pour chaque université (<IUFM) Interface avec les UFR et les responsables des masters Sur le C2i2e en particulier : Travail d’équipe au sein de l’unité disciplinaire Sciences et Technologies de la Communication

Historique Les 4 universités de Grenoble chargent l’IUFM de Grenoble du dispositif C2i2e Principe de base adopté : distinction formation et certification C2i2e Mai-début juillet: élaboration de l’architecture générale Élaboration des maquettes de formation TICE Master MES (1er degré) et Masters ME2D (2nd degré) Élaboration de la maquette de certification Début septembre : nouvelles commandes du comité de pilotage (M1 en formation+ ouverture à tous de la certification) Fin septembre /début octobre : vote CEVU Début des inscriptions : 2 novembre (fin début décembre)

Architecture générale du dispositif C2i2e Un dispositif de formation C2i2e : TICE et métiers de l’enseignement Ce dispositif n’est pas certifiant, il propose une formation préparatoire aux épreuves de certification C2i2e. Un dispositif de certification C2i2e Ce dispositif ouvre l’accès aux épreuves de certification C2i2e 2 campagnes de certification (janvier-juin) Un guide de positionnement

Dispositif de formation Tice et métiers de l’enseignement Public concerné : étudiants de masters M1 et M2 enseignement (1er degré et 2nd degré) de 4 universités de Grenoble et de Savoie Environ 300 étudiants : master MES répartis sur 4 sites (6 groupes sur Grenoble, 6 groupes dans les sites) Environ 230 étudiants : Masters ME2D répartis sur 2 sites (8 groupes à Grenoble, 2 groupes à Chambéry)

Organisation de la formation Formation par rapport aux masters: incluse dans les masters (MES) : UE TICE et métiers (30h) facultative et hors master (M2ED) –emploi du temps spécifique (30h) Formation hybride: schéma de répartition Master MES : 20 heures présence/10heures distance Co-inter sur les heures de présence Masters 2nd degré : 10h de présence/20 heures de distance

Contenu et support de formation Le dispositif de formation est composé : 5 modules  (adossés au référentiel C2i2e) Une activité transversale : contribution à distance à un tableau de bord de formation (sous forme de blog) Conception des modules : travail d’équipe et mutualisation des expertises (syllabus, supports de cours et d’activités, etc.) ENT (Alfresco-share)

Points durs Organisationnel : positionnement de la formation C2i2e 2nd degré, problème des plages horaires DU « TICE et métiers de l’enseignement » à l’étude… Prise en compte du suivi des activités à distance dans les services des enseignants Formation C2i2e MES (1er degré) : 36h enseignant pour l’encadrement d’un groupe (30h) Formation C2i2e (2nd degré) : 30h enseignant pour l’encadrement d’un groupe (30h)

Pistes pour améliorer la formation Mise en place d’un dispositif d’évaluation de la formation : régulation Déjà quelques pistes : Renforcement de l’accompagnement sur les activités à distance Renforcer les activités de collaboration à distance (interactions entre pairs) Alléger et mieux repartir dans le temps les productions demandées à distance Mieux articuler ce qui est fait en présence et à distance Dispositif non définitif : évolution possible Je pense qu'il faut bien préciser oralement que c'est un renforcement et une redistribution de l'accompagnement axé sur 4 thèmes : - administratif (dates de rendus, inscriptions...) - technique (maîtrise de la plate-forme) - Méthodologique (comment je travaille dans un dispositif hybride) - Disciplinaire (accompagnement sur la discipline enseignée).

Dispositif de certification Public concerné : étudiants (tous masters des 4 universités), candidats libres, fonctionnaires stagiaires, enseignants en poste académie de Grenoble Guide de positionnement (page accueil site + page certification)-pas d’enregistrement des données, très modeste 2 campagnes de certification pour les 4 universités Du 10 janvier au 1er mars + oral en mars Du 7 mars au 1er mai + oral en mai Utilisation de la plate-forme de gestion des évaluations EmaEval, intégré dans Alfresco Scénario : travaux personnels

Organisation d’une campagne de certification (1) Epreuve n°1 : constitution et soumission en ligne de quatre dossiers TICE (en lien avec le référentiel) Dossier 1 : Enseignement-apprentissage : conception, mise en œuvre, analyse de situations d’apprentissage mobilisant les TICE, Dossier 2 : Veille pédagogique et scientifique, Dossier 3 : Collaboration, interaction, formation, Dossier 4 : Environnement numérique professionnel, éthique et responsabilité. Accompagnement : 1 tuteur désigné pour chaque candidat

Organisation d’une campagne de certification (2) Epreuve n°2 : épreuve orale de validation entretien de 30 minutes avec le jury (2 enseignants) Elle vise : À préciser les travaux présentés dans les dossiers et à engager une discussion avec le candidat sur ses choix pédagogiques, techniques et organisationnels. À évaluer la capacité de réflexion du candidat sur sa pratique et sa capacité à faire des liens avec des pratiques observées lors des stages ou des pratiques effectives.

Quelques chiffres 814 inscrits en ligne 591 dossiers reçus à ce jour pour la certification 1ère campagne de certification : 231 candidats 2ème campagne de certification : 360 candidats Coût Pour les étudiants : gratuit Pour les extérieurs : 39 euros Payant au 2ème passage Rémunération des enseignants : 1,5 HTD par étudiant 0,5 HTD pour accompagnement sur les dossiers 0,5 HTD pour l’évaluation du dossier 0,5 HTD pour la participation au jury

Quelques perspectives Evaluer le dispositif de certification Constitution d’un pool d’enseignants évaluateurs (issus de différents champs disciplinaires) Volontaires , issus des IUFM, de l’université , du secondaire Différents niveaux d’implication Actions de formation de formateurs (1er journée en janvier) Organisation non définitive : évolution possible

Conclusion Résultat d’un processus assez long (début printemps) Processus en cours : déploiement/ expérimentation Ingénierie des dispositifs de formation et de certification Réingénierie (évaluation et boucle de conception)