Web Sémantique RDF Olivier.Corby@sophia.inria.fr.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Mais vous comprenez qu’il s’agit d’une « tromperie ».
Advertisements

Le Nom L’adjectif Le verbe Objectif: Orthogram
ORTHOGRAM PM 3 ou 4 Ecrire: « a » ou « à » Référentiel page 6
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
Licence pro MPCQ : Cours
Additions soustractions
Distance inter-locuteur
1 Plus loin dans lutilisation de Windows Vista ©Yves Roger Cornil - 2 août
11 Bienvenue Entrez le nom du groupe ou projet ici mardi, 17 novembre 2009.
Corese Moteur de recherche sémantique pour RDF
Corese Moteur de recherche sémantique pour RDF
Le langage de requêtes SPARQL SPARQL Protocol And RDF Query Language
Le langage de requêtes SPARQL SPARQL Protocol And RDF Query Language
1 Semantic Web Olivier Corby. 2 Semantic Web Évolution du Web pour permettre le traitement automatique des informations (par programme) Documents structur.
Les numéros 70 –
Les numéros
Les identités remarquables
Le, la, les words Possessive Adjectives MINE!!. 2 My in french is mon, ma,mes... Le word/ begins with a vowel: Mon La word: Ma Les word: Mes.
Cours MIAGE « Architectures Orientées Services » Henry Boccon-Gibod 1 Architectures Orientées Services Composants de Service Exemple pratique de développement.
Cours Web sémantique Langage SPARQL
LES TRIANGLES 1. Définitions 2. Constructions 3. Propriétés.
La législation formation, les aides des pouvoirs publics
1 7 Langues niveaux débutant à avancé. 2 Allemand.
COTE DIVOIRE IMAGES DES ATROCITES COMMISES PAR ALASSANE DRAMANE OUATARA, SORO GUILAUMES ET LEURS HOMMES 1.
SERABEC Simulation sauvetage aérien avec un Hercule C130. Départ de St-Honoré le 4 octobre Durée de vol 3 heures. Premier vol en Hercule pour les.
1 5 octobre 2011 / paw Présentation du 7 octobre 2011.
La méthodologie………………………………………………………….. p3 Les résultats
Interagir avec un objet mixte Propriétés physiques et numériques Céline Coutrix, Laurence Nigay Équipe Ingénierie de lInteraction Homme-Machine (IIHM)
Jack Jedwab Association détudes canadiennes Le 27 septembre 2008 Sondage post-Olympique.
Langages de représentation RDF (Resource Description Framework)
Le soccer & les turbans Sondage mené par lAssociation détudes canadiennes 14 juin 2013.
Présentation générale
Web Sémantique: Le Relief Actuel
1 Guide de lenseignant-concepteur Vincent Riff 27 mai 2003.
GRAM 1 CE2 Je sais transformer une phrase affirmative en phrase négative.
Le drapeau canadien comme symbole de fierté nationale : une question de valeurs partagées Jack Jedwab Association détudes canadiennes 28 novembre 2012.
Le Concours de Conaissance Francais I novembre 2012.
Titre : Implémentation des éléments finis sous Matlab
RDF(S)
Projet poker 1/56. Introduction Présentation de léquipe Cadre du projet Enjeux Choix du sujet 2.
LES NOMBRES PREMIERS ET COMPOSÉS
VOC 1 CE2 Je sais utiliser des mots de la vie quotidienne.
Logiciel gratuit à télécharger à cette adresse :
Les chiffres & les nombres
Introducing Semantic Sensors in the SensApp Application Participant: Djeddi Samir. Encadrants: Mosser, Sébastien, UNS-I3S, MODALIS. Faron-Zucker, Catherine,
W3C OWL Ontology Web Language
RACINES CARREES Définition Développer avec la distributivité Produit 1
Représentation des systèmes dynamiques dans l’espace d’état
Représentation des systèmes dynamiques dans l’espace d’état
DUMP GAUCHE INTERFERENCES AVEC BOITIERS IFS D.G. – Le – 1/56.
Année universitaire Réalisé par: Dr. Aymen Ayari Cours Réseaux étendus LATRI 3 1.
Web sémantique : Web de demain
Titre : Implémentation des éléments finis en Matlab
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
1 INETOP
Influenza: le modèle épidémiologique belge 29 Mai 2009
Modélisation des connaissances et Web sémantique
Aire d’une figure par encadrement
P.A. MARQUES S.A.S Z.I. de la Moussière F DROUE Tél.: + 33 (0) Fax + 33 (0)
Les fondements constitutionnels
MAGIE Réalisé par Mons. RITTER J-P Le 24 octobre 2004.
Traitement de différentes préoccupations Le 28 octobre et 4 novembre 2010.
1/65 微距摄影 美丽的微距摄影 Encore une belle leçon de Macrophotographies venant du Soleil Levant Louis.
Nom:____________ Prénom: ___________
Annexe Résultats provinciaux comparés à la moyenne canadienne
Commission paritaire de suivi des opérations de reclassement repositionnement dans le cadre du droit d’option Statistiques novembre 2010.
La formation des maîtres et la manifestation de la compétence professionnelle à intégrer les technologies de l'information et des communications (TIC)
Web sémantique Par Lydia Carine Mampais KI Bamba SISSOKO
Préparé par : Marouane FELJA
Transcription de la présentation:

Web Sémantique RDF Olivier.Corby@sophia.inria.fr

Semantic Web World Wide Web Consortium : www.w3.org Extension du Web actuel où l’information serait munie d’une signification (meaning) bien définie Pour faciliter le travail en coopération homme-machine Un Web de données et de documents

Semantic Web Évolution du Web pour permettre le traitement automatique des informations (par programme) Documents et données structurés (XML) Associer sémantique (sens) aux documents http://www.scientificamerican.com/2001/0501issu e/0501berners-lee.html

Semantic Web : Vision W3C

Applications Préparer automatiquement un voyage, par l’Internet, en combinant des informations (hôtel, avion, voiture) Etre prévenu d’informations sur un thème donné : conférence, publication, etc.

Applications Annotation de documents multimedia : trouver une séquence avec un facteur cycliste Site Web d’entreprise structuré par un référentiel Documentation technique

XML Extensible Markup Language Langage de description et d’échange de : documents structurés données structurées Conçu par le World Wide Web Consortium (W3C) www.w3.org

XML Définit la structure (syntaxe) comme un arbre de syntaxe abstraite Mais rien sur la signification, le sens : la sémantique La sémantique permet de définir la signification des balises, donc des informations. Contraint les traitements

XML <book> <author>John Maynard Keynes</author> <title>General Theory of Employment …</title> .. </book>

XML <aaa> <bbb>John Maynard Keynes</bbb> <ccc>General Theory of Employment …</ccc> .. </aaa> Définit une structure mais pas le sens

Sens <book>  book a kind of Document <author>  Documents have an author, which is a Person, <title>  a title which is a Literal

Sens Décrire le sens avec un certain consensus En utilisant des vocabulaires standardisés : ontologie

RDF Resource Description Framework Annotations sémantiques décrivant le contenu des documents Permet de faire des recherches d'information en utilisant ces annotations

RDF Suite Le moteur de recherche : exploite les annotations effectue des inférences élémentaires retrouve des documents pertinents

RDF et Schema http://www.w3.org/RDF RDF sert à annoter des documents pour décrire le contenu Ces descriptions reposent sur un vocabulaire partagé : une ontologie RDF Vocabulary Description Language 1.0: RDF SchemaW3C Working Draft 10 Octobre http://www.w3.org/RDF

RDF Schema Classes de ressource et Propriétés Spécialisation Syntaxe XML Propriétés sont entités à part entière, comme les classes et les instances.

Pourquoi les propriétés ? Car le Web est un réseau où tout le monde peut participer Une classe n'est pas définie entièrement localement Elle peut être réutilisée et complétée par ailleurs : on peut donc définir de nouvelles propriétés sur une classe existante Web based design vs Top down

Modèle RDF RDF repose sur un modèle de triplet : resource propriété valeur appelés respectivement : resource property value Les valeurs sont soit des ressources, soit des littéraux (valeurs atomiques)

Modèle RDF (2) Une ressource (e.g. document ou fragment de document) est désignée par un URI Peut être accessible par URI Exemple : http://www.essi.fr/cours/log11 ns:titre ‘Modélisation des connaissances’ Noté : ex:log11 ns:titre ‘Modélisation …’

RDF : syntaxe XML <rdf:Description rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’> <titre>Modélisation des connaissances </titre> </rdf:Description>

Ajouter du sens La ressource est un cours, un cours a des enseignants, l’enseignant est un chercheur de l'INRIA, etc.

Exemple ex:log11 rdf:type ns:Cours ex:log11 ns:titre “Modélisation des connaissances” ns:Cours rdf:type rdfs:Class

RDF/XML <rdf:Description rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’> <rdf:type rdf:resource='#Cours'/> <titre>Modélisation des connaissances </titre> </rdf:Description> <rdfs:Class ID='Cours'/>

Classes ns:Cours rdf:type rdfs:Class ns:CoursDEA rdf:type rdfs:Class ns:CoursDEA rdfs:subClassOf ns:Cours ns:CoursESSI rdfs:subClassOf ns:Cours

Classes <rdfs:Class rdf:ID='Cours'/> <rdfs:Class rdf:ID='CoursDEA'> <rdfs:subClassOf rdf:resource='#Cours'/> </rdfs:Class> <rdfs:Class rdf:ID='CoursESSI'>

Classes (2) <rdfs:Class rdf:ID='CoursCommun'> <rdfs:subClassOf rdf:resource='#CoursDEA'/> <rdfs:subClassOf rdf:resource='#CoursESSI'/> </rdfs:Class> <rdf:Property rdf:ID='titre'> <rdfs:domain rdf:resource='#Cours'/> <rdfs:range rdf:resource=’&rdfs;Literal’/> </rdf:Property>

Propriétés <rdf:Property rdf:ID=‘enseignant’> <rdfs:domain rdf:resource='#Cours'/> <rdfs:range rdf:resource='#Personne'/> </rdf:Property> <rdf:Property rdf:ID='nom'> <rdfs:domain rdf:resource='#Personne'/> <rdfs:range rdf:resource=’&rdfs;Literal'/>

Classes <rdfs:Class rdf:ID='Personne'/> <rdfs:Class rdf:ID='MaitreDeConf'> <rdfs:subClassOf rdf:resource='#Personne'/> </rdfs:Class> <rdfs:Class rdf:ID='Chercheur'>

Annotation <rdf:Description rdf:about='http://www.essi.fr/cours/log11’> <rdf:type rdf:resource='#Cours'/> <titre>Modélisation des connaissances</titre> <num>Log11</num> <enseignant> <Chercheur rdf:about='http://www.inria.fr/Olivier.Corby’> <nom>Olivier Corby</nom> <institut>INRIA</institut> </Chercheur> </enseignant> </rdf:Description>

Requêtes Trouver les cours dont O. Corby est enseignant ? Qui enseigne le cours LOG11 ? Y a-t-il un enseignant-chercheur ? Y a-t-il une Personne de l'INRIA ?

Requêtes A la OQL (Object Query Language) select c.num, p.nom from c Cours, p Personne where c.titre like ‘connaissance’ and p.institut = ‘INRIA’

Traits avancés Modularité Multi héritage, multi instanciation Conteneurs

Namespace Pour modulariser les schemas : À un schema est associé un nom symbolique : un URI Les balises issues du schema sont préfixées par cet URI, appelé namespace

Namespace (2) <rdf:Description xmlns:ns=‘http://www.inria.fr/acacia/cours#’ > <ns:titre>Modélisation des connaissances </ns:titre>

Exemple <rdf:Description rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’ xmlns:ns=‘http://www.inria.fr/acacia/cours#’ xmlns:rdf=‘http://www.w3.org/1999/02/22-rdf- syntax-ns#’> <rdf:type rdf:resource=‘#Cours'/> <ns:titre>Modélisation des connaissances </ns:titre> <ns:num>Log11</ns:num>

Exemple (suite) <ns:enseignant> <ns:Chercheur rdf:about=‘http://www.inria.fr/Olivier.Corby’> <ns:nom>Olivier Corby</ns:nom> <ns:institut>INRIA</ns:institut> </ns:Chercheur> </ns:enseignant> </rdf:Description>

Héritage multiple Une classe peut spécialiser plusieurs classes <rdfs:Class rdf:ID=‘EnseignantChercheur’> <rdfs:subClassOf rdf:resource=‘#Enseignant’/> <rdfs:subClassOf rdf:resource=‘#Chercheur’/> </rdfs:Class>

Multi instanciation Une description peut être instance de plusieurs classes <rdf:Description rdf:about=‘http://www.inria.fr/Olivier.Corby’> <rdf:type rdf:resource=‘#Chercheur’/> <ns:institut>INRIA</ns:institut> <rdf:type rdf:resource=‘#Enseignant’/> <ns:etablissement>UNSA</ns:etablissement> </rdf:Description>

Plusieurs Schema Utiliser plusieurs schemas, grâce aux namespaces : <rdf:Description xmlns:rdf=`&rdf;’ xmlns:ns=`http://www.inria.fr/acacia/cours#’ xmlns:ex=`http://www.essi.fr/namespace#’> <ns:institut>INRIA</ns:institut> <ex:formation>UNSA</ex:formation> </rdf:Description>

Propriété : domaine Le domaine est la conjonction des domaines <rdf:Property rdf:ID=‘vitesse’> <rdfs:domain rdf:resource=‘#Objet’/> <rdfs:domain rdf:resource=‘#Mobile’/> <rdfs:range rdf:resource=‘&rdfs;Literal’/> </rdf:Property>

Domaines ns:vitesse rdf:type rdf:Property ns:vitesse rdfs:domain ns:Objet ns:vitesse rdfs:domain ns:Mobile ns:vitesse rdfs:range rdfs:Literal ex:car ns:vitesse “100”  ex:car rdf:type ns:Objet ex:car rdf:type ns:Mobile

Sous-propriété Une propriété peut être spécialisée : <rdf:Property rdf:ID='coordinateur'> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource='#enseignant'/> </rdf:Property> ex:bob ns:coordinateur ex:cours Þ ex:bob ns:enseignant ex:cours coordinateur est inclus dans enseignant

Sous propriété (2) <ns:Cours rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’> <ns:coordinateur rdf:resource=‘http://www.inria.fr/Olivier.Corby’/> </ns:Cours> Þ <ns:Cours rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’> <ns:enseignant rdf:resource=‘http://www.inria.fr/Olivier.Corby’/>

Nom externe de Propriété Une propriété peut avoir plusieurs noms externes : labels Peuvent être multilingue <rdf:Property rdf:ID=‘name’> <rdfs:domain rdf:resource='Person'/> <rdfs:range rdf:resource=’&rdfs;Literal'/> <rdfs:label xml:lang='fr'>nom</rdfs:label> <rdfs:label xml:lang='en'>name</rdfs:label> </rdf:Property>

Datatype Pour typer les valeurs litérales, RDF repose sur les datatypes de XML Schema xmlns:xsd=‘http://www.w3.org/2001/XMLSchema#’ xsd:integer xsd:float xsd:string xsd:date xsd:boolean ...

RDF Datatype <!ENTITY xsd ”http://www.w3.org/2001/XMLSchema#” > <c:Person> <c:age rdf:datatype=‘&xsd;integer’>43</c:age> <c:name rdf:datatype=‘&xsd;string’>Laurent </c:name> </c:Person>

Limitation de RDF Impossible de surcharger la signature d’une propriété pour la spécialiser Class Primate Class Man subClassOf Primate Class Chimpanzee subClassOf Primate <rdf:Property rdf:ID=‘child’> <rdfs:domain rdf:resource='#Primate'/> <rdfs:range rdf:resource='#Primate'/> </rdf:Property>

Raffinement impossible La propriété child étant définie, il est impossible de la raffiner : <rdf:Property rdf:ID=‘child’> <rdfs:domain rdf:resource='#Man'/> <rdfs:range rdf:resource='#Man'/> </rdf:Property>

Solution en RDF Spécialiser la propriété : <rdf:Property rdf:ID='manChild'> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource='#child'/> <rdfs:domain rdf:resource='#Man'/> <rdfs:range rdf:resource='#Man'/> </rdf:Property> Ou utiliser OWL

Collection Quand la valeur d’une propriété est une collection de valeurs : <rdf:Description rdf:about=‘http://www.essi.fr/cours/log11’> <ns:staff> <rdf:Bag> <rdf:li>Olivier Corby</rdf:li> <rdf:li>Sabine Moisan</rdf:li> <rdf:li>Alain Giboin</rdf:li> </rdf:Bag> </ns:staff> </rdf:Description>

Conteneurs (2) rdfs:Container rdf:Bag : collection rdf:Seq : séquence ordonnée rdf:Alt : alternative. Liste de valeurs possibles pour la propriété Ils peut y avoir duplication de valeurs

Liste <ex:Group> <ex:members rdf:parseType=‘Collection’> <ex:Person rdf:about=‘#JohnDoe’/> <ex:Person rdf:about=‘#MisterX’/> </ex:members> </ex:Group>

Liste <ex:Group> <ex:members> <rdf:List> <rdf:first rdf:resource=‘#JohnDoe’ /> <rdf:rest> <rdf:first rdf:resource=‘#MisterX’ > <rdf:rest rdf:resource=‘&rdf;nil’/> </rdf:List> </rdf:rest> </ex:members> </ex:Group>

Ressource anonyme Ressource intermédiaire, sans identificateur Sémantique existentielle : il existe une ressource <ns:Cours> <ns:auteur> <ns:Person> <ns:name>O. Corby</ns:name> </ns:Person> </ns:auteur> </ns:Cours>

Relation n-aire Les propriétés sont des relations binaires Pour décrire une relation n-aire, utiliser une ressource anonyme : <ns:Mobile> <ns:vitesse rdf:parseType=‘Resource’> <rdf:value>130</rdf:value> <ns:unit>km/h</ns:unit> </ns:vitesse> </ns:Mobile>

Relation n-aire <ns:Mobile> <ns:vitesse> <rdf:Description> <rdf:value>130</rdf:value> <ns:unit>km/h</ns:unit> </rdf:Description> </ns:vitesse> </ns:Mobile>

Sémantique Tous les énoncés RDF sont considérés comme vrais, dans un même environnement, la conjonction des énoncés est considérée comme vrai également Il n’y a pas de contexte local (dans lequel quelque chose serait vrai) Il n’y a pas de négation RDF est monotone : ce qui est vrai reste vrai au fur et a mesure que l’on rajoute de l’information RDF est un sous-ensemble de la logique du premier ordre avec des prédicats binaires et des variables existentielles.

Typage : domain Les règles de typage diffèrent des modèles objet traditionnels. L’utilisation d’une propriété sur une ressource entraine que la ressource soit du type indiqué par le domaine de la propriété ex:title rdfs:domain ex:Cours ex:log11 ex:title “Modélisation des connaissances”  ex:log11 rdf:type ex:Cours

Typage : range Si une ressource est la valeur d’une propriété, la ressource est du type indiqué par le range de la propriété ex:enseignant rdfs:range ex:Person ex:log11 ex:enseignant ex:olivier  ex:olivier rdf:type ex:Person

Typage : class Si une ressource a pour type C, alors C est une classe : rdf:type rdfs:range rdfs:Class ex:olivier rdf:type ex:Person  ex:Person rdf:type rdfs:Class

Exemple de Schema RDFS <rdfs:Class rdf:ID="Document"> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#Entity"/> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#EntityConcerningATopic"/> <rdfs:subClassOf rdf:resource="#NumberableEntity"/> <rdfs:comment xml:lang="en">Entity including elements serving as a representation of thinking.</rdfs:comment> <rdfs:comment xml:lang="fr">Entite comprenant des elements de representation de la pensee.</rdfs:comment> <rdfs:label xml:lang="en">document</rdfs:label> <rdfs:label xml:lang="fr">document</rdfs:label> </rdfs:Class>

Exemple (2) <rdf:Property rdf:ID="Designation"> <rdfs:subPropertyOf rdf:resource="#SomeRelation"/> <rdfs:range rdf:resource=”&rdfs;#Literal"/> <rdfs:domain rdf:resource="#Something"/> <rdfs:comment xml:lang="en">Identifying word or words by which a thing is called and classified or distinguished from others.</rdfs:comment> <rdfs:comment xml:lang="fr">Identifiant le ou les mots par lesquels une chose s appelle et est classifiee ou distinguee des autres.</rdfs:comment> <rdfs:label xml:lang="en">designation</rdfs:label> <rdfs:label xml:lang="fr">designation</rdfs:label> </rdf:Property>

Exemple (3) <c:ResearchReport rdf:about=”http://www.inria.fr/rapports/sophia/RR- 3071.html"> <c:title>Modèles Génériques de Gestion de Conflits dans la Conception Concourante</c:title> <c:CreatedBy> <c:Person rdf:about=”http://www.inria.fr/acacia/Nada.Natta"> <c:FirstName>Nada</c:FirstName> <c:FamilyName>Matta</c:FamilyName></c:Person> </c:CreatedBy> <c:CreatedBy> <c:Person rdf:about=" http://www.inria.fr/acacia/Olivier.Corby"> <c:FirstName>Olivier</c:FirstName> <c:FamilyName>Corby</c:FamilyName></c:Person> </c:CreatedBy>

Exemple (3) <c:CreationDate>12-1996</c:CreationDate> <c:CreatedBy> <c:ProjectGroup rdf:about="http://www.inria.fr/recherche/equipes/acac ia.en.html"> <c:Designation>Acacia</c:Designation> </c:ProjectGroup> </c:CreatedBy> </c:ResearchReport>

Requête Find Document about XML written by a person from the Acacia project return the title of the document and the name of the author

Interrogation Lever les ambiguïtés grâce à l'ontologie Exploiter la conceptualisation et la subsomption Document ?  Article Person ?  Student Designation ?  Title

Extensions : Corese COnceptual REsource Search Engine Implémentation de RDF basée sur les graphes conceptuels Moteur de recherche sémantique

Langage de reqête RDF avec des variables et des opérateurs ~ contient ^ commence par < <= = >= > chaine ou nombre % expression régulière <: <=: =: >=: >: comparaison de type ! opérateur de négation != !~ !<: etc. | ou booléen : ~XML | ~RDF

Exemple <c:Document c:Title='~XML’> <c:CreatedBy rdf:resource='?p'/> </c:Document> <c:Person rdf:about='?p' c:Name='?n’> <c:memberOf rdf:resource='?o'/> </c:Person> <c:Organization rdf:about='?o' c:Designation='~Acacia'/>

Inférence Trouver des documents écrits par un collaborateur de R.D. collaborateur : membre de l’équipe dirigée par R.D. Trouver un institut qui travaille sur le sujet S : un de ses membres travaille sur S

Règle si Institut ?i inclut Personne ?p ET alors ?i a pour interet ?s ?p a pour interet Sujet ?s alors ?i a pour interet ?s

Règle de graphe [Institut: ?i]-(inclut)-[Personne: ?p] -(interet)-[Sujet: ?s]  [Institut: ?i]-(interet)-[Sujet: ?s]

Règle RDF <cos:rule> <cos:if> <s:Institut rdf:about=`?i’> <s:inclut> <s:Personne rdf:about=‘?p’> <s:interet rdf:resource=‘?s’/> </s:Personne> </s:inclut> </s:Institut> </cos:if> <cos:then> <s:Institut rdf:about=‘?i’> <s:interet rdf:resource=‘?s’/> </s:Institut> </cos:then> </cos:rule>

Règle de graphe règles de graphe conceptuel Pour appliquer une règle CD sur un graphe G : 1. Trouver C’, une occurrence de C dans G par projection : C’ C 2. Joindre la conclusion D au graphe G sur les concepts de C’ trouvés par projection

Test de condition Query : [Institut: ?i]- -(inclut)-[Person: ?p] -(interet)-[Sujet: ?s] Cible:[Projet: Acacia]-{ -(inclut)-[Person: O.Corby]-(interet)- [ModelisationConnaissance] -(inclut)-[PhdStudent: L.A] … }

Déduction [Projet: Acacia]-{ -(interet)-[ModelisationConnaissance] -(inclut)- [Person: O.Corby]-(interet)- [ModelisationConnaissance] -(inclut)-[PhdStudent: L.A] … }

Type défini IF [Human ?x]-(has)-[Desease] THEN [Patient ?x]

Futur du Semantic Web Documents structurés XML XML Schema XQuery Ressources annotées par du RDF RDF Schema Navigation basée sur un système conceptuel Associer des concepts de l’ontologie RDF Schema à des balises de document structurés:

Futur du Semantic Web Agents intelligents dotés de capacités d'inférences Rechercher et combiner l'information sur le Web Exemple : préparer un voyage avec : Transport : avion ou train Hébergement : hôtel ou gite Déplacement : voiture de location

Correspondance Balise « Concept <auteur> <ecrivain> <realisateur> <compositeur> } Createur

Concept « Balise Createur Peintre Sculpteur Ecrivain Musicien cree(Createur, Œuvre) peint(Peintre,Toile) peint < cree Toile < Œuvre

Recherche d'information Grâce à la correspondance : balise Û concept, Le système possède une représentation du sens des balises

Exemple : <auteur>Olivier Corby</auteur> Û Createur: Olivier Corby Le système utilise ensuite l’ontologie relative au concept de créateur pour répondre à des requètes

Travaux OntoBroker, SHOE RDF et Graphes Conceptuels : Corese, DRDFS Projet Escrire : comparer GC, objets et logique de description CoMMA : mémoire d’entreprise DAML OIL OWL, Semantic Web Working Group W3C

Applications Mémoire d’entreprise : Corporate Semantic Web Le Schema RDF peut être le référentiel métier Système documentaire Web Services Le Web de demain

Bibliographie www.w3.org/XML www.w3.org/RDF http://www.w3.org/2001/sw/ www.oasis-open.org Méthodes et outils pour la gestion des connaissances, R. Dieng et. al. Dunod XML, Langage et applications A. Michard, Eyrolles