Objets Distribués Chronique d ’une invasion annoncée Pourquoi ? Comment? Qui : Corba / COM-DCOM / Java RMI...

Pourquoi ? Maturation de la technologie orientée objet ADA, Modula Smalltalk , C++, Java Maturation des communications Client-Serveur sockets RPC couches OSI

Maturation de la technologie orientée objet Crediter debiter Compte AM montant Objet = module logiciel Compte AM Crediter 1000 Interaction entre objets : message

Objets + Messages Modules logiciels Application = Collection d ’objets interagissant Modules logiciels indépendance de la programmation et de la construction unité autonome Méthode = comportement des objets Messages = interaction entre objets de l ’application

Classes et héritage Mécanisme d ’abstraction + Généralisation Surcharge des méthodes par héritage

Classe et Composition VEHICULE CARROSSERIE MOTEUR

Architectures à base d ’objets Smalltalk Java Base de données Objets Classes Messages IHM Modèles et méthodologies de développement

Application traditionnelle vs application objets Réponse ponctuelle à une tâche ou à une opération particulière déroulement linéaire des étapes adaptation aux changements difficile Représentation des entités physiques des processus réels entités réutilisables lisibilité processus d ’assemblage d ’objets existants

Objets = briques logicielles Assembler des briques élémentaires Réduire la complexité des systèmes d ’information Séparation entre interface et implémentation Représentation et types de données Mécanismes d ’abstraction

Séparation entre interface et implémentation Séparation de la définition et de l ’implémentation : encapsulation interface : partie visible de l ’objet implémentation : partie privée inaccessible depuis d ’autres objets interface = contrat entre l ’objet et le monde extérieur

Séparation entre interface et implémentation Assemblage des objets dépend uniquement des interfaces, le changement local d ’un objet ne perturbe pas l ’ensemble de l ’application. Importance de la nomenclature des objets substitution logique liée à la substitution physique

Représentation et Types de données Définition de nouveaux types Choix d ’un type pour une donnée (ex. montant) devient une contrainte sur la conception. Types de données Abstraits considérés comme des types de base

Mécanismes d ’abstraction Abstraction des données : essence du procédé de construction de systèmes d ’information à base d ’objets distribués par Classe et/ou Composition Des mises en œuvre différentes selon les cas

Maturation des communications Client Serveur Des programmes (fonctionnant sur des machines différentes) qui communiquent au travers du réseau. Un programme Client envoie des requêtes à un programme serveur (qui prend en charge l ’implémentation)

Infrastructure Client Serveur requêtes

Appel de Procédure à Distance CLIENT SERVEUR Connexion au serveur Attente de requêtes Préparation de la requête envoi de la requête attente du résultat …. Analyse du résultat reçu Analyse de la requête ….. Exécution …. Préparation de la réponse envoi de la réponse

Appel de Procédure à Distance CLIENT SERVEUR F(1,  x) F(1,x) unmarshalling marshalling 10 marshalling unmarshalling

Langages de spécifications Spécifications des types de données qui transitent sur le réseau Protocole := CHOICE { requete [0] REQUETE, reponse [1] REPONSE } ASN.1 et norme ISO Programme reqrep { version { REPONSE rerep(REQUETE) = 1 }= 1 } = 10000 XDR et RPC de SUN

Générateurs de Stubs Spécifications des données XDR ASN1 Générateurs RPCGEN / MAVROS Fichiers générés Types de données C Lisp Java Librairie marshalling et unmarshalling squelettes du client et du serveur Types de données C

Circulation de messages et machines hétérogènes Infrastructure informatique de distribution Couche de transport Responsable de l ’administration des objets et de l ’acheminement des messages Couche de services Objets de l ’application qui résultent de la conception du modèle

Introduction de services Gestionnaires de noms (x500, nis, dns…) Synchronisation (Transaction …) Sécurité

Objets distribués Un programme (objet) peut être à la fois client de certains serveurs et serveur d ’autres clients Il peut y avoir reconfiguration dynamique des rôles Client Serveur

Infrastructure Objets Distribués Client Client Serveur Serveur

Implémentation des objets distribués Corba indépendant des langages de programmation Projections C,C++, Java Un langage de Spécification IDL Orienté C++ Tout Java

CORBA, DCOM et JAVA implémentation de plusieurs interfaces possibles Une interface = une unité élémentaire héritage des interfaces aucune interface imposée normalisation des interface Au moins une interface : Iunknown non transmissible par héritage composition d ’interfaces héritage de classe implémentation de plusieurs interfaces possibles

Générateurs Stubs Skeletons Proxy Spécifications des données Int. Java IDL Générateurs RMIC / Orbix... Fichiers générés Stubs Skeletons Proxy (mise en œuvre de la sérialisation et désérialisation…)

Comment activer des objets distribués ? Messages échangés entre objets = Requêtes ou Résultats Certains envois de messages n ’attendent pas de résultats Requête = Destinataire + nom de méthode + Paramètres Résultat = Donnée ou indication d ’une erreur ou d ’une défaillance

Comment activer des objets distribués ? Mécanisme d ’exécution ou de transport définit comment les messages sont véhiculés de l ’objet client vers l ’objet serveur (destinataire) retrouver et activer les objets adéquats Un objet client a deux manières d ’envoyer des messages invocation statique invocation dynamique

Invocation statique Le nom de l ’objet destinataire et le message sont connus au moment du développement Ne permet ni l ’ajout ni le retrait d ’objets dans les serveurs

Invocation dynamique Permet au programme client de découvrir les objets à l ’exécution les interfaces proposés par ces objets construire dynamiquement messages et requêtes envoyer et recevoir le résultat de telles requêtes Systèmes réactifs faciles à modifier OFFERT PAR CORBA, DCOM et JAVA

Invocation dynamique + surcharge Flexibilité du code briques logicielles avec les mêmes messages pour des objets de différentes natures définir de nouveaux objets sans modifier l ’interface changements qui n ’affectent pas les clients

Rôle du client Invoquer les services dont il a besoin par envoi de requêtes Accès à l ’objet destinataire par une référence à son implémentation par l ’interface ID Unités autonomes - solidité - robustesse - adaptation

Rôle de l ’infrastructure administre les implémentations, la création et la destruction d ’objets réceptionne les requêtes, localise le serveur, vérifie son état et celui du destinataire active au besoin le serveur, lui envoie les données de la requête ramène les résultats au client doit être informée de l ’arrêt d ’un serveur doit gérer la persistance

Rôle du serveur Administrer un flot de requêtes pour un ou plusieurs objets dont il a la responsabilité Ordonnancer la séquence des opérations de réponses à une requête

Rôle du serveur d ’objets active si besoin l ’objet destinataire recherche et exécute la méthode passe le résultat à l ’infrastructure plusieurs requêtes peuvent arriver simultanément arrêt du serveur : desactiver tous les objets et enregistrer leur état

Un peu plus sur l ’infrastructure Transport des messages localisation des serveurs et des objets persistance JDK1.1 ORB pour CORBA norme Corba 1 DCOM pour OLE non formelle

Transport des messages Références aux objets identifiant (libre choix d ’implémentation dans le norme CORBA) nombres codés sur 128 bits en OLE url Uniform Resource Locator en Java RMI Performances différentes et incompatibilités entre ORBs et entre ORB et COM

Interface avec l ’infrastructure Un peu de vocabulaire Coté client : stub en CORBA proxy en OLE stub/proxy en Java Côté Serveur : stub en OLE skeleton en CORBA implémentation d ’une interface en RMI BOA Objects Adaptaters

Mécanisme de Transport : Client - Serveur Appel direct : DLL (in process - utilisation du même espace mémoire) Appel indirect : LRPC (application sur la même machine) passe par le proxy RPC (sur 2 machines différentes) IIOP en Corba

Invocations Invocations statiques IDL et ODL sont incompatibles IDL en CORBA stub + skeleton En OLE appel direct si in process proxy + stub si application fournis uniquement pour les applications MicroSoft Versions récentes définition du langage ODL IDL et ODL sont incompatibles

Invocations Invocations dynamiques Du ressort de l ’infrastructure DII en CORBA IDispatch en OLE Du ressort de l ’infrastructure

CORBA vs OLE Définition du serveur très générale laissée à l ’implémentation flexibilité primordiale pour l ’intégration de systèmes (BDD…) processus formel avec l ’OMG Un serveur est une application ou une DLL stratégie commerciale et pratique

Un bref comparatif

Un bref comparatif

Un bref comparatif

Un bref comparatif

Petite Conclusion Problèmes d ’intégration et d ’interopérabilité Arrivée de internet Effort d ’interopérabilité et d ’efficacité

OUFFFFF Virginie maman papa maman papa Virginie

ezcbbbbbb,,,,,;,;;,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;