Traitement des données MTR: solution pour corriger la cospatialité entre les deux voies G. Molodij & J. Rayrole I V.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
CI 15 : Les préréglages C2.2: Organiser et équiper le poste de travail
Advertisements

Observations de trois pulsars milliseconde avec XMM-Newton Centre dEtude Spatiale des Rayonnements, Toulouse J.-F. Olive, D. Barret Natalie Webb.
Maître de conférences section 34
Dissymétrie des profils de raie polarisés (MTR) Dissymétrie des profils de raie polarisés (MTR) G. Molodij & J. Rayrole Observations du 15/8/99 au 29/8/99.
CALAS A Camera for the Large Scales of the solar surface N. Meunier, M. Rieutord, F. Beigbeder, S. Rondi, R. Tkaczuk Observatoire Midi-Pyrénées.
POLARISATION Q de la RAIE Sr4607 dans les GRANULES et les INTERGRANULES Richard MULLER Observatoire Midi-Pyrénées.
Sur la détection des champs magnétique stellaires Julio Ramirez Vélez Meir Semel LESIA, Observatoire Paris Meudon Atelier à Nice France, Mai 2005.
J. Moity, Th. Roudier, J.-M. Malherbe, P. Mein, S. Rondi Dynamique des éléments magnétiques de la Photosphère Calme.
1 Analyse en profondeur de la photosphère solaire par Interférométrie Différentielle des Tavelures Doctorat première année, L.U.A.N Marianne Faurobert,
BASS2000-Tarbes : statut et projets Meunier N., Lafon M., Maeght P., Grimaud F., Roudier T. Observatoire Midi-Pyrénées.
Introduction de données MTR-THEMIS dépouillées dans le catalogue BASS2000 Nadège Meunier Atelier MTR, 17 janvier 2006, Tarbes.
Correction des flats-fields Nadège Meunier Atelier MTR, 17 janvier 2006, Tarbes.
Grandissement et mise au point entre voies Nadège Meunier Atelier MTR, 17 janvier 2006, Tarbes.
Le recentrage des spectres Nadège Meunier Atelier MTR, 17 janvier 2006, Tarbes.
Les numéros
ACTIVITES Le calcul littéral (3).
SOCIÉTÉ D ASTRONOMIE DE RENNES 6,Cours des Alliés RENNES CEDEX TÉLÉSCOPE ……………. J. J. SACRÉ MÉLANGEUR GPS.… T. FLATRES DIGITALISATION MESURES JJS.
3. Analyse et estimation du mouvement dans la vidéo
Le remplacement moléculaire
CPMOH, Université Bordeaux 1
Analyse de la variance à un facteur
Progrès de la technique de mesure PLIF à deux couleurs
P. H. M. Galopeau LATMOS-CNRS, Université Versailles-St Quentin
SLAM WP1 Tâche 1. Compréhension de la dynamique actuelle du mouvement: Suivi temporel par un observatoire multi-paramètres. Coordinateur : A. Helmstetter.
Application des algorithmes génétiques
Résolution d’une équation du 2ème degré ax² + bx + c = 0
ANALYSE DU SPECTRE DE VEGA
ANALYSE CROISEE ANTENNES/SCINTILLATEURS
Chapitre 11. Propriétés des ondes
2ème secondaire.
Détection et isolation de défauts dans les procédés industriels Contrôle Statistique des Procédés Statistical Process Control (SPC)
Régression linéaire simple
III – Convergence Asymptotique
FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES
MODULE - METHODES POTENTIELLES
Les graphiques pour la vélocité
Points essentiels Le champ électrique d’un dipôle oscillant;
Partie 1: Ondes et Particules.
Corrélation et régression linéaire simple
CORRECTION TP N°8 EFFET DOPPLER
II- L’algorithme du recuit simulé (pseudo-code)
Génération d’un segment de droite
Corrélation Principe fondamental d’une analyse de corrélation
Champs Magnétiques à travers l’Univers
Géométrie analytique Relations entre deux droites Remarque:
DATA processing of THEMIS data at BASS2000 : on-line vector magnetic field maps N. Meunier, M. Lafon, Maeght P, Grimaud F., Paletou F., Bommier V. SF2A.
Dynamique des éléments magnétiques de la Photosphère Calme
Dynamique de la surface solaire : Observations Aux petites et moyennes échelles Dans le soleil calme : granulation, mésogranulation, supergranulation,
TP n°2 sur Did’Acsyde.
Géométrie analytique Relations entre deux droites Remarque :
Dilatation du temps en Relativité Générale
1 SysOptim Logiciel de réglage, de modélisation et d’optimisation pour la CPG en tenant compte la totalité du système tout en assurant la cohérence du.
Elaboré par M. NUTH Sothan
1ère partie Mise en résonance.
Comment construire un graphique ?
Investigations expérimentale et numérique d’un écoulement tridimensionnel dans une structure d’échangeur thermique pour le RFQ d’IPHI. François Launay,
3. LA LUMIÈRE, ONDE ÉLECTROMAGNÉTIQUE
La coupe du bois.
+ -- La mesure du champ magnétique au niveau des fonds océaniques donne des valeurs >0 (+)(champ magnétique normal) ou < 0 (-) (champ magnétique inverse).
Laboratoire de Physique Nucléaire et des Hautes Energies, Paris
OBSERVER : Ondes et matières Ch 3 : Propriétés des ondes
CORRECTION DU TP 7 : LA DIFFRACTION DE LA LUMIERE
Cédric CERNA, Eric PRIETO
EXPLOITATION DES IMAGES
1) Cartographie 3D du vent entre 10 et 120 km (vent tranversal : vent zonal en orbite polaire) Mesure de l’effet Doppler sur 13 CO et CO (10 m/s = 10 kHz)
1 Présentation des résultats du banc de test et de la réflexion aboutissant au choix des 4 CCDs pour le modèle de vol Choix des CCDs.
S1 Champ magnétique.
La formation de l’Univers PowerPoint 10.2b
CROUZET Pierre-élie JRJC 2007 Un spectrographe à intégral de champ par disséqueur d ’ image pour SNAP.
Guillaume Pignol (LPSC)GRANIT et les rebonds quantiques du neutron 11/12/ L’expérience GRANIT Un spectromètre pour mesurer les niveaux quantiques.
Transcription de la présentation:

Traitement des données MTR: solution pour corriger la cospatialité entre les deux voies G. Molodij & J. Rayrole I V Q U 6301.5 6151.5

lL : Line position given by the l mètre Position de raies: sélection de photons (le lambdamètre) slit 1 slit 2 2Dl2 2Dl1 lL lL : Line position given by the l mètre lL- Dl2 lL+ Dl1 I (l) dl = I (l) dl lL- Dl1 lL+ Dl2 Symmetric profile: lL is the gravity center Rayrole J., AnAp, 30, 2, 1967 Semel M., AnAp, 30, 3, 1967

Lo - dL Différence Lo + dL

Effet Zeeman: Cas d ’une raie non sensible au champ magnétique (5576 A) Champ faible Champ fort Champ moyen

Position d’une raie non sensible au champ magnétique 5576.10 line Ä (I+V) et (I-V) sont identiques

Effet Zeeman sur une raie sensible au champ magnétique Champ faible Champ fort Champ moyen

Relation entre le décalage en longueur d’onde, le champ magnétique et la vitesse Pour un triplet Zeeman à 6000 Ä : H = 59.5 gauss pour un décalage de 1 mÄ V = 50.0 m/s pour un décalage de 1mÄ Ex: 6302.5 FeI line G = 2.5 dH = ± 20 gauss avec un bruit de ± 1 mÄ (1 mÄ --> 0.05 pixel de 20 mÄ)

Pos(I+V) = Lo – Kh dH + Kv dV Pos(I-V) = Lo + Kh dH + Kv dV Positions d’une raie sensible au champ 6302.5 FeI (Soleil calme) B Pos(I+V) = Lo – Kh dH + Kv dV I+V Pos(I-V) = Lo + Kh dH + Kv dV I-V

Etapes de calcul pour la correction de la co-spatialité et du grandissement Détermination des positions de raies I+S et I-S 1ère détermination des cartes de champs (magnétique et de vitesse) Analyse des cartes de positions et des champs simultanément (sélections de 51 points pour corrélation glissante (31 pixels) entre les cartes de positions I+S et I-S pour des valeurs faibles du shift Doppler) Destretching à partir de ces positions d’une carte de position par rapport à l’autre successivement suivant X puis Y car les corrections de co-spatialité et de grandissement ne sont pas indépendantes Itérations avec analyse de la convergence sur le bruit (9 itérations en 1999, 1 en 2005)

CORRECTION DU GRANDISSEMENT ET DE LA CO-SPATIALITE PAR CORRELATION GLISSANTE - 17 Août 1999 - Raie 5576.1 FeI (non sensible à l’effet Zeeman) Itération No 0 Grandissement Co-spatialité Itération No 2 Itération No 10

COURBES DE CORRECTION : GRANDISSEMENT ET CO-SPATIALITE 8 Août 2000 - Raie 6302.5 FeI (sensible à l’effet Zeeman) Itération No 0 Itération No 2 Itération No 10

COURBES DE CORRECTION : GRANDISSEMENT ET CO-SPATIALITE 17 Août 1999 - Raies 6301.5 et 6302.5 FeI (sensibles à l’effet Zeeman) Raie 6301.5 Raie 6302.5 Grandissement Grandissement Co-spatialité Co-spatialité Les résultats sont les mêmes pour les 2 raies. Ce qui est normal car les spectres pour les 2 raies se trouvent sur le même couple de caméras. La pente des courbes de co-spatialité indique que les 2 fentes en F2 ne sont pas parallèles entre elles. On trouve la même pente que pour la raie 5576.1 Ä, ce qui est également normal car les fentes sont les mêmes pour toutes les raies. Les défauts moyens, 0.22 pixel pour le domaine 5576 et 0.10 pixel pour le domaine 6300 confirment le défaut du réglage d’un des prismes correcteurs dans les optiques en F2 en 1999.

EFFICACITE DES CORRECTIONS DE GRANDISSEMENT ET DE CO-SPATIALITE Raie 5247.57 FeI Raie 5250.22 FeI Raie 5576.10 FeI Raie 6151.62 FeI Raie 6301.51 FeI Raie 6302.50 FeI Les courbes rouges représentent l’évolution relative de l’écart type des différences des cartes de la composante B// du champ magnétique entre 2 itérations successives pour une zone de champ faible (la même pour toutes les raies) en fonction du nombre d’itération effectuée. Après 15 itérations on a gagner un facteur 1000.