MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Cartographie pédologique et typologie hydrologique des sols du bassin versant viticole de la Morcille Principaux résultats du stage de M2 « Sols : organisation, fonctionnement et gestion » de Romain van den Bogaert, 2-7/2010
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Objectif Réaliser une typologie hydrologique des sols du bassin de la Morcille et en dresser la cartographie Méthodes Sondages et cartes pédologiques préexistantes -> reconnaissance pédologique du BV Ouverture de fosses et échantillonnages Mesures de propriétés hydriques du sol Analyse statistique des résultats -> regroupement des horizons similaires du point de vue de leurs propriétés hydriques Définition de la typologie hydrologique et cartographie 2
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Prospection pédologique travaux de Giraud (2009) et Frésard (2010) 28 sondages Cartes des sols : 3 UCS UCS 1 (2 UTS) – 47 % du BV UCS 2 (1 UTS) – 19 % du BV UCS 3 (2 UTS) – 34 % du BV UCS : unité cartographiques de sol UTS : unités typologiques de sol 12 fosses pédologiques : 5 dans UCS 1 (F2, F3, F4, F6, F8) 4 dans UCS 2 (F1, F5, F7, F11) 3 dans UCS 3 (F9, F10, F12) 3
Altérite proche de la surface (40 cm) (UTS 1) MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Sols sableux sur altérite ou granite (UCS 1) UTS 1 UTS 2 (Rcri) (LA) (LS / S) (C1) (C2) h1 h2 h3 h4 h5 (C) Fosse 8 h1 h2 h1 : texture SL, présence MO (+ sur l’interrang : sarments), travail superficiel (3-7 cm) H2 : texture SL : horizon principal : augmentation charge en éléments grossiers (et le leur taille 1-10 cm en prof) et teneur en eau avec la profondeur ; plus argileux en F4 H3 : altérite S d’épaisseur variable (jusqu’à > 40 cm) H4 : altérite dure h3 Altérite proche de la surface (40 cm) (UTS 1)
granite fragmenté et nappe circulant au dessus du granite (UTS 2) MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Sols sableux sur altérite ou granite (UCS 1) UTS 1 UTS 2 (Rcri) (LA) (LS / S) (C1) (C2) h1 h2 h3 h4 h5 (C) Fosse 2 h1 h2 h1 : texture SL, présence MO (+ sur l’interrang : sarments), travail superficiel (3-7 cm) H2 : texture SL : horizon principal : augmentation charge en éléments grossiers (et le leur taille 1-10 cm en prof) et teneur en eau avec la profondeur ; plus argileux en F4 H5 : comme h2 mais avec plus de cailloux de granite (10-15 cm) h5 granite fragmenté et nappe circulant au dessus du granite (UTS 2)
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Altération préférentielle le long des fractures du granite Sols sableux sur altérite ou granite (UCS 1) SOL Altérite Granite fracturé Granite En qqs mètres, forte variation de l’épaisseur de l’altérite ‘molle’ Présence d’eau circulante sur h4 (altérite dure) : suitement dans les chemins Morphologie de l'altérite en relation avec les processus d'altération préférentielle du granite. Variabilité spatiale importante observée sur le terrain
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Sols sableux sur argile du plateau en rive droite (UCS 2) h1 (LA) Fosse 7 h6 h6 (LS / S) h7 (IIC) h7 H1 : plus de 50 d’EG en surface ! H6 : SL ou SLA avec bcp de Sg et graviers (2-5 mm : 30 % du sol !) H7 : SA à AS : gros blocs grèseux (10-30 cm) très altérés. Les racines de la vigne s’y arrêtent. Humide à très saturé (nappe) H8 : A, limite nette avec h7. (IIICg) h8 h8
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Sols sableux sur argile du plateau en rive droite (UCS 2) H7 et h8 plus proche de la surface en bordure de plateau
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Sols sableux de bas de pente et de thalwegs (UCS 3) h1 (LA) h1 (LA) Fosse 12 h1 h9 (LS / S) h9 (LS / S) h9 tassé h10 (S) H9 : SL, homogène, plus argileux que h2, bcp éléments grossiers H10 : SL, plus limoneux H9bis plus tassé sous l’interrang Surface UCS 3 (34 %) surestimée h9 Organisation type des sols sableux de bas de pente Organisation type du sol sableux de thalwegs de la F12 h10
granulométrie UCS 1 UCS 2 UCS 3 MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Triangle des textures Aisne (La taille des points correspond à la teneur en MO) Proportion en EG < 2 cm (%) 16
Rétention en eau θ(h) MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Courbes bimodales : 1er inflexion : 0,03 mm<pores< 0,3 mm porosité liée aux sables grossiers (squelette) 2ème inflexion : 1 μm<pores<3 μm porosité liée aux limons fins et argiles (plasma) Rappel UCS 1 h1 / h2 / h3 / h4 Ou h1 / h2 / h5 UCS 2 h1 / h6 / h7 / h8 UCS 3 h1 / h9 / h10 Moyenne de θ(h) mesurée par horizons types
Rétention en eau θ(h) MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Test de Bonferroni (seuil de 5%) h8, h7, h6 riches en particules fines θ(h) de h8, h7 et h6 significativement plus grande h8 + h7 + h6 = UCS 2 Rappel UCS 1 h1 / h2 / h3 / h4 Ou h1 / h2 / h5 UCS 2 h1 / h6 / h7 / h8 UCS 3 h1 / h9 / h10 22 Moyenne de θ(h) mesurée par horizons types
Conductivité hydraulique K(h) II. Résultats et Discussion Conductivité hydraulique K(h) Test de Bonferroni (seuil de 5%) - h8, h7 riches en particules fines K(h) pour h8 et h7 significativement plus faible - h8 et h7 appartiennent à l’ UCS 2 Rappel UCS 1 h1 / h2 / h3 / h4 Ou h1 / h2 / h5 UCS 2 h1 / h6 / h7 / h8 UCS 3 h1 / h9 / h10 Moyenne de K(h) mesuré par horizons types
Conductivité hydraulique K(h) II. Résultats et Discussion Conductivité hydraulique K(h) Test de Bonferroni (seuil de 5%) K(h) pour h5, h2 et h4 significativement plus élevée Rappel UCS 1 h1 / h2 / h3 / h4 Ou h1 / h2 / h5 UCS 2 h1 / h6 / h7 / h8 UCS 3 h1 / h9 / h10 19 Moyenne de K(h) mesuré par horizons types
MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Conclusion Les UCS sont pertinentes du point de vue hydrologique : - UCS 2 : plus forte rétention de l’eau ; conductivité hydraulique plus faible (h7, h8) - UCS 1 : conductivité hydraulique plus forte (h3, h4, h5) 15
Schéma bilan conceptuel des écoulements d’eau dans les sols Rive droite Rive gauche UCS 1 UCS 2 UCS 3 Nappe Nappe Résurgences ? ? ? ? Morcille ? Nappe alluviale
Points méritant d’être approfondis MIRIPHYQUE : Résultats 2010 Points méritant d’être approfondis présence d’un encroûtement de surface abondance d’éléments grossiers