Essais Cliniques ANRS 11èmes JNI Montpellier 2010.

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Advertisements

ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour schéma avec ATV + r - SWAN - SLOAT. Etude SLOAT : switch LPV/r pour ATV + r Schéma Objectif Non infériorité de la proportion de patients avec.
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Switch to TDF/FTC/RPV - Etude SPIRIT.
Switch EFV pour ETR - Efavirenz pour étravirine. Switch de lefavirenz pour létravirine chez les patients avec des effets indésirables du SNC Waters L,
Switch pour monothérapie dATV/r - ATARITMO - Etude suédoise - ACTG A OREY.
Switch pour monothérapie de DRV/r
Comparaison des combinaisons fixes dINTI ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934 ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Comparaison de maraviroc (MVC) vs EFV Etude MERIT.
Switch ABC/3TC pour TDF/FTC
Comparaison de raltégravir (RAL) vs efavirenz
ATV vs ATV/rBMS 089 LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK LPV/r QD vs BIDM M A5073 ATV/r vs FPV/rALERT FPV/r vs LPV/rKLEAN SQV/r vs LPV/rGEMINI.
Daprès Price et al, Thorax 2003; 58: Etude COMPACT Objectif Comparer lefficacité de montelukast 10 mg /j en addition à 800 g/jour de budésonide.
Dr Mattéo VASSALLO, service d'Infectiologie, CHU de Nice
L’échec thérapeutique
Echec immunologique La Lettre de l Infectiologue Evaluation de lefficacité et de la tolérance de linterleukine 2 (IL2) par voie sous-cutanée chez des patients.
Switch pour schéma avec ATV + r
Qualité de vie des personnes sous traitement antirétroviral
A. Compagnucci INSERM SC10 AG Mère-Enfant.Kremlin Bicêtre 21 mars 2008 ESSAIS PENTA (Pediatric European Network for Treatment of AIDS) A.Compagnucci-A.Faye.
J LeGoff31/01/07 Essais ANRS 1285a et 1285b Pr van de Per, Dr Nagot, Dr Mayaud Essais randomisés visant à évaluer limpact dun traitement suppressif de.
** Bocéprevir + PEG-IFN α-2b RBV
Étude TélapréVIH – ANRS HC 26 (1)
Trithérapie antirétrovirale par ddI+3TC+EFV en prise unique quotidienne chez des enfants infectés par le VIH à Bobo-Dioulasso, Burkina Faso : BURKINAME.
Essai STRATALL ANRS / ESTHER Décentralisation de l’accès au traitement antirétroviral en Afrique : Evaluation de la prise en charge des patients.
Monothérapies d’IP boosté Résultats des principaux essais
Diversité moléculaire des souches VIH-1 du groupe O et prise en charge thérapeutique au Cameroun Essai DYNA M-O ANRS
Étude ACTG 5257 : ATV/r, RAL ou DRV/r + TDF/FTC (2)
Les instantanées CROI 2007 – Daprès R. Haubrich et al. Oral abstract 137 actualisé Diminution précoce de la CV afin destimer la puissance antirétrovirale.
Evaluation à Dakar (Sénégal) et à Yaoundé (Cameroun) de 4 nouveaux traitements antirétroviraux chez les patients naïfs infectés par le VIH-1 ESSAI DAYANA.
Les Priorités de lANRS pour la Recherche Clinique au Nord Enjeux Pr. Jean-Michel Molina Université de Paris Diderot Paris 7 Hôpital Saint-Louis.
La Lettre de linfectiologue Étude NEAT001/ANRS143 : RAL versus TDF/FTC en 1 re ligne (1) 78 centres, 15 pays Européens Critère principal composite (6)
Evaluation à 96 semaines de lassociation Tenofovir (TDF), Emtricitabine (FTC) et Efavirenz (EFV) en prise unique quotidienne comme première ligne de traitement.
1 S Matheron TRT5 24 mars 2006 Prise en charge tardive Quels sont les traitements et le suivi médical recommandés ? S Matheron Hôpital Bichat-Claude Bernard.
AG 05/04/2013 Le Kremlin-Bicêtre Florence Buseyne
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S24 d’une étude de phase Iib (2) Schéma de l’étude AI
INTERRUPTIONS THERAPEUTIQUES GUIDEES SUR LES CD4 T. PRAZUCK, CHR Orléans.
Jean-Michel Molina Service des Maladies Infectieuses et Tropicales
Traitement de 2ème ligne
Les instantanées CROI 2007 – D’après D. Mildvan et al.abstract A5073 actualisé Comparaison lopinavir/ritonavir OD vs BID chez des patients naïfs et comparaison.
Comparaison des IP vs IP  ATV vs ATV/r BMS 089  LPV/r mono vs LPV/r + ZDV/3TCMONARK  LPV/r QD vs BIDM M A5073  LPV/r + 3TC vs LPV/r + 2.
Schémas sans INTI  SPARTAN  PROGRESS. Kozal MJ. HIV Clin Trials 2012;13;  Schéma de l’étude  Critère d’efficacité –Principal : ARN < 50 c/ml.
Comparaison des associations fixes d’INTI  ZDV/3TC vs TDF + FTC –Etude 934  ABC/3TC vs TDF/FTC –Etude HEAT –Etude ACTG A5202 –Etude ASSERT  TAF vs TDF.
Switch pour monothérapie de LPV/r - LPV/r pilote - M Etude américaine - KalMo - OK - OK04 - KALESOLO - MOST - HIV-NAT 077.
Caractéristiques des patients à l’inclusion Paramètres Naïfs 12 sem.
Les instantanées CROI 2007 – D’après B. Autran et al.abstract 126LB actualisé La période avant reprise d’un traitement ARV après interruption thérapeutique.
Switch pour EVG/c/FTC/TDF  Etude STRATEGY-PI  Etude STRATEGY-NNRTI.
Comparaison des INNTI vs INNTI  ENCORE  EFV vs RPV –ECHO-THRIVE –STAR  EFV vs ETR –SENSE.
TRT-5, groupement inter-associatif Traitements et Recherche Thérapeutique Audition au Conseil national du Sida 10 février 2005.
ATLAS ACS 2 -TIMI 51 Anti-Xa therapy to lower cardiovascular events in addition to standard therapy in subjects with acute coronary syndrome.  Présentée.
Epargne d’INTI  SPARTAN  PROGRESS  NEAT 001 / ANRS 143.
La Lettre de l’Infectiologue Stratégie thérapeutique Étude ANRS-100 PRIMSTOP (1) CROI D’après B. Hoen, Besançon, abstract 530, actualisé Étude prospective.
Un nouvel inhibiteur de l’attachement (BMS ) chez les patients prétraités : résultats à S48 d’une étude de phase IIb (2) Schéma de l’étude AI
Switch pour schéma avec ATV - ARIES - INDUMA - ASSURE.
Les instantanées CROI 2007 – D’après DA COOPER et al. Abs 105a et bLB actualisés BENCHMRK-1 et BENCHMRK-2 : Etude de phase III du raltegravir ( MK- 0518),
ARV-trial.com Switch pour DRV/r 600/100 mg Etude DRV600 1.
Phase 2 of new ARVs  AI Study : BMS , prodrug of BMS (attachment inhibitor)  TAF (TFV prodrug) –Study –Study  MK
Switch pour ATV/r + RAL  Etude HARNESS. ATV/r 300/100 mg qd + TDF/FTC n = 37 n = 72 ATV/r 300/100 mg qd + RAL 400 mg bid  Schéma de l’étude Randomisation.
Les instantanées CROI 2007 – D’après M. Nelson. Abstract 104aLB actualisé Efficacité et tolérance du Maraviroc + TO chez des patients prétraités en échec,
Switch pour monothérapie d’ATV/r  ATARITMO  Etude suédoise  ACTG A5201  OREY  Etude MODAt.
Switch pour ATV/r + 3TC  Etude SALT. ATV/r 300/100 mg qd + 2 INTI (choisis par investigateur) n = 143 ATV/r 300/100 mg + 3TC 300 mg qd  Schéma étude.
Switch pour LPV/r + 3TC  Etude OLE. LPV/r bid + 3TC ou FTC qd + INTI n = 127 n = 123 LPV/r bid + 3TC/FTC qd  Schéma de l’étude Randomisation* 1 : 1.
Switch pour monothérapie de DRV/r  MONOI  MONET  PROTEA  DRV600.
Switch pour monothérapie d’IP/r  Etude PIVOT.  Schéma * Réintroduction INTI (switch IPI/r pour INNTI permis) pour rebond virologique (3 ARN VIH consécutifs.
L’éfalizumab chez des patients atteints de psoriasis en plaques modéré à sévère Octobre 2009.
Transcription de la présentation:

Essais Cliniques ANRS 11èmes JNI Montpellier 2010

19 Essais Cliniques en cours ou en démarrage PTME Primo-infection Patients naïfs de traitement Patients bien contrôlés sous traitement Autres (greffés, tabac, vaccin H1N1)

Essais en cours de recrutement

JL Meynard, PM Girard, G. Chêne Essai ANRS 140 DREAM JL Meynard, PM Girard, G. Chêne Patients infectés par le VIH ayant une charge virale < 50 cp/ml > 6 mois. Essai clinique de 3 ans, multicentrique, randomisé, sans insu sur les traitements Evaluer l’efficacité et la tolérance de deux stratégies thérapeutiques de maintenance : monothérapie par Kaletra° ou Atripla° Critère principal de jugement : Proportion de patients en succès de la stratégie à S96 = absence d’échec Echec défini par : - Modification du traitement antirétroviral quelle qu’en soit la cause - Survenue d’un échec virologique ( 2 CV > 50 cp/ml) - Survenue d’un événement classant SIDA ou décès Taille prévue de l’étude : essai de non infériorité : 210 patients par groupe de traitement = 420 patients - 118 patients inclus

Essai ANRS 142 START (B. Hoen, JP. Aboulker) Patients naïfs de traitement antirétroviral CD4 > 500 Essai randomisé de phase III, comparatif, prospectif, ouvert, multicentrique, d’une durée de 6 ans (phase pilote 24 mois : 900 patients). Patients randomisés entre 2 bras : traitement immédiat ou traitement différé (CD4 < 350). L’objectif principal est d’évaluer le bénéfice clinique d’un traitement antirétroviral précoce sur la survenue d’événements classant SIDA, d’événements graves non SIDA et de décès. Essai international avec 90 patients en France : 43 patients inclus

(P. Mercié, A. Benard, G. Chêne) Essai ANRS 144 INTERACTIV (P. Mercié, A. Benard, G. Chêne) - Objectif principal : évaluer l’efficacité du Champix versus placebo d’une intervention d’aide au sevrage tabagique chez les patients infectés par le VIH - Essai randomisé en double insu contre placebo (accès au Champix en cas d’échec) Critère de jugement principal : proportion de fumeurs continuellement abstinents entre la 9ème et la 48ème semaine d’intervention. Taille de l’étude : 73 patients inclus (sur 254)

Essai ANRS 147 OPTIPRIM (A. Chéret, C. Rouzioux, L. Meyer) Patients en primo-infection symptomatique, CCR5 ou D/M. Essai randomisé de phase III, comparatif, prospectif, ouvert, multicentrique, d’une durée de 42 mois. Les patients sont randomisés entre 2 bras : TDF/FTC + DRV/r + RAL + MVC versus TDF/FTC +DRV/r. L’objectif principal est d’évaluer l’impact d’un traitement antirétroviral optimisé par rapport à une trithérapie classique sur le réservoir, mesuré par l’ADN-VIH dans les PBMC à M24 et la charge virale plasmatique après l’arrêt du traitement. Essai national avec 90 patients – 4 patients inclus

(E. Teicher, D. Vittecoq, JP Aboulker) Essai ANRS 148 Liveral (E. Teicher, D. Vittecoq, JP Aboulker) Objectif principal : évaluer les interactions PK du raltegravir chez les patients en insuffisance hépatique sévère et recevant des immunosuppresseurs après greffe hépatique. Patients VIH bien contrôlés sous trithérapie avec un score de Child C 2 phases avant et après greffe Taille de l’étude : 15 patients - 2 patients inclus

Essais avec ouverture du recrutement proche

Essai NEAT001 / ANRS 143 (F. Raffi, C. Katlama, G. Chêne) Patients naïfs de traitement antirétroviral Essai randomisé de phase III, comparatif, prospectif, ouvert, multicentrique, d’une durée de 36 mois. Les patients sont randomisés entre 2 bras : DRV/r + TVD versus DRV/r + Raltegravir L’objectif principal est d’évaluer la non-infériorité virologique et clinique d’un traitement antirétroviral associant IP et anti-intégrase après 36 mois de suivi. Essai international de 800 patients avec 200 patients en France. Début des inclusions 2ème semestre 2010

Essai ANRS 146 OPTIMAL (Y. Levy, Y. Yazdanpanah, C. Delaugerre, D Essai ANRS 146 OPTIMAL (Y. Levy, Y. Yazdanpanah, C. Delaugerre, D. Costagliola) Patients naïfs de traitement CD4 < 200 ou SIDA Essai randomisé de phase III, comparatif, prospectif, ouvert, multicentrique, d’une durée de 42 mois. Les patients sont randomisés entre 2 bras : HAART + maraviroc versus HAART + placebo L’objectif principal est d’évaluer la supériorité clinique (maladies opportunistes, événements graves et décès) d’un traitement antirétroviral associant HAART et maraviroc à 18 mois Essai international de 408 patients avec 100 patients en France et début des inclusions vers le 2ème semestre 2010

Essai ANRS 149 LIGHT (Y.Levy, JP Aboulker) Objectif principal : évaluer le bénéfice d’un vaccin thérapeutique par DNA VIH et Lipopeptide (prime-boost) sur la charge virale VIH 3 mois après interruption de la trithérapie Patients VIH bien contrôlés sous trithérapie avec CD4 > 600, nadir > 250 et CV < 50 cp/ml sous IP boostés Essai randomisé (2/1) contre placebo 36 semaines de HAART + immunothérapie et 12 semaines d’arrêt de traitement Taille de l’étude : 105 patients

Essais acceptés par l’AC5 Mise en place en attente

(P. Grimbert, M. Matignon, J-D Lelièvre, D. Costagliola) Essai ANRS 153 TREVE (P. Grimbert, M. Matignon, J-D Lelièvre, D. Costagliola) Objectif principal : Évaluation de l’incidence du rejet aigu clinique de greffe 6 mois après une transplantation rénale chez les patients infectés par le VIH recevant une trithérapie comportant du raltégravir Patients VIH inscrits sur liste nationale attente avec CD4 > 200 depuis au moins 3 mois, traitement ARV stable 2 ans de période d’inclusion et suivi d’un an par patient Taille de l’étude : 50 patients

(V. Martinez, D. Costagliola) Essai ANRS 154 LENAKAP (V. Martinez, D. Costagliola) Objectif principal : Evaluation de l’efficacité du lénalidomide (Revlimid®) dans le traitement du sarcome de Kaposi en progression chez les patients infectés par le VIH et traités par cART. Patients VIH bien contrôlés sous trithérapie depuis au moins 12 mois Essai de phase II, national, multicentrique, non comparatif, sans insu sur le traitement. 96 semaines de suivi 14 patients évaluables et si une réponse objective est observée, recrutement jusqu’à 25 patients

(Y.Levy, R. Thiebaut et G. Chêne) Essai ANRS 155 BIRTH (Y.Levy, R. Thiebaut et G. Chêne) Objectif principal : Evaluer l’efficacité de l’adjonction d’un traitement par CYT107 à une combinaison antirétrovirale, en terme d’atteinte et de maintien du taux de CD4+ au dessus de 500 cellules/μl au cours d’une période de 24 mois chez des patients infectés par le VIH-1 et traités par ARV depuis au moins 3 ans avec ARN VIH-1 < 50 cp/ml depuis au moins 2 ans mais avec un taux CD4+ < 400. Essai randomisé de phase II national Inclusion de 18 mois et 96 semaines de suivi par patient Taille de l’étude : 120 patients