Avantages comparatifs/comparés Qu’est-ce la mondialisation: les échanges mondiaux augmentent plus vite que la production mondiale (graphique) Pourquoi: car il y a une spécialisation croissante Pourquoi: car certains pays ont des avantages à produire certaines choses plutôt que d’autres –Pourquoi le Luxembourg s’est-il spécialisé dans la finance internationale? –Pourquoi la Chine se spécialise-t-elle dans la manufacture?

Coût par unité de profit VoituresOrdinateurs Pays A810 Pays B915

Question: qui va produire quoi? B est le moins profitable sur les deux marchés; est- ce qu’il a intérêt à s’ouvrir aux échanges? Est-ce que la nation B peut devenir plus riche en s’ouvrant aux échanges plutôt qu’en produisant tout elle-même? Si spécialisation, qui produira combien de chaque?

Prendre en compte la demande VoituresOrdinateurs Pays A100 Pays B5075

Un peu d’algèbre... Le cas du pays A: –Si A produit tout lui-même: 100*8+100*10=1 800 –Si A produit seult. ordis: (100+75)*10=1 750 – seult. voit.: (100+50)*8=1 200 Le cas du pays B: –Si B produit tout lui-même : 50*9+75*15=1575 –Si B produit seult ordis: (100+75)*15=2625 – seult voit.: (100+50)*9=1 350

Coût total: Autarcie: =3375 Spécialisation complète: –A produit tout? –Non: il faut prendre en compte les ressources, facteurs de production (capital et travail): A doit faire un choix: x voitures et y ordis Mais: si spécialisation complète: = spécialisation meilleure qu’autarcie

Résultat A est plus compétitif pour produire les deux biens... Mais ce qui compte ce sont les “avantages comparatifs”, càd les avantages relatifs A a un avantage relatif plus grand pour les ordinateurs  va se spécialiser dans les ordinateurs

La question est un peu plus compliquée Il faut prendre en compte les goûts et les préférences; diversification des produits Il faut tenir compte des coûts de transport Droits de douane, mesures protectionnistes Coûts sociaux des restructurations (si changement de la gamme de production d’un pays) Intérêts stratégiques, maîtrise d’une technologie (militaire, technologies de pointe, etc…)

Nuances La théorie (très simple) des avantages comparatifs montre uniquement que l’échange est supérieur à l’autarcie Elle ne montre pas que le libre échange absolu est la meilleure pratique de toutes Des pratiques commerciales alternatives (un certain degré de protectionnisme) peuvent, pendant un certain temps, être plus favorables à l’éclosion d’un pays que le libre échange absolu