Contexte : Collectivité de 18 communes, habitants Prélèvement dans 4 forages à lEocène en zone centre déficitaire, pour un volume moyen annuel de 1,8 millions de m 3 /an Objet de la demande : déclaration dun ouvrage de remplacement au forage « LOustalot » en mauvais état qui ne donne plus que 30 m 3 /h. Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon

Etude diagnostique: Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon Le syndicat a procédé à une sectorisation préalable à létude diagnostique, permettant le suivi de 10 secteurs. Le diagnostic réseau est quasiment terminé, celui-ci confirme les mauvaises performances du réseau.

Performance du réseau : Globalement médiocre à mauvais : il faudrait arriver à diviser les pertes par deux pour arriver à un objectif « acceptable ». Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon

Bilan besoin-ressources: Besoins futurs (2020) : croissance considérée 3% par an soit un passage à habitants dici 2020 avec un volume de 150 l/jour/habitant. Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon Capacité théorique des ouvrages BONACCEPTABLEACTUEL Volume journalier moyen Volume journalier pointe Volume annuel Besoins actuels : m 3 /jour en 2005 Ressourcem3/hm3/j (20h/24) Canaudonne Les bovins Grand barrail Oustalot30600 TOTAL

Bilan besoin-ressources: Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon Le syndicat est actuellement en situation délicate et il ne pourrait faire face à une défaillance douvrage. Compte tenu de la croissance démographique retenue, et en létat actuel de son rendement, il sera limité en pointe dici peu (sauf à dépasser les 20h sur 24, ce qui reste possible). Mais en améliorant son réseau il peut satisfaire ses besoins futurs, y compris de pointe.

Avis du secrétariat technique : Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon Le syndicat est réellement en démarche damélioration des performances du réseau, par laction conjuguée dune volonté politique et dune contrainte technique depuis environ 3 ans. Les résultats ne sont néanmoins pas présents et les performances du réseau sont encore à améliorer. Le bilan besoin-ressource montre que la tension actuelle est en partie due aux mauvaises performances du réseau et que les économies deau peuvent donner le temps nécessaire à létude de nouvelle ressources.

Avis du secrétariat technique : Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon Ce syndicat nest pas concerné par les projets visant aux substitutions de ressource étudiés par le SMEGREG. Le syndicat dit avoir étudié les possibilité dinterconnexions avec les syndicats voisins et considère les autres ressources comme peu sécuritaires et coûteuses. Le rapport est très léger sur cet aspect pourtant central. Des ressources sont certainement disponibles dans les alluvions de la Dordogne. Une solution mixte combinant forage Eocène - puits en nappe alluviale (voire réalimentation artificielle) sur le même site serait particulièrement intéressante. Elle a néanmoins un coût supérieur puisque la réalisation d'un nouveau forage à l'identique ne nécessiterait pas de modification des installations existantes. Les autorisations doivent faire lobjet dune révision globale (le forage actuel nest pas autorisé).

Proposition davis : Considérant : lunité de gestion visée à savoir lEocène-centre déficitaire; labsence de recherche de ressource alternative ; la démarche déconomie deau dans laquelle sest engagé le syndicat et le contenu du diagnostic de réseau réalisé ; le projet est jugé en létat incompatible avec le SAGE Nappes profondes de Gironde. La commission demande : que soit étudié un projet visant à diminuer les prélèvements sur lEocène, éventuellement en combinant l'exploitation d'un nouvel ouvrage à l'Eocène et d'un captage aux alluvions de la Dordogne ; que ce projet fasse lobjet de financements majorés compte tenu de lopportunité de substitution quil représente. Syndicat dArveyres Forage « lOustalot bis » à Moulon