Secrétariat d’État à l’Environnement

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
TEST DE LA METHODOLOGIE
Advertisements

Forum MDP Maroc – Marrakech, avril Capacity Development for CDM MDP au niveau international: situation actuelle et perspectives Forum MDP.
ROYAUME DU MAROC Ministère de l'Aménagement du territoire ,
Forum national sur le MDP Critères du Développement Durable pour les projets MDP Marrakech, avril.
ÉLABORATION DES PROJETS DE PETITE TAILLE
Direction Assainissement et environnement Par : Mme Bendriouich Hakima
Contribution de la GIZ à la promotion du biogaz au Maroc
© Copyright 2007 Arumtec. All rights reserved. Présentation Etude déligibilité
Perspectives Offertes par la Finance Carbone au Secteur Bancaire
Indications aux étudiants pour le relevé et l'élaboration des données.
Performance énergétique des bâtiments
Lélectricité Bas carbone Ses effets sur lemploi Alain Mestre, Cabinet Syndex.
Journée d’information sur les projets PNUD et PNUE de renforcement des capacités en matière de MDP au Maroc ATTENUATION DES EMISSIONS DES GES: PERSPECTIVES.
Ministère de lAménagement du Territoire, de lEau et de lEnvironnement Secrétariat dÉtat chargé de lEnvironnement Projet RC-MDP Bilan dactivité 2003 & Programme.
par: Dr Belhaj Soulami CLEAN TECH
PROJET DE SUBSTITUTION DANS LE CIMENT D’UNE PARTIE DE CLINKER PAR LES CENDRES VOLANTES DES CENTRALES THERMIQUES FORMULATION DU PROJET EN FORMAT MDP:
Les Lignes de Base approuvées par le Conseil Exécutif du MDP
EcoSecurities Group Ltd All Rights Reserved EcoSecurities Group Ltd. Environmental Finance Solutions Cas détude : Project HRS de Jorf Lasfar.
EcoSecurities Group Ltd All Rights Reserved EcoSecurities Group Ltd. Environmental Finance Solutions Cas détude : Le parc éolien dEssaouira.
Atténuation des émissions de GES en Tunisie
Présentation du projet: ‘’Cogénération- Cartonnerie Tunisienne’’
CDM Investor Forum DJERBA, September 2004
CDM Investor Forum DJERBA, September 2004
Développement de projets MDP de petite échelle au Maroc
ROYAUME DU MAROC Ministère de l'Aménagement du territoire ,
1 Fonds dElectrification Rurale au Bénin Rencontre annuelle du CLUB-ER Mombasa, mars 2010 Zacari EOULAM DG/ABERME/BENIN DCF DISPENSAIRE ECOLE Micro.
1 MONDER2006 – 11/01/ Etudes de sensibilité pour la prospective électrique française à laide du modèle MARKAL Edi Assoumou.
Chapitre 1 Consommation, Epargne, Investissement,
FEDRE Rôle du chauffage à distance dans une stratégie énergétique Dr. Charles Weinmann Genève, le 29 mai 2012.
RETScreen® Projets de production d’électricité
ISO 9001 version ISO version 2004
Dispositif d’appui du FEC aux
2) Les critères de choix d’ un investissement
RETScreen® Projets de production de chaleur et de froid
17 th Congress UPDEAHammamet May th Congress UPDEAHammamet May Présenté par: Chebbi Laroussi.
Université de Pau et des Pays de l'Adour
Planification à long terme
Le gaz non-conventionnel peut-il être un acteur de changement du marché européen ? Florence Gény Décembre 2010.
Incinérateur de Québec
Analyse de projets d’énergies propres avec le logiciel RETScreen®
Smart Energies For Factories - 5 et 6 décembre 2012 Levier 5 : les procédés industriels Les gisements déconomies dénergie dans lindustrie Les gisements.
Introduction à l’économie
1 4 Lanalyse des avantages et des coûts 4.1 Avantages financiers et économiques; 4.2 L'évaluation des avantages financiers 4.3 L'évaluation des avantages.
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin Les Sources dEnergie primaire Quels indicateurs ? Pour quels choix ? Frédéric Legée.
Mécanisme de Développement Propre et Politiques et Mesures Domestiques Volet 1: MDP et objectifs nationaux de développement. Le cas du secteur électrique.
Ambassadeurs Représentent les intérêts régionaux Amérique du Nord Besoins énergétiques Grands pays, habitudes de grande mobilité Chine Asie du Sud-Est.
Etat des lieux des énergies renouvelables en Languedoc-Roussillon
Politique bas-carbone pour le secteur électrique européen : Développement dun réseau « smart grid » ENVI-F-501 : PROJET INTERDISCIPLINAIRE II Groupe 2.
Évaluation et suivi du rendement des programmes defficacité énergétique Mallika Nanduri Ressources naturelles Canada Le 12 mai 2005.
Journée détude sur les accords volontaires Patrick Degand Conseiller Energie & Climat.
Cours de création d’entreprise assuré par : Mariem Ben Abid
Règlement grand-ducal du 8 février 2008
ATTENUATION DES EFFETS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE: LES ATOUTS DU MDP
Les différents scénarios énergétiques
Les énergies renouvelables
Potentiel et opportunités MDP dans la Francophonie Résultats préliminaires des « profils MDP » nationaux Patrick Henn, Directeur adjoint.
Parlement de la République Islamique de Mauritanie-Mai La Cour des Comptes Tunisienne.
Cours d’analyse de projets d’énergies propres
Environnement financier et finance de l’environnement Marc Rizzotto Directeur du développement durable de Dexia Finance responsable : mécanismes de la.
Russie Moyen Orient Besoins énergétiques Économie dépendante du pétrole et du gaz Amérique du Nord Besoins énergétiques Grands pays, habitudes de grande.
Pourcentage dans la production d’électricité française
Version 5.2 Juillet ACTEURS ECONOMIQUES DE RHONE-ALPES PROSPECTIVE ENERGETIQUE FRANCAISE A HORIZON 2030.
Plan climat Energie Territorial Pays de la Déodatie Études : Vulnérabilité Économique à la hausse du prix du Baril.
12-05 Sources d’énergie primaire dans le monde (2007)
Évaluation des dommages et des pertes Le secteur du commerce Avec la contribution de J. Roberto Jovel.
RENTABILITE DES INVESTISSEMENTS
Energie Géothermique --- Une source d’énergie renouvelable pour la prochaine génération d’électricité ---
Tarification de l’électrification rurale au Cameroun Préparé et présenté par : Honoré DEMENOU TAPAMO MSc., DEA, MBA 6 ème rencontre Club Er C asablanca.
1 Introduction aux méthodologies MDP applicables à l’Électrification Rurale et résultats de l’enquête CLUB ER Adrien Jacob (IED, Chargé de Projet) Dakar.
1 Théorie de la finance Gestion de portefeuille Moyenne-variance Master Sciences de Gestion – Semestre II - Université Mohammed V Faculté des Sciences.
Transcription de la présentation:

Secrétariat d’État à l’Environnement Ministère de l’Aménagement du Territoire de l’Eau et de l’Environnement Secrétariat d’État à l’Environnement Conseil National MDP Orientations générales pour le calcul de ligne de base MDP au Maroc pour les secteurs de l’électricité et du brûlage du biogaz de décharge Avril 2004 Par: Dr M. Belhaj Soulami CLEAN TECH Ingénierie conseils: Eau – Energie - Environnement Cleantech@wanadoo.net.ma

Récupération et brûlage en torchère du biogaz dans le cadre de la réhabilitation de la décharge d’Akreuch

Détermination de la ligne de base L’approche de la ligne de base adoptée est l’option 48.b de la déclaration de Marrakech: c’est le scénario présentant « les émissions de la technologie qui constitue une alternative économique attrayante et tient compte des barrières d’investissement » Cette approche peut être appliquée comme méthodologie de ligne de référence . Mais, elle doit être interprétée et rendue opérationnelle dans les conditions du projet.

Détermination de la ligne de base A partir du concept de sélection du scénario futur le plus probable, déterminé par une conduite économiquement rationnelle. Une analyse financière qui constitue une interprétation appropriée qui a déjà été utilisée pour un projet de décharge similaire au Brésil: C’est la méthodologie de ligne de base : « Analyse Financière Simplifiée pour un projet d’investissement où Business As Usual est la seule alternative » approuvée par le comité exécutif (11ème meeting).

Conditions d’application Le scénario de la ligne de base comporte uniquement 2 alternatives : Projet proposé Scénario du « Business As Usual » (BAU) Le taux de rentabilité interne du projet d’investissement proposé sans les revenus de carbone est nettement inférieur aux niveaux acceptables normalement pour des investissements avec des risques et les contextes sectoriels et nationaux similaires. Utilisation de critères de comparaison tels que le taux d’intérêt des bons du trésor Conditions remplies dans le projet de collecte et de brûlage du biogaz de la décharge d’Akreuch

Conditions d’application Le recouvrement du coût d’investissement du projet (850.000 US $) n’est pas possible sans la vente des crédits de carbone, seul revenu potentiel (retour sur investissement nul) L’analyse financière montre que l’inclusion de la production d’électricité n’est pas l’option la plus attrayante économiquement. De plus, il n’y a pas de réglementation marocaine actuelle ou prévisible qui impose le torchage du biogaz dans les décharges fermées. Il reste donc deux alternatives : Emission non contrôlée du biogaz: Scénario BAU Le projet proposé

Application de la méthodologie par étapes Liste des scénarios possibles de la ligne de base 2 scénarios : BAU + alternative du projet Calcul du taux de rentabilité interne maximal du projet sans les crédits de carbone Comparaison TRI du projet , avec le « TRI acceptable » Conclusion: le projet n’est pas rentable et le scénario BAU est l’alternative la plus attrayante économiquement donc de la ligne de base

Application de la méthodologie par étape Analyse anticipée du développement du scénario de la ligne de base Description complète du scénario de la ligne de base

Analyse financière Le seul retour sur investissement potentiel de la récupération du biogaz est la vente d’électricité dont la faisabilité dépend des caractéristiques du secteur de l’énergie électrique: Monopole de la production par l’ONE et ses partenaires (concessions) Taux d’accroissement de la demande 5.8%/an L’analyse financière montre que le TRI du projet sans crédits de carbone est négatif

Analyse financière Option de génération d’électricité Analyse de sensibilité menée avec des hypothèses très conservatives du point de vue additionalité (prix de vente du kwh = 0.30dh - dépôt de 510 t/j de déchets). Le meilleur scénario donnant le TRI le plus élevé possible: TRI max. = 3.49 % avec un temps de retour sur investissement de 21 ans À comparer au taux d’intérêt à long terme des bons du trésor 5 à 6%

Analyse financière L’analyse financière montre donc que même dans les meilleures conditions possibles qui sont loin d’être réalistes, le projet n’est pas économiquement attrayant Description complète du scénario de la ligne de base (BAU) Estimation complète des émissions des GES de la ligne de base incluant l’évaluation de la part de biogaz torché en l’absence du projet

Scénario BAU Estimation de la production du biogaz générée par les décharges basée sur le modèle de décroissance du 1er ordre de l’US EPA

Scénario du projet Estimation de la production du biogaz générée, collectée et brûlée par les décharges basée sur le modèle de décroissance du 1er ordre de l’US EPA

Estimation du biogaz produit par la décharge La quantité annuelle de biogaz produit par la décharge est estimée selon le modèle de décroissance de l’US EPA, moyennant la formule suivante :   PBA = 2 x PPM x QD x (e-K.F – e-K.O) Avec : PBA : Production en biogaz durant l’année A du projet MDP (m3/an). PPM : Potentiel de production du méthane par les déchets solides, dépendant de la teneur des déchets en matière organique. Pour le Maroc, PPM = 160,06 m3/t.

Estimation du biogaz produit par la décharge QD : Quantité annuelle moyenne de déchets déposés dans la décharge, pondérée sur la durée de son exploitation K : Taux annuel de production du biogaz. On prend K = 0,1 (an-1) F : Années passées depuis la fermeture de la décharge F = A – Année de fermeture-1. O : Années passées depuis l’ouverture de la décharge O = A – Année d’ouverture.

Estimation du biogaz produit par la décharge Calcul des CER (Réductions Certifiées des émissions) engendrées pour chaque année (A) du cycle du projet MDP, en tenant compte de : PBA calculé pour les les deux scénario BAU Taux d’émission 80% (BAU) - 15% (Projet) = 65% ; Du facteur de précaution sur la production de biogaz FPP = 75% ; De la teneur du biogaz en méthane TM = 60% ; De la densité du méthane DM = 6,7899 10-4 (t/m3) ; Du potentiel en gaz a effet de serre du méthane PGES = 21 ;

ORIENTATIONS GENERALES POUR LE CALCUL DE LA LIGNE DE BASE MDP DU SECTEUR ELECTRIQUE AU MAROC

METHODOLOGIE DE LIGNE DE BASE DONNEES HISTORIQUES PROJECTIONS FUTURES CALCUL DES CER POUR LE CAS DES CENTRALES EOLIENNES

METHODOLOGIE DE LIGNE DE BASE MÊME METHODOLOGIE UTILISEE DANS LE PDD DU PARC EOLIEN D’ESSAOUIRA OBJECTIF DE L’ESTIMATION DES EMISSIONS: LA DETERMINATION DE L’EVOLUTION DU FEC DES CENTRALES ELECTRIQUES DURANT LA PERIODE D’ACTIVITE DU PROJET

EVOLUTION DU FEC ELLE RESULTE DES DONNEES SUIVANTES : DONNEES HISTORIQUES PROJECTIONS FUTURES

Données historiques Consommation en combustible de la centrale i QC(i) en tonnes ; Facteur d’émission de carbone pour le combustible utilisé dans la centrale i FECC(i) en tonne CO2 par tonne de combustible: Charbon : 2,419 – Fioul et dérivés : 2,933 – Diesel et gaz : 3,142) ; Production en électricité de chaque centrale i QE(i) en MWh ;

Données historiques (suite) Le facteur d’émission de carbone (FEC) la chaque centrale i: FEC(i) (tCO2/MWh) = QC(i) x FECC(i) / QE(i) ; La production totale en électricité de toutes les centrales QE ; Le FEC de la centrale i pondéré en fonction de sa production FECP(i) (tCO2/MWh) = QE(i) x FEC(i) / QE ;

Données historiques (suite) Le FEC global des centrales existantes, « FEC Operating Margin (FECOM) » calculé par sommation des FECP(i) ;

Données historiques Le FEC global des centrales les plus récentes, dit « FEC Récent Additions (FECRA) (tCO2/MWh) » calculé comme procédure précitée pour le FECOP mais en se limitant aux centrales les plus récentes. Sur la base des FECOM et FECRA, un nouveau facteur combiné, dit « FEC Combined Margin FECCM (tCO2/MWh) » est calculé sur la période d’activité du projet MDP

Projections futures Production en électricité de la centrale i QE(i) en MWh ; Facteur d’émission de carbone (FEC) pour la centrale i, FEC(i) (tCO2/MWh) émanant des calculs précédents; Production totale en électricité de toutes les centrales QE ; Le FEC pondéré de la centrale i en fonction de sa production, FECP(i) (tCO2/MWh) = QE(i) x FEC(i) / QE ; Le FEC global des centrales existantes durant l’année considérée, dit « FEC Projected Operating Margin (FECPOM) (tCO2/MWh) » calculé par sommation des FECP(i) ;

SCHEMA GENERAL DE LA METHODOLOGIE

CALCUL DES CER POUR LE CAS DES CENTRALES EOLIENNES Pour un projet de centrale éolienne, les émissions générées MDP sont nulles. Les CER sont les émissions générées, durant la période d’activité du projet MDP, par une centrale fictive ayant la même production annuelle que celle de la centrale éolienne, et un FEC égal au minimum des FECRA et FECPOM. Le FEC estimé pour le projet d’Essaouira est de l’ordre 0.8 tCO2 MWH. Il varie selon l’année de la période du projet.

MDP - Projet Parc éolien d'Essaouira 210 GWh/an

Merci de votre attention Par: Dr M. Belhaj Soulami CLEAN TECH Ingénierie conseils: Eau – Energie - Environnement Cleantech@wanadoo.net.ma