A propos des erreurs d’attribution de gamètes ou embryons

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
La culture de sécurité des soins, un concept en pleine émergence Séance découverte n° 5 Avancées scientifiques en Risques et Qualité : management; culture,
Advertisements

Démarche dassurance qualité en radiothérapie A.MARRE : médecin radiothérapeute C.AVENTIN : physicien D.VERRON : cadre supérieur de santé C.DEFRENEIX :
Faculté des Sciences de la Santé
On ne peut pas manager les médecins, à moins que…
Nouveau Système de gestion des réclamations à Antoine-Béclère
Prise en charge des AES aux urgences
« Présidents de CLIN et PH en hygiène du Limousin »
Des outils pour l’amélioration de la sécurité du patient
GESTION DES RISQUES ET VIGILANCES
Le Projet DMP du CH de Chambéry
Adphso JOURNEES ADPHSO SAINT-CYPRIEN 27 et 28 SEPTEMBRE 2007
Mise en place d’une revue de morbidité - mortalité
Les équipes médicales et soignantes face au risque
Direction de la qualité et des usagers/Gestion des risques
Manager l’urgence sereinement : impossible et pourtant…
Lundi 10 décembre 2007 / Mardi 11 décembre 2007
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
Présentation d’un projet …
Pr Eric GALAM Dpt Médecine Générale Paris-Diderot 1 Atelier n° D12 La médecine narrative : améliorer la qualité du colloque.
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
un outil méthodologique pour traiter les EIG infectieux
Construire un système qualité performant dans la durée
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
Symposium DPC et formations B
Mise en œuvre d’une fiche de signalement informatisée en radiothérapie
Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie
Dr Philippe Le Roux Réseau C.RI.QU.E
De la Médiation à la Qualité
Le kit EPP : un modèle à suivre
Prise en charge de la douleur - Service dAccueil des Urgences de lHôpital Saint-Louis: Impact dune démarche protocolisée Docteur Jean-Paul FONTAINE, Hôpital.
Démarche qualité et maladies rares
« Rendre la qualité désirable »
Gestion des risques à l’hôpital : Le point de vue de l’assureur
Analyse et synthèse des ateliers CRUQPC
Première Journée Régionale pour la Sécurité du Patient Comment intégrer l’outil ARCHIMED pour la gestion du risque liée au médicament : Le point de.
L’analyse des EIG : le point de vue d’un gestionnaire de risques (GDR)
La Transfusion Sanguine en France
Gestion des risques et risque infectieux
AMELIORER UN PARCOUR DE SOINS: Parcours de FPP à la sortie précoce
Débriefing et thérapie de management
Alain Villemeur Sector
Le REX en question,pourquoi et comment
Financement du parcours de soins par l'assurance maladie
Rebecca Rodriguez Imane Khamous Typhanie Brotons 302.
DPC et APP en 2014 : les nouveaux fondamentaux pratiques
Journée interassociative Atelier Recherche 1 : Ethique de la recherche Implication des collectifs dans la recherche sur le VIH/SIDA : exemple français.
Améliorer l’identification des patients en milieu hospitalier
Livret d’accueil patient
Faire ou sous-traiter : la performance est-elle au rendez-vous ?
Méthodes de GDR appliquées à la prévention du risque infectieux associé aux soins Réunion-Mayotte DR Cécile Mourlan PH coordinatrice ARLIN Réunion Mayotte.
Gestion des cas groupés. Mesures individuelles Elles sont adaptées au mode de transmission du microorganisme –Simple application des précautions standard.
Outils de la gestion des risques Rencontre ARLIN/ARS/Ecoles
Concevoir votre processus de
LA BIENTRAITANCE Fondamentaux des équipes en santé :
Présentation des fonctions de l’infirmier pivot
Signalement des infections nosocomiales via e-sin
Erreurs médicamenteuses Parlons en !!
Investigation des incidents et des accidents
Du management pat processus… au management du processus V2014
Processus du centre de Biologie et de Médecine de la reproduction exemple 1 (type centre privé avec phase de consultation à l’extérieur du centre) Organiser.
AMDEC vivante et continue : la sécurité progresse … très nettement
Bilan de la certification V2/2007 des Etablissements de Santé en Basse Normandie Mise à jour du
les nouveaux fondamentaux pratiques
Revue de direction DATE
Sécuriser le circuit du médicament
les vigilances réglementées
Eric F. LARTIGAU Centre Oscar Lambret, Lille
Observatoire Régional des Urgences Provence-Alpes-Côte d’Azur Quelle stratégie de recueil de données Retour d’expérience d’un établissement Dr François.
XX/XX/XX ZERO accident lié aux événements « qui ne devraient jamais arriver ». 15 mai 2014.
Exemple de résultats dans une unité de soins
Transcription de la présentation:

A propos des erreurs d’attribution de gamètes ou embryons Paris La Villette - Cité des Sciences et de l’Industrie Lundi 26 et mardi 27 novembre 2012 Atelier n° 24 Risques associés aux soins - Vive les politiques positives de signalement et de traitement Vigilance et dynamique externe de traitements d'erreurs simples avec conséquences graves Un pas de plus avec la mise en place collective d'un nouvel écosystème beaucoup plus sûr pour les patients: A propos des erreurs d’attribution de gamètes ou embryons Pr LEVY Rachel,biologiste de la reproduction - Hôpital Jean Verdier, Bondy rachel.levy@jvr.aphp.fr, tél : 01 48 02 68 80 LEMARDELEY Gaëlle,chargée d’analyse et d’expertise - Agence de la biomédecine, Saint Denis gaelle.lemardeley@biomedecine.fr, tél: 01 55 93 65 22

Particularités de l’Assistance médicale à la procréation (AMP) Identification +++ du couple : Mme et Mr des gamètes : Mme et Mr des embryons : couple Cas particulier du don: anonymisation +++ Acteurs, lieux et interfaces multiples

Erreur d’attribution de gamètes dans le cadre du don de sperme Gravité G4 Imputabilité certaine

Erreur d’attribution de gamètes dans le cadre du don de sperme Erreur d’insémination des ovocytes de 2 couples en FIV avec don de sperme, malgré le respect des procédures d’identification des boites de culture et des tubes de préparation de sperme Réunion en urgence J+1 d’un conseil restreint du centre pour décider de la CAT et de l’information à délivrer aux patients Décision en conseil restreint de centre de : détruire les ovocytes fécondés du couple 2 pour lesquels il n’est pas possible de déterminer l’origine du sperme fécondant procéder à la (ré)insémination des ovocytes non fécondés du couple 1

Erreur d’attribution de gamètes dans le cadre du don de sperme Rappel des procédures de vérification d’identité des gamètes avant insémination en FIV des ovocytes Défaillance humaine d’une technicienne débutante, ayant reçu une formation appropriée, et validée pour les actes d’AMP : retour provisoire dans un circuit d’actes réalisés sous le contrôle d’un tuteur Evénement EVITABLE ++++ Reprise rapide en AMP des 2 couples (échec de l’insémination J+1) avec grossesse et naissance

Malheureusement, jamais à l’abri d’une défaillance humaine ! Transparence Équipes PM et PNM Administration/CLIN Couples+++ Expliquer/ soutien psychologique Nécessité ET intérêt de déclaration À l’AMP vigilance Gestion de l’EI - Correction/atténuation - Prévention Débriefing rapide des équipes Décrire précisément l’EI/évaluer gravité Comprendre +++ Rassurer +++ Accompagner

Amélioration des pratiques, qualité et sécurité des soins AMP VIGILANCE : A quel niveau? Surveillance des incidents relatifs aux gamètes, tissus germinaux, embryons utilisés à des fins d’AMP ou à des fins de préservation de la fertilité et des effets indésirables chez les donneurs de gamètes ou les personnes qui ont recours à l’AMP Agence de la biomédecine Recueil, analyse, exploitation et expertise des déclarations d’AMP vigilance Réduction des risques Amélioration des pratiques, qualité et sécurité des soins

38 cas d’erreurs d’identification (n=1528) Fiche retour d’expérience « Erreur d’attribution » Bilan sept 2007 à août 2012 38 cas d’erreurs d’identification (n=1528) - 11 ralentissements du processus - 13 pertes de gamètes ou embryons - 14 erreurs d’attribution Fréquence rare, événement grave Sensibilité du sujet / dimension éthique Evitabilité A partir des déclarations d’ AMP vigilance Partage et retour d’expérience sur les causes et les mesures mises en place par les centres d’AMP confrontés à ce type d’erreur Aide dans la mise en place de mesures visant à prévenir, détecter, ou atténuer les conséquences d’une erreur d’attribution à chaque étape clé dans le déroulement des processus d’identification (patient, gamètes, embryons)

Axes d’amélioration possibles Fiche retour d’expérience « Erreur d’attribution » Axes d’amélioration possibles et non exhaustifs

Conclusion Déclarer +++ à l’AMP vigilance est une preuve de volonté d’amélioration Le retour d’information est un argument pour renforcer l’adhésion des professionnels au dispositif et améliorer la culture de la déclaration Importance d’une communication efficace : large diffusion pour un retour d’information réussi Le développement d’une « culture positive de l’erreur » est essentiel car elle constitue une opportunité de progrès individuel et collectif.