La conception d’un tableau de bord prospectif (BSC)

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Comment évaluer TOUTE la valeur de mon entreprise?
Advertisements

MGP Groupe 30 Processus de projets, contrôle des risques
Renforcement des capacités
La démarche qualité en formation « fondements »
GSI Gestion des systèmes dinformation Présentation GSI GSI Gestion des systèmes dinformation.
SÉMINAIRE NATIONAL – LYCÉE RASPAIL – 29 et 30 MAI 2006
Marie-José Broussaud, Lycée Voltaire Orléans
LES INDICATEURS DE PERFORMANCE, « QU’OSSA ÇA DONNE »?
HISTORIQUE DE LA DEMARCHE
Une mission chambérienne
14/12/2007Réseau antibiotiques : Résultats Réseau antibiotique du CCLIN Paris-Nord : Résultats 2006 Coordination: Dr François LHÉRITEAU Analyse:
Infométrie, ingénierie et métadonnées XML Introduction
Par RABEANTOANDRO Marcellin Secrétaire Général du MFPTLS/Madagascar
Evidence Based Medicine (EBM – mise à jour 2006)
10/5/20061 V2 Présentation des travaux du Club Qostic de l'AFUTT ARCEP 10 mai 2006.
EMN compétences R UV 8 novembre EMN Approche compétences Mission daide à la mise en œuvre opérationnelle Réunion R UV du 8 novembre 2006 GHL Conseil.
LA GESTION DE PROJET EN BTS NRC
SÉMINAIRE NATIONAL – LYCÉE RASPAIL – 29 et 30 MAI 2006
LÉducation à lEnvironnement pour un Développement Durable dans lacadémie de Rennes Mercredi 31 mai 2006 / IUFM - Brest 1.
PROJET PERSONNEL ET PROFESSIONNEL
ADIUT Bordeaux - 11 mai Le supplément « langues » au DUT Un objectif pour tous Mireille Hardy et Jean-Michel Tholliez (APLIUT)
Projet CVQ / LE PROJET CVQ Franck DORRIVAL – Coordinateur CVQ - CPE LEGTA Bourg en Bresse.
Exploration textuelle dinteractions verbales entre un adulte et un enfant avec Lexico3 Luiggi Sansonetti Université Paris 3 – ILPGA EA2290 – SYLED CLA2T.
Le management de l’entreprise
La mise en œuvre d’une gestion par la performance dans le contexte de la LOLF au Ministère de la Culture et de la Communication Dauphine – mars 2006.
SAARA : Un Système d’Aide à l’Aménagement Routier Automatisé
Conseillers en orientation professionnelle Formation continue pour.
Journées de rencontre des thésards IReS
10/05/20061 Pratiques agricoles et produits phytosanitaires dans le bassin versant du Boiron de Morges Ecofoc – Travail de diplôme 2005 / B. Dubey.
Gérard ROTH et Michal KURTYKA
Planification stratégique (concept et démarche)
L'INFORMATION GEOGRAPHIQUE
SITools Système léger d’accès aux données spatiales
Le modèle CAF Cadre d’Auto-évaluation des Fonctions publiques
Master MSGO, spécialité RH
Étude d’un système technique industriel
Option GI cursus possibles
Analyse des Besoins Sociaux du CCAS
Mémoire sur la protection des épargnants du Québec Jean-François Guimond 2 février 2006.
Computing communities in large networks using random walks
DSL interconnections - Ivo Slits, AT/CRI –
Modèle d’entrepôt de données à base de règles
Présentation faite aux étudiants du MBA
C. Defélix IAE Grenoble Master MSGO, spécialité RH Séance du 18 janvier 2006 (après-midi) : développer les compétences du management Management des.
UN OUTIL DE GESTION ET DE PRESERVATION DE LA BIODIVERSITE
Le projet technique industriel
Le tableau de bord de gestion
Ecully 13 janvier 2006 TROUBLES BIPOLAIRES, ACTUALITES EN PSY, ENTOURAGE ET VIE SOCIALE Jean Pierre GIOT, vice Président - Unafam Rhône, Guy ARDIET.
La discrimination à l’embauche
Master MSGO, spécialité RH
Le management public ne peut se limiter à l’étude de l’organisation
La convergence et le régime monétaire (le cas de la Bulgarie) Nikolay Nenovsky Banque nationale de Bulgarie Université d’économie nationale et mondiale,
© MDTVISION 2006 MDTVISION aide les industriels à gérer le cycle de vie de leurs objets physiques Traçabilité et Auto-identification dans l’industrie |
1 JC. BROCKER - 2.3C Conseil Présentation offre 2.3C Conseil Partenariat RH août 2006.
BIENVENUE à l’Assemblée constitutive d’Option Médiation
Outils pour le contrôle de gestion (M1) - Thierry Jacquot
18/8/20061 ESPACE ENTREPRISE. 18/8/20062 LES MISSIONS D’ESPACE ENTREPRISE LA GESTION DE LA PEPINIEREL’ANIMATIONECONOMIQUE DE LA C.A.S.C.
EVOLUTION DU SYSTEME D’INFORMATION
LA POSE D’UN DIAGNOSTIC Jm bouthors - Consultant
Ce qu’est l’Amélioration continue
TBP de ….
L’Amélioration continue
Urbanisation du Système d’Information du Ministère de la Santé
Option : Management des organisations
Thème: Etude analytique d’un tableau de bord
Techniques d’évaluation de la performance d’un système de distribution
Le contrôle de gestion dans le secteur public
Le tableau de bord De Norton and Kaplan.
THEMA : L’évaluation des politiques publiques Observatoire de l’Enfance, de la Jeunesse et de l’Aide à la Jeunesse – 23 septembre 2011.
Transcription de la présentation:

La conception d’un tableau de bord prospectif (BSC) Application au management de la performance d’une option de formation C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Agenda Introduction Présentation de la méthode BSC Le processus d’ingénierie de la stratégie et du management de la performance Application au système de formation Discussion C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

1.Notre équipe, notre thème LGIPM Équipe Système de Production Thème de recherche : « Ingénierie système de formation, de biens et de services » Système de productions de soins Et, système de formation ( ou production de compétences) Participants au thème : 2HDR, 3MCF, 1PRAG, 2 doctorants C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

2.Présentation de la méthode BSC 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion 2.Présentation de la méthode BSC Évaluation de la mise en œuvre de la stratégie Pourquoi un tableau de bord prospectif ? Manager la stratégie Notre cadre de réflexion C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

A. Évaluation de la mise en œuvre de la stratégie 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion A. Évaluation de la mise en œuvre de la stratégie L’évaluation ne peut se faire que par l’existence : De la vision, des missions de la stratégie du système (ex.: de formation) De la définition : Des facteurs clés de succès Des plans d’action (de mise en œuvre de la stratégie) Des objectifs stratégiques et locaux C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

B.Pourquoi un TBP ? Ce qui ne se mesure pas ne peut pas se gérer 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion B.Pourquoi un TBP ? Ce qui ne se mesure pas ne peut pas se gérer Le TBP traduit la stratégie du système et les plans d’action en un ensemble cohérent d’objectifs et d’indicateurs de performance Les quatre axes du TBP sont : Axe performance Axe clients Axe processus interne Axe apprentissage organisationnel C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

C. Mise en œuvre de la stratégie 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion C. Mise en œuvre de la stratégie La mise en œuvre et son suivi s’effectue par : Le management du système de processus Le pilotage des processus composant ce système C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

D.Notre cadre de réflexion 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion D.Notre cadre de réflexion

2. Présentation BSC – 3. Processus d’ingénierie – 4. Application – 5 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion Un modèle du processus d’ingénierie de la stratégie et du système de pilotage de la performance Modèle stratégique Modèle des facteurs clés de succès Modèle cause effet Objectifs stratégiques et locaux Plans d’action C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

2. Présentation BSC – 3. Processus d’ingénierie – 4. Application – 5 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Modèle stratégique 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

2. Présentation BSC – 3. Processus d’ingénierie – 4. Application – 5 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion Modèle des FCS C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

C.Modèle cause – effet système 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion C.Modèle cause – effet système

Modèle cause effet apprenants C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Modèle cause effet clients & partenaires C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Modèle cause effet processus C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Les plans d’action 3 plans d’action possibles : 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion Les plans d’action 3 plans d’action possibles : Management du système et des processus avec recherche de la meilleure performance possible ( PERFORMANCE+) Mise en œuvre d’une démarche qualité selon les normes en vigueur Créer une ingénierie du système de formation C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

Nous allons développer 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion 4.Application Nous allons développer L’action de formation « ingénierie des systèmes » Quelle performance pour les modules, pour l’action de formation? Le modèle stratégique de l’option Les objectifs C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

A.L’action de formation 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion STOP Une phase de formation est composée d’actions de formation Une action de formation se décompose en modules de formation, stages,…. Un module de formation est composé de cours, ED, TP,… C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

B.Quelle performance pour les modules, pour l’action de formation? 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion B.Quelle performance pour les modules, pour l’action de formation? Action Durée Coût Performance : Apprenants Acteurs Module Durée Coût Performance : Apprenants Acteurs C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

C.Le modèle « stratégique » de l’option 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion C.Le modèle « stratégique » de l’option C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

D.Reprise du modèle cause effet C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

E.Les objectifs et les indicateurs 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion E.Les objectifs et les indicateurs C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006

2. Présentation BSC – 3. Processus d’ingénierie – 4. Application – 5 2.Présentation BSC – 3.Processus d’ingénierie – 4.Application – 5.Discussion DISCUSSION C.Pourcel & R.Renauld AMOEP - Novembre 2006