Exposé sous le thème: Co

Slides:



Advertisements
Présentations similaires
Lavantage comparatif et la productivité de travail Les raisons de léchange international : - Economie déchelle - Coût de fabrication But : - Comprendre.
Advertisements

Chap4- Le mix marketing II- La politique de prix
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
LA THEORIE DU PRODUCTEUR
Chapitre 1 Spécialisation internationale et structure des échanges
2.1 Rappel des fondements de l’analyse microéconomique: les entreprises et la production Yves Flückiger.
LA CONCURRENCE IMPARFAITE
microéconomie - ch. 5 - Concurrence imparfaite - diapo 2
Ch. 5- La concurrence imparfaite - diapo 3
2- La théorie du producteur
L’OFFRE GLOBALE ET L’ÉQUILIBRE MACROÉCONOMIQUE
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
David Bounie Thomas Houy
L’offre de la firme en concurrence
David Bounie Thomas Houy
Chapitre 3 : L’OLIGOPOLE ET LES CARTELS
Le marché du travail néo-classique :
Economie des réseaux et marchés à deux-versants
Chapitre IV Offre de produits
Le marché concurrentiel génère des gains à l’échange… Prouvons le !
Pour analyser les mécanismes de formation de prix, les économistes ont élaboré un modèle simplifié de la réalité. Ils ont ainsi poser les hypothèses suivantes.
Chapitre 2 Les décisions de production
LEA Licence 1 : Cours de M. LEMIALE et Mme MARTIN
La concurrence imparfaite
Le surplus du producteur
OBJECTIFS DE LA POLITIQUE DE PRIX
Analyse Microéconomique
07/24/09 1.
Les modèles de marché 1. Concurrence pure et parfaite 2. Monopole
Les structures de marché
Chapitre 5 : Concurrence Imparfaite et Commerce International.
ECONOMIE INTERNATIONALE
2.5. Gains du commerce international Yves Flückiger DESS Globalisation et régulation sociale.
Le modèle des dotations de facteurs
Firmes et marchés concurrentiels
Chap. 8: 7.Le monopole discriminant
Economie industrielle 2
2.2. Marchés en autarcie et différences de prix
La production et les coûts
La concurrence pure et parfaite
2. Le Monopole Hypothèse de base du modèle:
L’OFFRE ET LA DEMANDE.
Cours schématique: Semaine #10
Coûts et prise de décision
3. Théorie de la production (offre) (suite)
4. Equilibre des marchés: Equilibre concurrentiel partiel
Chapitre 1: Gains de l’Échange : Avantages Absolus et Comparatifs
Chapitre 8 : Le Dumping.
Annexe : Le Monopole et la Politique Commerciale
ECONOMIE INTERNATIONALE
ECONOMIE INTERNATIONALE
La concurrence monopolistique (Thème 4c)
La firme en situation de duopole
ECONOMIE INTERNATIONALE
LE MARCHE IMPARFAIT.
07/21/09 1.
Rajaonson Rindra Tsiferana Hypothèses de bases: Plusieurs offreurs Mobilité des facteurs Produits différenciés Information parfaite Rajaonson.
Contrat pédagogique Durée : 24h Enseignant : Tanguy van Ypersele
Mme. Rizlane GUATI Mr Amine ESSALHI. Le producteur…c’est qui?
Marielle MONTEILS ESIEA
1 Remplir les cases vides dans la table: 1 $50$105 $40$ n.a. $30 $20 $10 $0$100 RT = P x QPQ ∆RT ∆Q∆Q Rm = RT Q RM = $10 Notez que P = RM = Rm.
Cours schématique: Semaine #11
Cours schématique: Semaine #9
A - Le travail considéré comme une marchandise Temps de travail L’entreprise augmente son offre tant que le coût marginal du.
Théorie des marchés … et des prix
Exercice sur la tarification au coût marginal
1 THÈME 1 : LA CONCURRENCE IMPARFAITE Les principes de la concurrence pure et parfaite (rappels) 1.1. Les conditions de la concurrence pure et parfaite.
Economie générale 1e ECSEDI S. Tant. 22 Thème 2 : La loi du marché Marché = Lieu abstrait Rencontre Offre/demande Forces opposées Détermine.
Transcription de la présentation:

Exposé sous le thème: Co

Préparé par : Jamal Mustapha Exposé sous le thème: Préparé par : Jamal Mustapha concurrence monopolistique et commerce international

Plan: introduction la problématique Modèle de concurrence monopolistique simple 1) les hypothèses 2) la production en concurrence monopolistique 3) équilibre sur marché en concurrence monopolistique a) la maximisation du profit b) nombre de firmes à l’équilibre c) solution au long terme d) prix quantité et recette à l’équilibre

II) Concurrence monopolistique et commerce international suite II) Concurrence monopolistique et commerce international a) les effets de dimension du marché pour les entreprises existantes b) Les effets de l’intégration du marché c) Exemple chiffré III) conclusion:

Introduction : la concurrence monopolistique se caractérise par une hétérogénéité de biens échangés. Chaque producteur vend un bien différents dans certaine mesure de celui de ses concurrents. ( produit n’est pas strictement identique à ceux des autres entreprises) La création d’un nouveau produit n’est limité que par la taille du marché , alors l’ouverture au commerce internationale permet d’accroître la variété de biens.

La problématique: l’impact de l’échange international sur une économie en situation de concurrence monopolistique

Suite: Pour répondre a cette question on fait appel à des modèles théoriques de l’échange international en concurrence monopolistique dont on va s’intéresser à modèle simple

I) Modèle simple de concurrence monopolistique On s’intéresse à un marché sur lequel n entreprises appartenant à à la même industrie se concurrencent en produisant une variété différente du même bien.

1) Les hypothèses: CT(xi) = cxi+ F ; c>0 F >0 Chaque entreprise i composant l’industrie dispose de la même fonction de coût suivante: CT(xi) = cxi+ F ; c>0 F >0 xi : la quantité produite par i c : le coût marginal F : coût fixe CM(xi)= c + F/ xi toujours décroissant

suite Chaque entreprise dispose d’une technologie permet des économies d’échelle internes. Même coût même comportement l’étude du modèle peut être faite à partir d’une entreprise représentative

suite 2) Le modèle de la production en concurrence monopolistique Chaque entreprise = monopoleur pour son bien particulier Soient : X ventes de la firme S total des ventes de l ’industrie (supposées fixes) prix moyen des produits concurrents n nombre d ’entreprises dans l ’industrie p prix du produit de l ’entreprise X = f (S, + n, - p) - Exemple : équation de SALOP :

3) Équilibre sur le marché en concurrence monopolistique Nombre de firmes Prix unitaire Coût unitaire (moyen) Courbe PP : évolution du prix moyen en fonction du nombre d ’entreprises Courbe CC : courbe de la moyenne des coûts moyens unitaires  Effet de position monopolistique  Effet de gestion

Équilibre sur le marché en concurrence monopolistique Zone d ’équilibre Nbre de firmes Prix unitaire Coût unitaire (moyen) profits possibles nombre de firmes possibles

a) La maximisation du profit : Chaque entreprise cherche à maximiser son profit: i(xi)= recette totale – coût total , pose xi = x pi=p = px – cx –F avec x= s[1/n –b(p-p̅ ) ] i’= -2bp + bp + 1/n = 0 Le prix moyen du marché n’est pas un paramètre mais une variable puisqu’il est le résultat de la fixation du prix des concurrents. on peut poser p=p̅ entreprises ont le même comportement p= 1/bn +c

suite b) Nombre de firmes à l ’équilibre Nbre de firmes Prix unitaire Coût unitaire (moyen) le profit est justifié par : - l ’effet de position monopolistique - l ’effet de gestion le profit effet  n  Des entreprises sont en perte  n 

c) La solution de longue période: L’expression du prix que nous avons obtenue est celle qui garantit le profit maxi pour n quelconque de firmes. Or, ce qui nous intéresse est l’équilibre au long période cad le nbre n* de firmes pour lequel la profitabilité est nulle. → coût moyen = recette moyenne nF/ S +c = 1/bn +c → n* = √S/bF augmentation dans la dimension du marché: S → n augmente → plus grande variété disponible du produit

d) Prix, quantités et recette à l’équilibre: Le prix d’équilibre de longue période facturé par la firme représentative est: p*= 1/bn* + c = √F/bS + c Une augmentation de la taille fera baisser les prix → consommateurs bénéficient à la fois de plus de choix ( puisque le nombre de variétés augmente) et de prix plus faibles. finalement , la production de longue p2riode de chaque firme et : q*= S/n* = √bFS La production de chaque firme augmente avec la taille du marché recettes totales d’une entreprise s’élève en longue période à: recette= p*q*

II) Concurrence monopolistique et échange international a) Effet de dimension du marché pour les entreprises existantes Nbre de firmes Prix unitaire Coût unitaire (moyen) Équilibre initial (économie fermée) Équilibre final (économie ouverte)  Augmentation des parts de marché des firmes les plus performantes  baisse du coût moyen HYPOTHESE : Augmentation du marché  Augmentation du nombre de firmes  concurrence  baisse des prix

Concurrence monopolistique et échange international b) Effet de l ’intégration des marchés Amélioration du bien-être des consommateurs plus grande variété de biens prix inférieur à celui en économie fermée Amélioration de la performance des entreprises économies d ’échelle  baisse des coûts unitaires concurrence  baisse des prix Disparition de certaines d ’entreprises

Exemple chiffré: le commerce international peut créer un marché plus étendu . Grâce à un exemple chiffré , nous pouvons illustrer l’impact de ce commerce sur les prix , l’échelle de production et la variété des biens disponibles. imaginons que des voitures soient produites par une industrie en situation monopolistique . La demande qui s’adresse à chaque producteur est de la forme : x (p) = S[1/n – 1/30000(p-p̅ ) CT(x)= 5000x + 750000000 Supposons maintenant qu’il existe trois pays , l’italie la france et l’Allemagne.

Exemple Vente annuelle de voitures: Italie 900000 la France 1200000 l’Allemagne 1600000 on compare les situations d’autarcie et de marché intégré à l’aide de ce tableau ci-dessous:

Exemple: la comparaison des équilibres de longue période Allemagne France Italie Marché intégré Taille du marché 1600000 1225000 900000 3725000 nbre de firme 8 7 6 12.2 Prod/firme 200000 175000 150000 305164 prix 8750 9286 10000 7458 CA 1750000000 1625000000 1500000000 2275819452 Gain de CA 30% 40% 52% Gain de prod 53% 74% 103% Baisse des prix -15% -20% -25%

Les effets bénéfiques des échanges : amélioration de la situation des trois pays Consommateurs profitent d’un choix plus vaste 12 au lieu de 6, 7, 8 de même produit CA nettement plus important

III) Conclusion: Plusieurs modèle permettant d’expliquer l’échange international en situation de concurrence monopolistique dont on a évoqué le plus simple qui se base sur une différenciation du produit mais il s’approche de la réalité mais ce n’est pas la réalité car il y a des hypothèses qui ne peuvent se réaliser réellement mais reste un moyen d’argument qui illustre une image de la réalité.