CLASSES MOYENNES EN FRANCE: UNE PERSPECTIVE INTERNATIONALE Steven Pressman Department Of Economics & Finance Monmouth University West Long Branch, NJ USA

GRANDES LIGNES DE LETUDE SUR LA DISTRIBUTION DES REVENUS AU LUXEMBOURG Etude commencée en 1983 pour rendre possible des comparaisons trans-nationales de la pauvreté et de la répartition des revenus La base des données Luxembourg Income Study (LIS) comprend actuellement 32 pays Six vagues (début des années 80, milieu des années 80, fin des années 80/ début années 90, milieu des années 90, circa 2000, circa 2004) Plus de 100 variables en termes de revenus et presque 100 variables socio-demographiques Sources françaises des données: 1981 – Enquête sur les femmes avec enfants; 1984, 1989, 1994, 2000 – Enquête sur le budget familial

QUELQUES CONCEPTS DE BASE ET DEFINITIONS Les revenus des ménages doivent être ajustés en fonction de la taille du foyer pour mesurer le niveau de vie Ajustements recommandés par lOCDE pour calculer la taille du foyer: Chaque adulte supplémentaire nécessite 0,7 du revenu du premier adulte Chaque enfant nécessite 0,5 du revenu du premier adulte Revenu du travail et capital : revenus générés par le travail (salaires et bénéfices). Ceci exclut les impôts et les diverses subventions et allocations de l'Etat Revenu disponible : revenus après impôts et transferts

QUELQUES CONCEPTS DE BASE ET DEFINITIONS Quatre définitions économiques de la classe moyenne D1: 0.75 revenus médians ajustés du ménage < revenus ajustés du ménage < 1.25 revenus médians ajustés du ménage. D2: 0.75 revenus médians ajustés du ménage < revenus ajustés du ménage < 1.5 revenus médians ajustés du ménage. D3: 0.75 revenus médians ajustés du ménage < revenus ajustés du ménage < 2 revenus médians ajustés du ménage. D4: 0.75 revenus médians ajustés du ménage < revenus ajustés du ménage < 2.5 revenus médians ajustés du ménage

YEAR D1D2D3D %47.9%61.6%65.6% %47.1%59.7%63.8% %48.7%59.8%64.2% %51.2%62.5%67.1% %52.1%63.5%68.5% Source: Luxembourg Income Study Note: D1 =.75 adjusted median income > adjusted median income < 1.25 adjusted median income D2 =.75 adjusted median income > adjusted median income < 1.50 adjusted median income D3 =.75 adjusted median income > adjusted median income < 2.0 adjusted median income D4 =.75 adjusted median income > adjusted median income < 2.5 adjusted median income Median Adjusted Incomes 1981 = 31,636 ; 1984 = 46,033 ; 1989 = 58,292; 1994 = 73,483; 2000 = 80,863 TABLE 1: MIDDLE-CLASS FRENCH HOUSEHOLDS BASED ON DISPOSABLE INCOME

REGION PARISIENNE N.A.28.5%30.1%31.9%33.1% BASSIN PARISIEN N.A.36.0%38.6%41.7%42.9% NORD N.A.37.3%37.8%39.5% EST N.A.37.6%42.5%41.9%47.6% OUEST N.A.36.8%39.8%42.6%44.2% SUD-OUEST N.A.33.0%38.1%41.5%42.3% CENTRE-EST N.A.37.6%38.6%41.4%41.8% MÉDITERRANÉE N.A.36.9%37.0%39.2%38.3% Source: Luxembourg income Study TABLE 2: MIDDLE-CLASS FRENCH HOUSEHOLDS (BY REGION, D7)

AREA RURAL, POP < % 33.2% 37.0%N.A. 44.4% RURAL, POP > % N.A. URBAN, POP < %38.5%40.6%38.9%*44.9%* URBAN, POP > %39.5%39.6%44.6%**43.2%** URBAN, POP >100, %36.1%39.2%40.5%39.0% SUBURBAN PARIS 30.1%29.6%31.2%33.6%34.6% PARIS 24.6%25.4%24.3%24.9%22.6% Source: Luxembourg Income Study * <20,000 inhabitants ** 20, ,00 inhabitants TABLE 3: MIDDLE-CLASS FRENCH HOUSEHOLDS (BY AREA, D20)

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 35.1%34.4%36.6%38.9%39.5% GERMANY 41.5%40.3%40.8%34.3%36.9% SWEDEN 49.3%46.2%47.3%51.6%46.5% UK 38.4%33.5%28.9%28.6%29.4% US 32.8%30.0%28.9%26.6%29.4% Source: Luxembourg Income Study TABLE 4: FAMILIES HEADED BY PRIME-AGE ADULTS (26-59)

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 36.5%35.6%37.5%41.5%43.3% GERMANY 41.5%44.0%44.4%44.7%42.4% SWEDEN 62.5%54.0%51.1%64.7%51.9% UK 33.7%47.9%32.3%41.4%39.8% US 29.1%28.5%30.6%29.9%29.1% Source: Luxembourg Income Study TABLE 5: FAMILIES HEADED BY ADULT 60+ YEARS OLD

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 31.1%35.9%37.2%40.3%40.7% GERMANY 38.5%38.0%44.6%39.0%38.7% SWEDEN 62.1%50.2%49.0%58.8%47.3% UK 33.4%47.4%26.3%35.9%35.1% US 27.7%24.6%25.3%24.4%27.8% Source: Luxembourg Income Study TABLE 6: MIDDLE-CLASS FEMALE HEADED HOUSEHOLDS

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 35.8%39.1%40.4%42.4%42.7% GERMANY 50.4%47.8%50.5%46.5%40.9% SWEDEN 61.1%63.2%62.4%64.5%57.9% UK 47.5%39.7%35.7%33.6%34.5% US 38.6%34.2%32.5%29.7%33.0% Source: Luxembourg Income Study TABLE 7: FAMILIES WITH CHILDREN (PERCENTAGE IN MIDDLE CLASS)

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 35.7%34.8%37.1%39.4%40.8% GERMANY 41.3%41.1%42.1%38.0%38.6% SWEDEN 54.0%48.6%47.8%52.7%46.9% UK 36.5%38.2%29.6%32.6%32.7% US 31.7%29.3%29.4%27.3%29.3% Source: Luxembourg Income Study TABLE 8: MIDDLE-CLASS HOUSEHOLDS, ON D1

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE N.A.19.7%19.9%20.3%N.A. GERMANY 19.1%18.1%16.9%13.9% SWEDEN 18.7%17.0%15.9%15.2%15.1% UK 20.8%15.4%14.1%12.3%13.4% US 20.0%19.2%18.2%17.2%18.3% Source: Luxembourg Income Study TABLE 9: MIDDLE-CLASS HOUSEHOLDS, ON D1 USING FACTOR INCOME

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 47.9%47.1%48.7%51.2%52.1% GERMANY 54.9%54.5%56.0%52.8%50.1% SWEDEN 70.1%63.9%61.7%66.6%60.4% UK 47.9%49.7%39.2%43.3%42.7% US 43.8%39.6%39.8%37.6%39.7% Source: Luxembourg Income Study TABLE 10: MIDDLE-CLASS HOUSEHOLDS, ON D2

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE N.A.27.6%27.2%27.4%N.A. GERMANY 27.6%26.3%26.1%20.4%20.7% SWEDEN 28.5%25.3%24.5%22.8%22.7% UK 29.5%22.4%21.1%18.5%20.2% US 28.9%27.4%25.8%24.8%25.7% Source: Luxembourg Income Study TABL 11: MIDDLE-CLASS HOUSEHOLDS, ON D2 USING FACTOR INCOME

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 61.1%59.7%59.8%62.5%63.5% GERMANY 68.1%66.5%69.4%67.9%60.7% SWEDEN 78.4%73.4%72.4%75.4%71.4% UK 62.3%63.1%52.9%56.3%55.8% US 57.0%53.2%53.7%50.4%52.3% Source: Luxembourg Income Study TABLE 12: MIDDLE CLASS HOUSEHOLDS, ON D3

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE N.A.37.2%35.2%35.1%N.A. GERMANY 42.4%40.5%39.7%33.1%31.1% SWEDEN 44.2%41.2%38.5%35.9%37.5% UK 42.8%33.1%32.2%29.5%30.9% US 42.5%39.5%38.0%36.2%37.7% Source: Luxembourg Income Study TABLE 13: MIDDLE CLASS HOUSEHOLDS, ON D3 USING FACTOR INCOME

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE 65.5%63.8%64.2%67.1%68.5% GERMANY 72.1%70.3%73.0%73.8%64.7% SWEDEN 79.5%75.1%74.9%77.7%74.6% UK 67.2%68.4%59.9%62.5%61.6% US 62.6%59.9%60.4%57.3%58.1% Source: Luxembourg Income Study TABLE 14: MIDDLE CLASS HOUSEHOLDS, ON D4

COUNTRYWAVE # 1WAVE # 2WAVE # 3WAVE # 4WAVE # 5 FRANCE N.A.40.8%39.0%38.1%N.A. GERMANY 50.4%48.5%48.4%42.4%38.8% SWEDEN 51.4%49.4%44.7%42.6%45.6% UK 51.3%40.8%40.1%37.4%38.5% US 50.4%47.2%45.7%43.6%44.9% Source: Luxembourg Income Study TABLE 15: MIDDLE-CLASS HOUSEHOLDS, ON D4 USING FACTOR INCOME

CONCLUSIONS Quelle que soit la méthode de mesure utilisée à partir de critères économiques, la classe moyenne en France: représente plus ou moins la même proportion que la classe moyenne en Allemagne. est plus importante que la classe moyenne en Grande Bretagne et que celle aux Etats-Unis. est plus réduite que la classe moyenne en Suède. Ceci reste vrai pour les groupes sociaux-démographiques clés (les personnes agées, les adultes actifs, les familles avec enfants et les foyers monoparentaux ayant une femme comme chef de famille). La France est le seul pays des 5 pays étudiés dont la classe moyenne a progressé au cours des années 1980 et 1990.

CONCLUSIONS La France a la plus grande classe moyenne selon les revenus du travail et capital (a moins pour D1 et D2). Cela veut dire que l'Etat est obligé de simpliquer moins que dans dautres pays afin dassurer une classe moyenne importante et florissante. L'Etat français intervient moins que les gouvernements de la Suède et de lAllemagne pour que les ménages accèdent à la classe moyenne. En ce qui concerne la classe moyenne, le gouvernement français intervient plus ou moins autant que le gouvernement de la Grande Bretagne. Seul le gouvernement américain agit moins en faveur de la classe moyenne que le gouvernement français.